CYPRESS DEVELOPMENT WKN: A14L95 ISIN: CA2327492005 Kürzel: CYDVF Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Hatzel, CYP ist zweifellos weiter als der Rest im Clayton Valley, aber bei der Pilotanlage stecken sie nach meinem Verständnis in ernsthaften Schwierigkeiten. Ansonsten würde es von Willoughby klare Antworten auf die folgenden exemplarischen Fragen geben: - Wie will man das Problem mit dem Verdampfer nachhaltig lösen? - Wurde inzwischen eine ausreichende Menge der angestrebten 3 - 5%igen Lithiumlösung produziert und an NORAM verschickt? - Falls nein, wann soll das erfolgen? - Welche weiteren chemischen Elemente sind in dieser 3 - 5%igen Lithiumlösung mit welchem Anteil enthalten? - Wurden die von CYP genannten Werte der Pilotanlage inzwischen von einem externen Labor bestätigt? Stattdessen wurde offenbar rumgeschwurbelt oder es kommt eine Antwort dass bei Verdampfern in der Produktionsanlage kein Glas brechen könnte, weil sie gar kein Glas enthalten. Ist ja prima, aber damit ist das Problem der Pilotanlage nicht gelöst. Sehr enttäuschend wie sich das aktuell entwickelt.

Orbiter1, respekt bei Ceo.ca/cyp, da hast Du für mich uneingeschränkt recht. Aber Cypress sind im Moment die, auf deren Fahnen steht, dass sie weit sind.

Ich muss unbedingt meine Besuchsfrequenz auf CEO.CA erhöhen, insbesondere nach solchen Webinaren. Der User chatyak hat dort eine Zusammenfassung eingestellt. https://ceo.ca/cyp?feebc3d5e7cd Da stehen mir die Haare zu Berge und alle Warnlampen blinken tiefrot. Es geht um folgenden Passus: "... Evaporator in pilot was causing issues. 1st one was too small. 2nd and 3rd had something else regarding cracking of the glass due to expanding/contracting. This won't be an issue for the main plant as commercial units won't be using the glass. ... Final solutions should be coming shortly (2-3 months?) Evaporating the solution is a next big step and for any issues that come up in that - it's just a matter of adding more process steps or tweaking to remove the impurities before doing it again." Wenn die noch nicht einmal nach 3 Versuchen geschafft haben das primitive Problem mit dem Verdampfer zu lösen, was machen die wenn es ein schwieriges Problem zu lösen gibt? Nach meinem Verständnis hat der Dienstleister NORAM nach wie vor nicht das Material erhalten um batteriefähiges Lithium zu produzieren. Von irgendwelchen Laborergebnissen zur Pilotanlage steht auch nichts drin. Anstatt Willoughby in die Mangel zu nehmen quatschen die im Q&A-Teil über die Bootsklasse die er führen darf. Für mich hat Willoughby seinen Sympathiebonus komplett aufgebraucht. Wenn er beim nächsten Webinar im Mai immer noch von irgendwelchen lächerlichen Problemen der Pilotanlage berichtet und NORAM immer noch kein Material erhalten hat steig ich bei CYP aus.

Klingt nach einem monatlichen Update, bei dem man auch Fragen stellen kann. Da waren allerdings auch Fragen dabei, die mit einem Investoren-Webinar nichts zu tun haben. Ernsthafte Investoren bei denen es um Mio geht werden sich das sicher nicht antun. Verstehe auch nicht so recht wieso wirklich jede Frage gestellt und beantwortet wird. Z. B. aus dem privaten Umfeld von Willoughby.

Nein, leider nicht. Die Nachricht von CYP auf Twitter klingt auch nicht so als ob man sich das nochmal ansehen könnte. "... If you missed the event, another is being planned for May - but register early, as spots are limited!"

Orbiter1, hast Du Dir das nochmals komplett ansehen können. Der Kurs hat darauf leider bisher negativ reagiert.

Auf CEO.CA wurde ein Link veröffentlicht mit dem man in das Zoom-Meeting gekommen ist. Habe es leider erst 10 Minuten vor Schluss mitbekommen. Wirklich wichtige Themen waren da kaum dabei. -Man ist offen für eine Konsolidierung der Lithiumprojekte im Clayton Valley, aber aktuell steht nichts an. Der Kauf des Enerton-Areals muss noch formell abgewickelt werden. - Schlumberger wird große Schwierigkeiten mit den Wasserrechten bekommen wenn sie auf dem Gelände von Pure Energy in Produktion gehen wollen. (Hinweis. Bisher ist nur Pilotanlage für Lithium-Direktextraktion vorgesehen. Der Prozess benötigt angeblich viel Frischwasser.) - Zu den Äußerungen von Elon Musk über Lithiummangel und mögliche Aktivitäten von Tesla (incl Übernahme) gab es nur ein "No comment!" Ich schau mir das nochmal komplett an, sobald es veröffentlicht wird.

Hmm, komisch,…aber nicht weil Elon den Twitter gekauft hat?🤷🏻‍♂️😂

@Hatzel Ich habe mich registriert, aber seitdem herrscht Funkstille. Keine Einladung oder einfach nur ein Link. Nichts.

Hat jemand den Link dazu bekommen? Bei mir kam bis jetzt nichts an...

Orbiter1, hast Du Ahnung was bei der Cypress Konferenz mitgeteilt wird/wurde?

https://twitter.com/Cypress_CYP/status/1518649194570997761?t=pVcmI3iWlDbfrFiR5fygIg&s=19

Früher oder später werden die alle von einem großen Fisch geschluckt.

Der Verkäufer der Wasserrechte, der Lithiumexplorer Nevada Sunrise, hat das Geld von Cypress in Bohrungen auf seinem Areal ca 40 km südlich von Silver Peak investiert. Das war eine gute Entscheidung, die Bohrergebnisse sind positiv. https://www.nevadasunrise.ca/news/ Für eine kurzfristige Kursverdopplung hat es jedenfalls gereicht. Aktuell liegt das Plus noch bei 50%. Die Marktkapitalisierung liegt trotzdem bei bescheidenen 7 Mio €. Wieviele Projekte mit diesem Status es wohl mal bis zur Produktion schaffen? Davon gibt es immer mehr in Nevada.

Gesamtmarkt drückt. Nasdaq und auch der Dow im Sinkflug. Lithiumwerte sind insgesamt zusätzlich unter Druck.

Einsteigen oder noch warten?