CYAN AG O.N. WKN: A2E4SV ISIN: DE000A2E4SV8 Kürzel: CYR Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wo sind jetzt die ganzen dummschwätzer und permalbullen???

Hoi was ist denn hier los???

wirecard und jetzt cyan

Erinnert mich an comroad

EK 15.. jetzt ists auch schon wurst

Erinnert stsrk an Baumot. Langsames Siechtum über Monate scheint eben doch meistens ein Warnzeichen zu sein...

Bitter hier, ohne KE geht es Richtung pleite

Andere cyber security firmen verdienen prächtig. Es wird durchaus in cyber security investiert!

Das wird es wohl, anscheinend keiner will für die Cybersecurity dienste bezahlen, da keine sie ja kein geld einnehmen.

Ganz heißes Eisen hier. Ein Totalverlust ist bei cyan durchaus moglich, leider.

Per Stop raus bei 3.73€. Das ist bitter 💩💩💩 Trotzdem alles gute an alle Investierten! Wird schon wieder!!! 👌👌👌

Da muss man schon sehr vorsichtig sein und wegen so einem Artikel das Handtuch zu werfen. Wenn da nichts dran ist ist das eine große Kaufchance wenn man von Unternehmen überzeugt ist.

war die Antwort bezüglich Anfrage an Cyan wg. Kursrückgang.

Sehr geehrter Herr Müller, es wurde am 10. August ein Artikel mit dem Titel „Schütz-Firma macht Cyber-Security für Außenministerium“ im österreichischen, politischen Online-Magazin ZackZack veröffentlicht, der mit haltlosen Anschuldigungen unsere Aktionäre verunsichert hat. Wir prüfen rechtliche Schritte und wollen an der Stelle gleich die Fakten klarstellen: Wir haben zu diesem Zeitpunkt keine Information über Untersuchungen oder gar ein Ermittlungsverfahren der BaFin. Die CYAN Networks Software GmbH erhielt im Jahr 2009 (Herr Schütz ist erst seit 2017 bei cyan beteiligt) einen Auftrag des BMEIA. cyan hat Hardware und Software an ca. 110 Botschaftsstandorte geliefert, die dem Schutz der Mitarbeiter bei der Nutzung des Internets dienen – nicht dem Schutz von kritischer Infrastruktur. Unsere Lösung steht in keinem Zusammenhang mit der Hacking-Attacke im vergangenen Jahr. Das geringe Auftragsvolumen (ca. EUR 25 tsd. p.a.) für die Softwarewartung zeigt auch, dass wir nicht für das Sicherheitskonzept des BMEIA verantwortlich waren. Unsere Technologie hatte die Beteiligten bei Wirecard überzeugt. Frau Steidl war nicht in den Produktdiskussionen mit Mitarbeitern der Wirecard involviert. Das Produkt, das wir Ende 2019 geliefert haben, war als Value-Added-Service für die Sicherheit der Endkunden von Onlinebanken gedacht – nicht ausschließlich für Boon. Folglich hat cyan keine Beratungsleistungen bei Wirecard erbracht, sondern Technologie geliefert. Der Vertrag sah 2 Mio. Userlizenzen zu je EUR 2,50 vor, in Summe EUR 5 Mio. und sollte in mehreren Teilbeträgen bezahlt werden. Jedoch hat cyan niemals Geld von Wirecard erhalten und musste die Forderungen nach Bekanntwerden der Insolvenz vollständig wertberichtigen. Am 25. Juni 2020 wurde keine Fälligkeit gemeldet, sondern aufgrund der Insolvenz der Wirecard AG bekanntgegeben, dass unsere Forderung in der Höhe von EUR 5 Mio. gefährdet ist. Die Forderung der cyan war gegen eine Tochter der Wirecard AG, die Wirecard Technologies GmbH, welche zu dem Zeitpunkt noch nicht Insolvenz gemeldet hatte (erst am 1. Juli 2020 eingegangen). Die Forderungen war nicht unter Forderungen aus Lieferungen und Leistungen (IAS 32) gebucht, sondern unter als Contract Assets (Vertragsvermögen) gemäß IFRS 15 erfasst.

Unklar was dran ist, aber seit wir wirecard sind viele vorsichtig geworden. Und Cyan ist ja so oder so schon ein sehr riskantes Invest gewesen

Ja Platzhirsch hatte schon was gepostet. https://zackzack.at/2021/08/10/schuetz-firma-macht-cyber-security-fuer-aussenministerium/