CrowdStrike Holdings Registered (A) WKN: A2PK2R ISIN: US22788C1053 Kürzel: CRWD Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Also Secunet ist mir irgebdwie ein Rätsel. Habe mal gegoogelt. Wieso wird deren Software Produkt nur von öffentlichen Einrichtungen genutzt? Die haben kaum Kunden aus der freien Wirtschaft. Ist das Produkt so schlecht, dass es nur der Bund kauft 😅😉. Sorry, hat jetzt nix mit Crowdstrike zu tun, aber vielleicht hat ja dennoch jemand eine nützliche Antwort parat. Im Secuent Forum wird ja kaum noch was gepostet.

Naja; Wenn man sich die ToC von CrowdStrike anschaut, so steht dort explizit und in Kapitalschrift drinnen: Absatz 8.6. Haftungsausschuss "WEDER DIE ANGEBOTE NOCH DIE CROWDSTRIKE-TOOLS SIND FÜR DEN BETRIEB VON FLUGZEUGNAVIGATION, NUKLEARANLAGEN, KOMMUNIKATIONSSYSTEMEN, WAFFENSYSTEMEN, DIREKTEN ODER INDIREKTEN LEBENSERHALTENDEN SYSTEMEN, FLUGVERKEHRSKONTROLLE ODER ANWENDUNGEN ODER ANLAGEN BESTIMMT, BEI DENEN EIN AUSFALL ZU TOD, SCHWEREN KÖRPERVERLETZUNGEN ODER SACHSCHÄDEN FÜHREN KÖNNTE" https://www.crowdstrike.com/terms-and-conditions-de/ Deshalb ist die ganze Sachlage auch so spannend ✌️!

Das heisst noch lange nicht dass man seine Verluste ersetzt bekommt....

Die Frage ist nicht die Liste der Kunden, sondern, bei wem es zu veritablen, justitiablen, monetär klar nachweisbaren Ausfällen geführt hat……..Vielleicht nochmal kurz nachdenken

„CrowdStrike is one of the largest cybersecurity firms in the U.S. and has a list of customers that includes more than half of the Fortune 500“ - d.h. Mehr als die Hälfte der Fortune 500 Unternehmen sind nach deiner Analyse auf staatliche Hilfe angewiesen … hmmm … vielleicht nochmal kurz nachdenken…

„CrowdStrike is one of the largest cybersecurity firms in the U.S. and has a list of customers that includes more than half of the Fortune 500“ - d.h. Mehr als die Hälfte der Fortune 500 Unternehmen sind nach deiner Analyse auf staatliche Hilfe angewiesen … hmmm … vielleicht nochmal kurz nachdenken…

Ein Blick auf die „Kläger“: Institutionen, die ohne staatliche Subventionen und ständige Finanzhilfen gar nicht existieren könnten. Flufhäfen, Airlines, Krankenhäuser. Die Wirtschaften ohnehin nicht im eigentlichen Sinne. Ich sag’s mal banal: denen ist der Schadensersatz scheissegal. Beim Staat zu jammern ist doch viel einfacher als jahrelange Prozesse zu führen. Warum auch. Geld kommt sowieso vom Staat.

Crowdstrike bietet eine Dienstleistung an und schließt Schadensersatz aus. So liest man…? 🤔 Ich denke, diesen kategorischen Ausschluss wird man dann vermutlich gerichtlich überprüfen müssen? Vermutlich ein Prozess über Jahre? 🤔 Nur ein Bspl. Flugausfall Airlines haben riesige Verluste, selbst wenn die Passagiere keine Erstattung erhalten. Ausgefallene Flüge, Umbuchungen, zusätzliche Personalkosten, Hotelkosten, Essen etc. Es betrifft ja sehr viele Unternehmen auf der ganzen Welt, die auf einen Schlag irrsinnig viel Geld verloren haben. Ich halte es für ausgeschlossen, dass hier nicht über rechtliche Schritte gegen crowdstrike vorgegangen wird. Einem Milliardenunternehmen ist ein Multi- Multimilliarden-Dollar-Fehler passiert. CrowdStrike, hat ja wie man liest, die Verantwortung für das fehlerhafte Software-Update zugegeben. Und das soll kein gerichtliches Nachspiel haben? 🤔

Also Secunet ist mir irgebdwie ein Rätsel. Habe mal gegoogelt. Wieso wird deren Software Produkt nur von öffentlichen Einrichtungen genutzt? Die haben kaum Kunden aus der freien Wirtschaft. Ist das Produkt so schlecht, dass es nur der Bund kauft 😅😉. Sorry, hat jetzt nix mit Crowdstrike zu tun, aber vielleicht hat ja dennoch jemand eine nützliche Antwort parat. Im Secuent Forum wird ja kaum noch was gepostet.