CrowdStrike Holdings Registered (A) WKN: A2PK2R ISIN: US22788C1053 Kürzel: CRWD Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
Naja; Wenn man sich die ToC von CrowdStrike anschaut, so steht dort explizit und in Kapitalschrift drinnen: Absatz 8.6. Haftungsausschuss "WEDER DIE ANGEBOTE NOCH DIE CROWDSTRIKE-TOOLS SIND FÜR DEN BETRIEB VON FLUGZEUGNAVIGATION, NUKLEARANLAGEN, KOMMUNIKATIONSSYSTEMEN, WAFFENSYSTEMEN, DIREKTEN ODER INDIREKTEN LEBENSERHALTENDEN SYSTEMEN, FLUGVERKEHRSKONTROLLE ODER ANWENDUNGEN ODER ANLAGEN BESTIMMT, BEI DENEN EIN AUSFALL ZU TOD, SCHWEREN KÖRPERVERLETZUNGEN ODER SACHSCHÄDEN FÜHREN KÖNNTE" https://www.crowdstrike.com/terms-and-conditions-de/ Deshalb ist die ganze Sachlage auch so spannend ✌️!
Crowdstrike bietet eine Dienstleistung an und schließt Schadensersatz aus. So liest man…? 🤔 Ich denke, diesen kategorischen Ausschluss wird man dann vermutlich gerichtlich überprüfen müssen? Vermutlich ein Prozess über Jahre? 🤔 Nur ein Bspl. Flugausfall Airlines haben riesige Verluste, selbst wenn die Passagiere keine Erstattung erhalten. Ausgefallene Flüge, Umbuchungen, zusätzliche Personalkosten, Hotelkosten, Essen etc. Es betrifft ja sehr viele Unternehmen auf der ganzen Welt, die auf einen Schlag irrsinnig viel Geld verloren haben. Ich halte es für ausgeschlossen, dass hier nicht über rechtliche Schritte gegen crowdstrike vorgegangen wird. Einem Milliardenunternehmen ist ein Multi- Multimilliarden-Dollar-Fehler passiert. CrowdStrike, hat ja wie man liest, die Verantwortung für das fehlerhafte Software-Update zugegeben. Und das soll kein gerichtliches Nachspiel haben? 🤔
Woher kommt eigentlich die Überzeugung, man könne Crowdstrike in Regress nehmen? Würde mich wirklich mal interessieren. Vertraglich wurde das standardmäßig ausgeschlossen, ähnliche Fälle in der Vergangenheit führten m.W. auch nicht zu Regressansprüchen. Bleibt eigentlich nur die Hilfskonstruktion einer groben Fahrlässigkeit. Aber die nachzuweisen dürfte schwierig werden.
Der Beitrag ist eigentlich ganz ok. Crowdstrike ist zur Zeit ein Zock, weil a) niemand genau weiß, wie sich die Kunden nun verhalten werden (wobei die Alternativen überschaubar sind) und b) auch rein technisch mit dem Fall unter den EMA200 Verkaufssignale bei Großanlegern ausgelöst wurden. Was ich hier nur unfreiwillig komisch finde: Elon Musk als Beispiel für einen abgesprungenden Kunden erwähnen und dann Crowdstrike mangelnde Profitabilität vorwerfen. Kann man machen. Bin schon sehr gespannt auf die Tesla-Earnings.
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 2 | AMAZON Hauptdiskussion | -1,09 % | |
| 3 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 4 | Börsen Comedy | ||
| 5 | Aktien und Saunaclub alla Luci | ||
| 6 | BTC/USD Hauptdiskussion | -1,03 % | |
| 7 | SMA SOLAR Hauptdiskussion | -0,16 % | |
| 8 | VERBIO Hauptdiskussion | -0,57 % | |
| 9 | Lilium Aktie | -15,47 % | |
| 10 | BAVARIAN NORDIC Hauptdiskussion | -2,33 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | AMAZON Hauptdiskussion | -1,09 % | |
| 2 | Lilium Aktie | -15,47 % | |
| 3 | BAVARIAN NORDIC Hauptdiskussion | -2,33 % | |
| 4 | XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion | -0,86 % | |
| 5 | BigBear.ai Holdings - Forum | +1,26 % | |
| 6 | SMA SOLAR Hauptdiskussion | -0,16 % | |
| 7 | VERBIO Hauptdiskussion | -0,57 % | |
| 8 | GEELY Hauptdiskussion | +4,82 % | |
| 9 | VONOVIA Hauptdiskussion | -9,85 % | |
| 10 | Hexagon Purus | -4,17 % | Alle Diskussionen |