300% Aktienanstieg:
Warum diese Kupferstory noch besser wird!
Anzeige

CrowdStrike Holdings Registered (A) WKN: A2PK2R ISIN: US22788C1053 Kürzel: CRWD Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

275,15 EUR
-0,36 %-1,00
5. Nov, 09:26:37 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 2.825
Equinoxia
Equinoxia, 23.07.2024 13:54 Uhr
0
ℹ️ Microsoft gibt EU Schuld an Crowdstrike-Panne Der Software-Gigant Microsoft hat eine überraschende Erklärung für den jüngsten globalen IT-Ausfall präsentiert: EU-Vorschriften hätten das Unternehmen daran gehindert, Sicherheitsänderungen vorzunehmen, die das fehlerhafte CrowdStrike-Update hätten blockieren können. Microsoft verweist in seiner Erklärung auf eine Vereinbarung mit der Europäischen Kommission aus dem Jahr 2009. Diese verpflichtete das Unternehmen, mehreren Sicherheitsanbietern Zugang zum Kernel-Bereich von Computern zu gewähren... https://www.it-daily.net/shortnews/microsoft-gibt-eu-schuld-an-globalem-windows-chaos
M
Master98, 23.07.2024 12:22 Uhr
0
aktuell ist die bilanz hier nicht sauber, schlechte eigenkapitalquote
M
Master98, 23.07.2024 12:22 Uhr
0
ich warte erstmal bis wir hier normale Bewertungen haben...KBV 2-3 maximal....oder KUV 4-5 dann kann man kaufen
AgentXY
AgentXY, 23.07.2024 12:17 Uhr
0
Ist hier eine Insolvenz möglich? 🕵️
J
Jense29, 23.07.2024 12:13 Uhr
0
Oh man lauter Fachleute hier... Vermute du hast den Begriff das erste mal wegrn varta gelesen. Hier wird es keine pleite geben... Auch keine mega strafzahlungen.... Aber wer Short ist oder weiter gehen will soll es machen.... Börse ist keine Einbahnstraße
H
Helmut_Kohl, 23.07.2024 12:02 Uhr
0
Aufgrund der Schadensersatzansprüche wird hier nur noch ein StaRUG Verfahren helfen.
Zilong
Zilong, 23.07.2024 12:02 Uhr
0

Hallo. Da bist Du ja wieder! Hab Dich schon im EVT-Forum vermisst. Aber bei steigenden Kursen macht es Dir da wohl gerade nicht so viel Spaß. Abgesehen davon: Nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich. Der Cyberangriff auf EVT lässt sich nicht mit einem fehlerhaften Update vergleichen. Aber ich bin für vernünftige Vergleiche gerne zu haben. Crowdstrike ist ja nicht das erste Unternehmen, dass ein fehlerhaftes Update bereitgestellt hat. Wie war das eigentlich in der Vergangenheit? Mussten da die nun von Dir prophezeiten Milliardenentschädigungen gezahlt werden?

Gibt es aktuelle Informationen zu den Entschädigungszahlungen? Es gibt nämlich Analysten die sagen, sollten sie zu Zahlungen verklagt werden, wären Forderungen so hoch das Crowdstrike Insolvenz anmelden müsste 🥲
waruyama
waruyama, 23.07.2024 11:59 Uhr
0

meint ihr der Boden ist drin?

Ob der Boden noch drin ist? Müsste man mal nachsehen.
m
mannomax, 23.07.2024 11:57 Uhr
3
einige Analysten haben das als Kaufchance empfohlen- https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/seltene-rabatt-chance-nach-kursrutsch-der-crowdstrike-aktie-analysten-sehen-einmalige-kaufgelegenheit-13689518
D
Don1848, 23.07.2024 10:51 Uhr
0
meint ihr der Boden ist drin?
Z
Zuspät, 23.07.2024 9:55 Uhr
0

schaut euch andere firmen an was die wegen kleinen cyberangriffen gelitten haben, bestes beispiel evotec die richtig fett gefallen sind deswegen

Hallo. Da bist Du ja wieder! Hab Dich schon im EVT-Forum vermisst. Aber bei steigenden Kursen macht es Dir da wohl gerade nicht so viel Spaß. Abgesehen davon: Nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich. Der Cyberangriff auf EVT lässt sich nicht mit einem fehlerhaften Update vergleichen. Aber ich bin für vernünftige Vergleiche gerne zu haben. Crowdstrike ist ja nicht das erste Unternehmen, dass ein fehlerhaftes Update bereitgestellt hat. Wie war das eigentlich in der Vergangenheit? Mussten da die nun von Dir prophezeiten Milliardenentschädigungen gezahlt werden?
x
xPGVzjw4FmR74, 23.07.2024 9:52 Uhr
0

Guter Dämpfer. Ich tippe aber darauf, dass das nur kurzfristig korrigiert. Ist nicht so, dass man so ein Tool 'mal schnell' gegen ein Konkurrenzprodukt tauscht. Im Gegenteil, die Chance dass so ein Problem mit Crowdstrike noch einmal passiert ist vermutlich geringer als mit einer Software mit aktuell weißer Weste. Die haben da jetzt draus gelernt und werden ihre Prozesse entsprechend anpassen. Einmal ist kein Mal, zweimal ist einmal zu viel ;)

Prozess anpassen bedeutet, dass der Prozess vorher fehlerhaft war. Zuständig für Prozesse sind u.a. Manager. Unfähige Manager braucht aber keiner. Da Manager aber gern weiterhin Gehalt bekommen wollen, wird das Ganze so umdeklariert, dass es kein Prozessfehler, sondern ein menschlicher Fehler war. Dann braucht man nur noch einen Schuldigen finden. Der darf nicht zu unwichtig sein, sonst wird es unglaubwürdig. Aber auch nicht zu groß, sonst müsste der Oberboss Kuntz zugeben, sich eine Pfeife angelacht zu haben. Also suchen sich 'die da oben' irgendjemanden, den sie sowieso nicht mögen. Stellt zu viele Fragen? Nervt mit Details? Hat beim letzten Firmenfest nicht mitgesoffen? Hier, diese Person ist schuld, wir trennen uns einvernehmlich, jetzt ist alles wieder gut. :)
Equinoxia
Equinoxia, 23.07.2024 8:54 Uhr
2

Wenn es Rechtsstreitigkeiten geben sollte, dann ist das wie bei Bayer. Solange raushalten, bis eine Klärung in Sicht ist.

Naja; Bin da anderer Meinung. Man kann die Rechtsstreitigkeiten von Bayer nicht mit den von CrowdStrike vergleichen. Die Sachlage (Branche) und die resultierenden Schäden sind nämlich ganz andere ⚡️. Aber lassen wir das. Das ist hier "out of topic" ✌️
P
Plotz, 23.07.2024 8:52 Uhr
1

ℹ️ Nur um sicherzugehen: "CrowdStrike hat sich in seinen Geschäftsbedingungen gut abgesichert. Es wurde festgelegt, dass ein Unternehmen, das einen Anspruch gegen CrowdStrike wegen Schadenersatz oder entgangenen Einnahmen hat, höchstens den Betrag zurückerhalten kann, den es an CrowdStrike gezahlt hat, und nicht mehr. Natürlich haben die größten Kunden individuelle Verträge, die nicht offengelegt werden, und dort könnten andere Geschäftsbedingungen gelten, aber ich halte es für unwahrscheinlich, dass CrowdStrike bei dieser Bedingung Kompromisse eingehen würde. Unternehmen müssten also klagen und gewinnen, und dann können sie nur die Kosten von CrowdStrike zurückerhalten. Dies wird wahrscheinlich viele von der Klage abhalten..." Mehr dazu hier nachlesen: https://www.multibaggernuggets.com/p/is-crowdstrike-a-buy-now

Solche Begrenzungen des Schadensersatzes sind in DE sogar im B2B-Bereich AGB-rechtlich unwirksam, so dass in der Folge die gesetzliche Regelung gilt, die keine Begrenzung in der Höhe kennt. Für die Unternehmen wird es aber sehr schwer, den konkreten, auf dem Schadensereignis beruhenden Schaden der Höhe nach exakt nachzuweisen und zu beziffern. Im Kundeninteresse wird Crowdstrike aber da sicherlich Lösungen finden. Wird interessant wie die grundsätzliche Strategie von Crowdstrike auch angesichts der unterschiedlich geltenden Rechtsordnungen sein wird.
MannausS
MannausS, 23.07.2024 8:49 Uhr
0

✌️ - Danke. Bekanntlich können sich aber Rechtsstreitigkeiten über Jahre hinziehen... 😉

Wenn es Rechtsstreitigkeiten geben sollte, dann ist das wie bei Bayer. Solange raushalten, bis eine Klärung in Sicht ist.
Equinoxia
Equinoxia, 23.07.2024 8:47 Uhr
0
✌️ - Danke. Bekanntlich können sich aber Rechtsstreitigkeiten über Jahre hinziehen... 😉
Meistdiskutiert
Thema
1 EVOTEC Hauptdiskussion -0,87 %
2 MicroStrategy +2,63 %
3 PLUG POWER Hauptdiskussion -1,52 %
4 VW Hauptdiskussion +0,36 %
5 TUI Hauptforum +0,84 %
6 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
7 BAYER Hauptdiskussion -0,35 %
8 Schaeffler new -4,37 %
9 Lilium Aktie +5,59 %
10 Dax Prognose -0,11 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 EVOTEC Hauptdiskussion -0,87 %
2 MicroStrategy +2,63 %
3 PLUG POWER Hauptdiskussion -1,16 %
4 VW Hauptdiskussion +0,36 %
5 TUI Hauptforum +1,03 %
6 BAYER Hauptdiskussion -0,35 %
7 Schaeffler new -4,27 %
8 Lilium Aktie +5,59 %
9 fox e-mobility Hauptdiskussion +6,67 %
10 ZALANDO Hauptdiskussion -2,73 %
Alle Diskussionen