CrowdStrike Holdings Registered (A) WKN: A2PK2R ISIN: US22788C1053 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kurs CrowdStrike Holdings Registered (A)
277,99 USD
+4,07 %+10,87
20. Sep, 01:36:07 Uhr, UTP Consolidated
Kommentare 2.791
Neu laden
Anfang
M
MannausS, 23. Jul 8:49 Uhr
0

✌️ - Danke. Bekanntlich können sich aber Rechtsstreitigkeiten über Jahre hinziehen... 😉

Equinoxia, 23. Jul 8:47 Uhr
Wenn es Rechtsstreitigkeiten geben sollte, dann ist das wie bei Bayer. Solange raushalten, bis eine Klärung in Sicht ist.
P
Plotz, 23. Jul 8:52 Uhr
1

ℹ️ Nur um sicherzugehen: "CrowdStrike hat sich in seinen Geschäftsbedingungen gut abgesichert. Es wurde festgelegt, dass ein Unternehmen, das einen Anspruch gegen CrowdStrike wegen Schadenersatz oder entgangenen Einnahmen hat, höchstens den Betrag zurückerhalten kann, den es an CrowdStrike gezahlt hat, und nicht mehr. Natürlich haben die größten Kunden individuelle Verträge, die nicht offengelegt werden, und dort könnten andere Geschäftsbedingungen gelten, aber ich halte es für unwahrscheinlich, dass CrowdStrike bei dieser Bedingung Kompromisse eingehen würde. Unternehmen müssten also klagen und gewinnen, und dann können sie nur die Kosten von CrowdStrike zurückerhalten. Dies wird wahrscheinlich viele von der Klage abhalten..." Mehr dazu hier nachlesen: https://www.multibaggernuggets.com/p/is-crowdstrike-a-buy-now

Equinoxia, 23. Jul 7:54 Uhr
Solche Begrenzungen des Schadensersatzes sind in DE sogar im B2B-Bereich AGB-rechtlich unwirksam, so dass in der Folge die gesetzliche Regelung gilt, die keine Begrenzung in der Höhe kennt. Für die Unternehmen wird es aber sehr schwer, den konkreten, auf dem Schadensereignis beruhenden Schaden der Höhe nach exakt nachzuweisen und zu beziffern. Im Kundeninteresse wird Crowdstrike aber da sicherlich Lösungen finden. Wird interessant wie die grundsätzliche Strategie von Crowdstrike auch angesichts der unterschiedlich geltenden Rechtsordnungen sein wird.
Equinoxia
Equinoxia, 23. Jul 8:54 Uhr
2

Wenn es Rechtsstreitigkeiten geben sollte, dann ist das wie bei Bayer. Solange raushalten, bis eine Klärung in Sicht ist.

MannausS, 23. Jul 8:49 Uhr
Naja; Bin da anderer Meinung. Man kann die Rechtsstreitigkeiten von Bayer nicht mit den von CrowdStrike vergleichen. Die Sachlage (Branche) und die resultierenden Schäden sind nämlich ganz andere ⚡️. Aber lassen wir das. Das ist hier "out of topic" ✌️
x
xPGVzjw4FmR74, 23. Jul 9:52 Uhr
0

Guter Dämpfer. Ich tippe aber darauf, dass das nur kurzfristig korrigiert. Ist nicht so, dass man so ein Tool 'mal schnell' gegen ein Konkurrenzprodukt tauscht. Im Gegenteil, die Chance dass so ein Problem mit Crowdstrike noch einmal passiert ist vermutlich geringer als mit einer Software mit aktuell weißer Weste. Die haben da jetzt draus gelernt und werden ihre Prozesse entsprechend anpassen. Einmal ist kein Mal, zweimal ist einmal zu viel ;)

ente_0815, 22. Jul 23:54 Uhr
Prozess anpassen bedeutet, dass der Prozess vorher fehlerhaft war. Zuständig für Prozesse sind u.a. Manager. Unfähige Manager braucht aber keiner. Da Manager aber gern weiterhin Gehalt bekommen wollen, wird das Ganze so umdeklariert, dass es kein Prozessfehler, sondern ein menschlicher Fehler war. Dann braucht man nur noch einen Schuldigen finden. Der darf nicht zu unwichtig sein, sonst wird es unglaubwürdig. Aber auch nicht zu groß, sonst müsste der Oberboss Kuntz zugeben, sich eine Pfeife angelacht zu haben. Also suchen sich 'die da oben' irgendjemanden, den sie sowieso nicht mögen. Stellt zu viele Fragen? Nervt mit Details? Hat beim letzten Firmenfest nicht mitgesoffen? Hier, diese Person ist schuld, wir trennen uns einvernehmlich, jetzt ist alles wieder gut. :)
Z
Zuspät, 23. Jul 9:55 Uhr
0

schaut euch andere firmen an was die wegen kleinen cyberangriffen gelitten haben, bestes beispiel evotec die richtig fett gefallen sind deswegen

Jumbopeitsche, 23. Jul 7:50 Uhr
Hallo. Da bist Du ja wieder! Hab Dich schon im EVT-Forum vermisst. Aber bei steigenden Kursen macht es Dir da wohl gerade nicht so viel Spaß. Abgesehen davon: Nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich. Der Cyberangriff auf EVT lässt sich nicht mit einem fehlerhaften Update vergleichen. Aber ich bin für vernünftige Vergleiche gerne zu haben. Crowdstrike ist ja nicht das erste Unternehmen, dass ein fehlerhaftes Update bereitgestellt hat. Wie war das eigentlich in der Vergangenheit? Mussten da die nun von Dir prophezeiten Milliardenentschädigungen gezahlt werden?
Equinoxia
Equinoxia, 23. Jul 8:47 Uhr
0
✌️ - Danke. Bekanntlich können sich aber Rechtsstreitigkeiten über Jahre hinziehen... 😉
M
MannausS, 23. Jul 8:40 Uhr
0

@MannausS - "zur Zeit"? Von welchem Zeitfenster sprichst du hier? Bis Ende Juli/August oder Ende des Jahres? Hier wäre ich bei Dir. Längerfristig hat CRWD in meinen Augen durchaus immer noch Potenzial. Ich denke, dass der Vorfall mit der Zeit aus dem Gedächtnis vieler verschwinden wird, wie es normalerweise der Fall ist. In den ersten Monaten wird dies noch im Vordergrund stehen, aber im nächsten Jahr wird es größtenteils vergessen sein. UND das alte Sprichwort sagt: „Auch schlechte PR ist gute PR oder zumindest besser als gar keine“. Denn viel mehr Leute werden jetzt den Namen CrowdStrike kennen und seine leistungsstarken Kunden gesehen haben. Auf lange Sicht könnte das sogar von Vorteil sein. Schauen wir mal 😎✌️!

Equinoxia, 23. Jul 8:23 Uhr
Solange bis klar ist ob und was für Konsequenzen drohen 😉
Equinoxia
Equinoxia, 23. Jul 8:23 Uhr
0
@MannausS - "zur Zeit"? Von welchem Zeitfenster sprichst du hier? Bis Ende Juli/August oder Ende des Jahres? Hier wäre ich bei Dir. Längerfristig hat CRWD in meinen Augen durchaus immer noch Potenzial. Ich denke, dass der Vorfall mit der Zeit aus dem Gedächtnis vieler verschwinden wird, wie es normalerweise der Fall ist. In den ersten Monaten wird dies noch im Vordergrund stehen, aber im nächsten Jahr wird es größtenteils vergessen sein. UND das alte Sprichwort sagt: „Auch schlechte PR ist gute PR oder zumindest besser als gar keine“. Denn viel mehr Leute werden jetzt den Namen CrowdStrike kennen und seine leistungsstarken Kunden gesehen haben. Auf lange Sicht könnte das sogar von Vorteil sein. Schauen wir mal 😎✌️!
M
MannausS, 23. Jul 8:09 Uhr
0
Ich sehe die Gefahr zur Zeit ebenfalls größer für fallende Kurse. Wir haben nicht überall das deutsche Rechtssystem. Gerade in den USA kann jeder jeden wegen Banalitäten verklagen. Man braucht nur genug Geld. Direkte Kunden sind in ihren Möglichkeiten vielleicht begrenzt aber was ist mit all den betroffenen Firmen und Privatpersonen? Für mich sind das derzeit viel zu viele ungewisse. Keiner von uns kennt die Verträge und kann abschätzen was in einem oder zwei Monaten ist.
n
nerox1917935564, 23. Jul 7:56 Uhr
1
Short brennt 👌
Equinoxia
Equinoxia, 23. Jul 7:54 Uhr
0
ℹ️ Nur um sicherzugehen: "CrowdStrike hat sich in seinen Geschäftsbedingungen gut abgesichert. Es wurde festgelegt, dass ein Unternehmen, das einen Anspruch gegen CrowdStrike wegen Schadenersatz oder entgangenen Einnahmen hat, höchstens den Betrag zurückerhalten kann, den es an CrowdStrike gezahlt hat, und nicht mehr. Natürlich haben die größten Kunden individuelle Verträge, die nicht offengelegt werden, und dort könnten andere Geschäftsbedingungen gelten, aber ich halte es für unwahrscheinlich, dass CrowdStrike bei dieser Bedingung Kompromisse eingehen würde. Unternehmen müssten also klagen und gewinnen, und dann können sie nur die Kosten von CrowdStrike zurückerhalten. Dies wird wahrscheinlich viele von der Klage abhalten..." Mehr dazu hier nachlesen: https://www.multibaggernuggets.com/p/is-crowdstrike-a-buy-now
J
Jumbopeitsche, 23. Jul 7:50 Uhr
0
schaut euch andere firmen an was die wegen kleinen cyberangriffen gelitten haben, bestes beispiel evotec die richtig fett gefallen sind deswegen
J
Jumbopeitsche, 23. Jul 7:49 Uhr
0
würde nie eine firma kaufen mit einem KBV von 11 ;D jungs habt ihr geraucht? wenn hier jetzt milliarden klagen kommen sind die barmittel weg
Schwiegermuddi
Schwiegermuddi, 23. Jul 7:47 Uhr
0

Guter Dämpfer. Ich tippe aber darauf, dass das nur kurzfristig korrigiert. Ist nicht so, dass man so ein Tool 'mal schnell' gegen ein Konkurrenzprodukt tauscht. Im Gegenteil, die Chance dass so ein Problem mit Crowdstrike noch einmal passiert ist vermutlich geringer als mit einer Software mit aktuell weißer Weste. Die haben da jetzt draus gelernt und werden ihre Prozesse entsprechend anpassen. Einmal ist kein Mal, zweimal ist einmal zu viel ;)

ente_0815, 22. Jul 23:54 Uhr
Blauäugigkeit kennt keine Grenzen. Ja klar, die Prozesse werden angepasst und sie lebten glücklich bis ans Ende ihres Lebens. Prozesse anpassen.... Die Lieblingsphrase in der Industrie. Hatte Boeing vor einigen Jahren ja auch gemacht....
J
Jumbopeitsche, 23. Jul 7:47 Uhr
0
der laden hat zu viele schulden, wenn jetzt die ganzen klagen kommen war es das sowieso
Y
Yppsilon09, 23. Jul 6:42 Uhr
0
Hab gestern nachmittag auch nochmal nachgelegt. Befürchte zwar dass es jetzt erstmal noch weiter runtergeht aber langfristig wieder ✅
Meistdiskutiert
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion -97,65 %
2 Palantir +5.262,45 %
3 Gme sinnvoller austausch der apes -0,46 %
4 Palantir ohne Schnickschnack +5.262,45 %
5 TILRAY INC. CL.2 DL-,0001 Hauptdiskussion -1,11 %
6 BioNTech Hauptdiskussion -2,72 %
7 Mullen Hauptforum ±0,00 %
8 NORWEGIAN AIR SHUTTLE Hauptdiskussion +2,45 %
9 GAMESTOP Hauptdiskussion -0,46 %
10 Hexagon Purus +1,03 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion -97,65 %
2 Palantir +5.262,45 %
3 Gme sinnvoller austausch der apes -0,46 %
4 Palantir ohne Schnickschnack +5.262,45 %
5 TILRAY INC. CL.2 DL-,0001 Hauptdiskussion -1,11 %
6 BioNTech Hauptdiskussion -2,72 %
7 Mullen Hauptforum ±0,00 %
8 NORWEGIAN AIR SHUTTLE Hauptdiskussion +2,45 %
9 GAMESTOP Hauptdiskussion -0,46 %
10 Hexagon Purus +1,03 %
Alle Diskussionen