CompuGroup WKN: A28890 ISIN: DE000A288904 Kürzel: COP Forum: Aktien User: Skyline_

Größtes Risiko ist Gotthardt, der mit der KgaA Struktur alle anderen Aktionäre am langen Arm verhungern lassen kann. M.E. spricht der Kursverlauf auch dafür, dass institutionelle Investoren aufgrund des Governance Risikos hier komplett aussteigen

Warum ist das Chancen Risiko Verhältnis gut?

Du hast recht. Lass uns lieber über Fakten sprechen anstatt in Extremes wie NIUS abzudriften. 🤣🤣🤣

Wo ist hier denn ein Zusammenhang? NIUS ist ein wichtiges Medium und Gegengewicht zu den Halbberichterstattungen des ÖRR. Pressefreiheit zu beklagen ist absurd. Aurelius ist mit CGM nicht vergleichbar. Der September Blues bestimmt Eure Gedanken

Was man nicht vergessen sollte. Frank Gotthardt hat eine enge Beziehung zu Julian Reichelt, dem ehemaligen Chefredakteur der “Bild”. Gotthardt hat offenbar keine Bedenken. Soviel zum Thema Skrupellosigkeit.

Hast Du Links dazu?

Leider, aber überraschend auch nicht! Einmal das Zahlenwerk und wenn etwas hinter den Gerüchten steht, dass CGM privatisiert werden soll. Ich persönlich, ein fehlbarer Mensch, gehe davon aus, dass die Familie Gotthardt eine Privatisierung anstrebt. Der Grund meiner Annahme ist folgender................ Die Kommunikation bis zur Hauptversammlung, war für den Hintern....... Jetzt könnte man Michael Rauch dafür verantwortlich machen, habe ich mitunter auch gemacht, aber, meines Erachtens war er nur das Schoßhündchen von Frank Gotthardt. Frank Gotthardt ist Verwaltungsratsvorsitzender der C GM und somit so was, wie ein Doppel CEO. Er hat die Zügel nie aus der Hand gegeben, wäre ja auch deppert wenn's so wäre! Für mich ist Michael Rauch verbrannt worden, so wollte er es scheinbar aber auch. Dies hat er sich aber auch reichlich vergüten lassen. Als CFO hatte er bei CGM schon 6 Mio. verdient und damit einen absoluten Spitzenplatz belegt. Man muß aber dazu sagen, wahrscheinlich mit Boni , denn Vorstände kassieren laut Vergütungsbericht von CGM "nur" 5 Mio. ! Ein CEO wird laut Vergütunhsbericht mit 10 Mio. vergütet. Dafür kann man sich schon mal zum Deppen machen lassen! Nur mal zum Vergleich, Oliver Blume, CEO von VW, hat eine Vergütung von 10,3 Mio. bekommen!! Ein weiteres Argument für Privatisierungsabsichten wäre für mich das Aktienrückkaufprogramm, denn die werden dann als eigene Aktien geführt, ohne Stimmberechtigung. Ich bin ehrlich gesagt nicht vom "Fach", vielleicht gibt's ja auch eine andere Meinung.!?

Das Thema Aktienrückkäufe war das selbe bei Aurelius. Alle dachten, die Aktien werden eingezogen und der Gewinn pro Aktie steigt. Genau das ist aber nicht passiert und die Aktien stattdessen sogar unter Wert an ein Familienmitglied veräußert, der dann die nötigen Mehrheiten auf der HV abgesichert hat. Das war wirklich ein Meisterstück an Aktionärsverarsc*e

Nochmal, einem Delisting müsste die BaFin und der Aufsichtsrat zustimmen. Letztgenannter ist keine echte Hürde. Er besteht aus 12 Personen von denen 6 die Anteilseigner vertreten und 6 die Arbeitnehmerseite. Der Aufsichtsratsvorsitzende hat allerdings doppeltes Stimmrecht und der ist Vertreter der Anteilseigner! Die BaFin wird untersuchen ob gemauschelt wurde. War das nicht der Fall, wird der durchschnittliche Kurswert der Aktie in den letzten 6 Monate angesetzt. Dieser würde dann der privatisierungs Suchende den Freefloat Aktionären offerieren. Stellt die BaFin aber fest, dass gemauschelt wurde, wird der Unternehmenswert herangezogen. Soweit ich weiß, muß aber niemand verkaufen! Nur, wie will er später seine Anteile verkaufen, wenn es keinen Börsenplatz mehr gibt. Zudem wäre er zum Gesellschafter geworden und müßte später jemand finden, der die Anteile kaufen möchte und dafür brauchts dann auch noch nen Notar. Korrigiert mich bitte, wenn ich hier falsch liege. Dein Investment wäre also nicht futsch. Wenn Dein Einstiegskurs unterhalb des Durchschnitts der letzten anzunehmenden 6 Monate läge, würdest Du Gewinn machen. Läge Dein Einstiegskurs höher, dementsprechend mit Verlust. Ein Szenario, dass die meisten hier wohl betreffen würde.