Aufgepasst!:
Ab jetzt dynaCERT statt Bitcoin oder NVIDIA?
Anzeige
COCA COLA WKN: 850663 ISIN: US1912161007 Kürzel: KO Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
61,24 EUR
-0,22 %-0,14
25. Nov, 09:32:33 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 6.489
SUPERKUH,
11.04.2024 18:02 Uhr
0
Die EU will ja payment per Order flow verbieten 2026 müsste ich bald 100 Euro gebühren per Order zahlen?
DividendenHebel,
11.04.2024 20:11 Uhr
0
Auch wenn das natürlich bewusst übertrieben ist mit den 100€, frage ich mich auch schon lange, wie sich das auf die Neo-Broker auswirken wird.
Also beim S-Broker ist es egal, da hier sowieso ein anderes Modell greift. Bei den Neo-Brokern fußt das halbe Geschäftsmodell natürlich auf Payment for Order (die Andere Hälfte sind die Kickbacks).
Ich könnte mir vorstellen, dass gerade ETF-Sparpläne kostenlos bleiben, gerade wegen diesen Kickbacks und vor allem, weil die Fondgesellschaft auch Interesse daran hat, die Anteile zu verkaufen. Vielleicht erhöhen die Ihre Zahlungen an den Broker etwas.
Zudem wird bei der Sparplanausführung ja immer nur 1x geordert für alle Nutzer. Bei beispielsweise 2.000 verschiedenen Sparplänen und ich meine maximal 4€ Kosten auf Xetra, ergibt das 8.000€ an Kosten je Sparplanausführung für den Broker.
Das sollte definitiv auch anders finanziert werden können. Vielleicht gibt es dann überall Abo-Modelle, wobei ich glaube, dass (hoffentlich!) vieles kostenlos bleibt.
Und die „Glaubensfrage“ mit den höheren Spreads ist ja auch schwer zu beantworten, gerade weil es etliche Studien gibt, die dagegensprechen.
Steff0987,
05.04.2024 18:57 Uhr
1
Boah jetzt wird mir das zu anstrengend. Du kannst dem Gesprächsverlauf offensichtlich nicht folgen.
Kleiner Tipp - es ging nicht explizit um Dich
Steff0987,
05.04.2024 15:21 Uhr
0
Post wurde gelöscht.
Bert hat angeregt sich bei solchen Fragen an den Broker zu wenden weil der nun mal die richtige Adresse für solche Fragen ist und i.d.R auch am schnellsten darauf antworten kann und wird. Du hast daraufhin mit SC argumentiert🤷🏼♂️ so entwickelt sich eine Diskussion nun mal
VolvoxGlobator,
05.04.2024 14:56 Uhr
1
Benutze u.a. auch SC und TR als Broker. Nie Probleme gehabt bisher. Auch nicht bei meinen (seltenen) Anfragen. Dividende kam auch immer mehr oder weniger pünktlich. Ich benutze die aber auch einfach nur fürs Investieren und nicht zum Frage/Antwort-spielen.
Steff0987,
05.04.2024 14:37 Uhr
1
Er hat aber schon Recht! Wenn man einen Broker wie SC, oder TR nimmt, dann muss man halt auch Abstriche bei der Qualität hinnehmen. Interessant ist, daß gerade unerfahrene, neue User oft solche Billigbroler nehmen (was ja auch völlig Legitim ist) und sich mit genau solchen, i.d.R überflüssigen Fragen wie "wo bleibt meine Dividende" an die Broker wenden, die eh schon für Servicefragen viel weniger Personal vorhalten. Und dann kommt es genau zu solchen Antworten.
Meistdiskutiert
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | -4,48 % | |
2 | CFC INDUSTRIE Hauptdiskussion | +25,97 % | |
3 | TUI Hauptforum | +0,21 % | |
4 | Dax Prognose | +0,24 % | |
5 | MicroStrategy | +3,19 % | |
6 | Trading- und Aktien-Chat | ||
7 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +1,23 % | |
8 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
9 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | +1,43 % | |
10 | Renk Group | -4,48 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | -4,21 % | |
2 | CFC INDUSTRIE Hauptdiskussion | +22,22 % | |
3 | TUI Hauptforum | +0,23 % | |
4 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +1,15 % | |
5 | MicroStrategy | +3,19 % | |
6 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | +1,51 % | |
7 | Renk Group | -4,21 % | |
8 | NETLIST Hauptdiskussion | +18,10 % | |
9 | BYD Hauptdiskussion | -1,27 % | |
10 | VARTA Hauptdiskussion | +12,72 % | Alle Diskussionen |