CLOVIS ONCOLOGY WKN: A1JPJY ISIN: US1894641000 Kürzel: C6O Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ich habe eine interessante Kleinigkeit gefunden. Pat war Mitglied des Board of Directors von Flexion Therapeutics, als sie im Oktober 2021 von Pacifica Pharma für 8,50 pro Aktie plus einem CVR übernommen wurden. Da Pat daran beteiligt war, ist der CVR möglicherweise zu beachten, wenn ein BO strukturiert wird. „Ein Contingent Value Right, oder CVR, ist eine Art Derivat, dessen Wert auf einem zukünftigen Ereignis basiert. Wenn das Ereignis bis zu einem bestimmten Datum eintritt (kann ein Jahrzehnt zurückliegen), dann schüttet der CVR oft eine vorher festgelegte Auszahlung aus in bar. Wenn das Ereignis bis dahin nicht eintritt, verfällt der CVR wertlos, wodurch CVRs einer Option ähneln.“ Der Flexion-Deal beinhaltete einen CVR von 8 Dollar, basierend auf den Verkaufsmeilensteinen ihrer führenden Verbindung. Ich erwähne das, weil es auf Ruca angewendet werden könnte." s zukünftigen Wert in einem Deal, aber es könnte den Aktionären auch eine futuristische Mehrwertauszahlung für FAP geben – 2286, wenn es zu einer Blockbuster-Therapie wird. Bei einem Buyout von Clovis könnte es eine CVR für den Wert geben, den FAP hinzufügt, der erst in der Zukunft bestimmt werden kann. Wie auch immer, da Pat diese Art von Transaktion gesehen hat, ist dies bei CLVS angesichts der komplexen Natur der beiden Bleiverbindungen mit unterschiedlichen Zeitplänen für potenziellen Wert, die mit einer Übernahme verbunden wären, zu berücksichtigen.

1. In der großen (über 500 Patientinnen) gut ausgewogenen zulassungsrelevanten ATHENA-Studie zeigte Rucaparib die beste Wirksamkeit seiner Klasse als Erstlinien-Erhaltungstherapie für Patientinnen mit Eierstockkrebs. Rucaparib zeigte eine robuste Wirksamkeit bei HRD(-)-Patienten – bei denen Lynparza versagt hatte – und ZWEIMAL so gute Wirksamkeit wie Zejula in der gesamten OC-Patientenpopulation. Der Erstversorgungsmarkt für OC-Patienten ist beträchtlich, und Rubraca ist mit großem Abstand Klassenbester. 2. Aktuelle Studienergebnisse zu Lucitanib + Opdivo zeigten eine robuste Wirksamkeit bei der höchsten Dosis (10 mg) Luci. Die Ergebnisse zeigen, dass Luci die Wirksamkeit von Opdivo bei soliden Tumoren potenziert. 3. FAP-2286 entwickelt sich zur besten FAP-Bildgebung seiner Klasse und Krebs-Strahlentherapiemittel aufgrund ausstehender Lokalisierung und Retention in soliden Tumoren. 4. Das obere Management von CLVS hat in erheblichem Umfang Optionen ausgeübt. Sie erwerben Optionen, weil sie davon ausgehen, dass sie in Zukunft Gewinne erzielen werden, wenn der Kurs der CLVS-Aktie steigt. 5. Es ist von großem Wert, zwei erstklassige Therapeutika zu haben, plus ein weiteres, das sehr vielversprechende Ergebnisse liefert. BP ist immer auf der Suche nach Bolt-on-Assets – und mit CLVS würden sie ein schlüssig bewiesenes Medikament (Rubraca, das sehr wohl eine Heilwirkung von den Charts zeigen könnte (Rubraca+Opdivo-Kombination) für ein sehr schwer zu behandelndes OC erhalten Patientenpopulation!

Die Ergebnisse und Daten sind extrem positiv ich verstehe überhaupt nicht mehr hier

Seit dem 30.3. geht's mit dem MA38/50 nordwärts. Der MA90 liegt bei 2,18$ und der MA50 bei 1,86$ (Tagesintervall NASDAQ). Der Akt. Kurs liegt mit 2,24$ leicht über dem MA90. Es geht aufwärts...

Umsatzsteigerung bis zum 38%

https://finance.yahoo.com/news/clovis-oncology-announce-first-quarter-120000223.html

Clovis Oncology, Inc. (NASDAQ: CLVS) wird seine Finanzergebnisse für das erste Quartal 2022 am Mittwoch, den 4. Mai 2022, vor der Eröffnung der US-Finanzmärkte bekannt geben. Die Geschäftsleitung von Clovis wird um 8:30 Uhr ET eine Telefonkonferenz und einen Live-Audio-Webcast veranstalten, um die Ergebnisse des Unternehmens ausführlicher zu erörtern.

Normalerweise das hier muss explodieren nach Daten. Und diese Daten sind überprüft!!!!!

Ich weiß nicht selber was ich noch sagen soll

Rubraca vs. Lynparza und Zejula als Erstlinien-Erhaltungstherapie bei Eierstockkrebspatientinnen: 1. HRD(-)-Patienten machen etwa 50 % der Eierstockkrebspopulation aus. 2. In ATHENA zeigte Rubraca eine signifikante Wirksamkeit mit einer 35-prozentigen Risikoreduktion bei HRD(-)-Patienten. Lynparza ist bei HRD(-)-Patienten völlig unwirksam/versagt und ist von der FDA für diese Indikation nicht zugelassen. 3. Also, wenn Sie Onkologe sind und einer Patientin mit Eierstockkrebs mit HRD(-) 1 Liter Erhaltungstherapie verschreiben wollen: Verschreiben Sie unwirksames und nicht von der FDA zugelassenes Lynparza und verlieren Sie Ihre medizinische Zulassung … oder hochwirksam Rubraca? 4. Lynparza soll ein Medikament von 9,7 Milliarden US-Dollar pro Jahr werden. Rubraca, Klassenbester und klarer Sieger gegenüber fehlgeschlagenem Lynparza bei HRD(-)-Patienten. Der jährliche Spitzenumsatz wird erheblich höher sein als die Prognose der Analysten vor ATHENA von 900 Millionen US-Dollar pro Jahr, IMO! 2. HRD(-)-Patienten machen etwa 50 % der Eierstockkrebspopulation aus. 3. Etwa 20 % der Patientinnen mit Eierstockkrebs haben die Einstufung „Unbestimmt“. 4. Lynparza ist nur für Hrd(+)-Patientinnen zugelassen, was bedeutet, dass 70 % der Patientinnen mit Eierstockkrebs nicht für die Verschreibung von Lynparza in Frage kommen. 5. Was ist mit Zejula? Eigentlich ist Zejula für alle OC-Punkte unabhängig vom Marker zugelassen. 6. Vergleichen wir also Rubraca mit Zejula: i) Zejula PFS: 13,8 Monate vs. 8,2 Placebo; Risikominderung = 38 %; BRCA (+) Punkte in der Studie = 30 %ii) Rubraca PFS: 20,2 Monate vs. 9,2 Placebo; Risikominderung = 48 %; BRCA(+)-Patienten in der Studie = 21 % ..Hinweis: Je höher der BRCA(+)-Prozentsatz der Patienten ist, desto mehr Wirksamkeit zeigt der PARPI. 7. Rubraca zeigte also ein um 50 % längeres PFS als Zejula, obwohl Zejula in der Studie 50 % mehr BRCA(+)-Punkte hatte. 8. Schlussfolgerung: Rubraca ist 100 % wirksamer als Zejula bei Patienten mit Eierstockkrebs für alle Altersgruppen. Mit der ATHENA-Studie, einer großen (500+ Punkte) und ausgewogenen Patientenpopulation, hat Rubraca die Konkurrenz zerstört. In Anbetracht dessen, dass

https://www.investorsobserver.com/news/stock-update/do-analysts-agree-monday-on-clovis-oncology-inc-clvs-stocks-target-price

Magisch@Unabhängig von den Vorschlägen des Unternehmens und der aktuellen Aktienkursmanipulation ... Tatsache ist, dass Rubraca das BESTE Erhaltungsmedikament für Parpen ist. Und das wird schließlich, sobald es genehmigt ist, zu einem viel höheren pps führen.

In 3 Jahren Minus 86% .... Das ist die typische Pump and Dump Aktie ... Rein und dann kommt hier irgendwann ein Hype rein .... Dann aber ganz schnell wieder raus ....