CINEWORLD WKN: A0J2XW ISIN: GB00B15FWH70 Kürzel: CINE Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

btw eben zuletzt einfach weiter gestiegen ist. Den erneuten downfall um 70% gab es nicht einfach so

Nachgekauft hatte ich vorher bereits. Es macht keinen Sinn wenn das Risiko des Totalverlusts objektiv höher ist

exakt.

Warum? Macht auch Sinn so, wenn du bereit bist Verluste in Kauf zu nehmen um den Verlusttopf zu füllen und den Trend mit nehmen willst.

Deine Logik verstehe ich nicht so ganz, bist bei bestenfalls heute zu 0,0259 € raus und willst bei 0,0355 € wieder rein? Ein Nachkauf, um deinen EK zu senken, wäre sicherlich sinnvoller gewesen.

Guten Abend, kann mir jemand erklären warum bei Cineworld nichts im Finanzkalender für dieses Jahr steht? Wollen die alles verheimlichen? Deswegen gibt es diesmal keinen Jahresabschluss Bericht oder was auch immer wie Geschäftszahlen?!

Update... ea ging grad durch. Nach dem 3. Versuch. Ich bin raus. platziere eine buy order bei 0.0355 falls sie wieder kommt bin ich dabei. Alles andere macht keinen Sinn.

Auch trade republic?

liegt nicht an lang und schwarz die habe ich eben angerufen

Das Problem habe ich schon seit 0.35 Cent

Ich kann via trade republic bei lang und schwarz exchange aktuell nicht verkaufen... Order abgelehnt

Bei home24 kam das Übernahmeangebot und auf einen Schlag stand der Kurs um 100% höher und da keine anderen Bieter reinkamen verliebt der kurs exakt auf dem Level. Dasselbe Szenario wäre unvorteilhaft wenn man jetzt zwischendurch aussteigt... Andererseits sehe ich das Risiko weiteren absinken oder full loss höher als den plötzlichen Abstieg vergleichbar mit home24. Wenn sollte es rapide aber in Stufen hochrasen. Oder was denkt ihr

Der Richter lässt es nicht zu, dass die besten Teile Cineworld PLC „verramscht“ werden. Somit sind im Falle eines Debt/Equity Swap (also Schulden gegen Anteile -> Wo die aktuellen Shareholder eine massive Verwässerung oder sogar eine Auslöschung (wipe out) hinnehmen müssen) wertvollere Assets in der Bewertung und für die aktuellen Shareholder könnte etwas übrigbleiben. In Summe sehe ich es als positive Nachricht an. Aber lassen wir uns überraschen, ich hoffe nur, dass hier niemand mit wirklich viel Kapital drinnen ist.

Und ist das gut oder schlecht zu bewerten Und was bedeutet dabei wipe out?

Vue ist aus dem Spiel, anscheinend will der Richter, dass nur alles oder nichts verkauft wird, somit wird eine Wipe-Out unrealistisch. https://news.sky.com/story/blockbuster-vue-bid-for-stricken-rival-cineworld-stalls-12835310 Ein Blockbuster-Plan, der von Vue International ausgebrütet wurde, um mit Cineworld, seinem angeschlagenen, in London gelisteten Rivalen, zu fusionieren, ist ins Stocken geraten. Sky News geht davon aus, dass Vue aus einem Verkaufsprozess, der von den Beratern von Cineworld durchgeführt wird, ausgeschlossen wurde, sodass das in Privatbesitz befindliche Unternehmen keine Gespräche über einen Deal führen kann. Ob die Gespräche wieder aufgenommen werden, war am Donnerstag noch unklar. Der Gründer von Vue, Tim Richards, hat versucht, eine Verbindung zwischen zwei der größten britischen Kinobetreiber herzustellen, wobei Cineworld letzten Sommer in den USA Insolvenzschutz nach Chapter 11 beantragt hatte. Letzte Woche enthüllte Sky News, dass der Gründer von Picturehouse, der Boutique-Kinokette, die jetzt im Besitz von Cineworld ist, mit Vue über einen Rückkauf in Gesprächen war. Ein Verkauf von Picturehouse hätte Vue angesichts seines Status als einer der größten britischen Kinobetreiber aus wettbewerblicher Sicht helfen können. Cineworld hat eine formelle Auktion seiner Vermögenswerte durchgeführt, obwohl es letzten Monat sagte, dass ein Verkauf seiner Vermögenswerte wahrscheinlich keinen Wert für seine Aktionäre erzielen würde. „Das Unternehmen hat jetzt unverbindliche Angebote von einer Reihe potenzieller Transaktionspartner für einige oder alle Geschäfte der Gruppe erhalten“, hieß es in einer Börsenmitteilung. "Keiner dieser Vorschläge beinhaltet ein All-Cash-Angebot für das gesamte Unternehmen." Vue hatte finanzielle Unterstützung von seinen neuen Aktionären bereitgestellt, um bei der Zusammenstellung einer Übernahmeneigung bei Cineworld zu helfen. Es wird davon ausgegangen, dass von Barings und Farallon Capital Management verwaltete Fonds sowie mindestens ein weiterer Geldgeber zugestimmt haben, dem Chef von Vue, Tim Richards, Kapital zur Verfügung zu stellen, um potenzielle Übernahmen zu unterstützen. Die Aktien von Cineworld sind im letzten Jahr um über 90 % eingebrochen, und die gesamte Gruppe hat jetzt einen Marktwert von weniger als 45 Mio. £, was die Tatsache widerspiegelt, dass ihre Investoren bei jedem Verkauf ausgelöscht werden. Die Kinoindustrie wurde durch die jüngste Veröffentlichung von Hits wie der Fortsetzung von Avatar gestärkt, während zwei der drei größten Filme der britischen Geschichte in den letzten Jahren veröffentlicht wurden – Daniel Craigs letzter Auftritt als James Bond in No Time to Die und Spiderman: No Way Home. Herr Richards, der auch Vorsitzender des British Film Institute ist, hat davon gesprochen, dass die Ära nach der Pandemie zum „zweiten goldenen Zeitalter des Kinos“ wird, da das Publikum in Scharen zu Unterhaltungszielen zurückkehrt. In Großbritannien rangiert Vue in Bezug auf die Anzahl der Websites nur hinter Cineworld und Odeon. Vue lehnte eine Stellungnahme ab und Cineworld wurde wegen einer Stellungnahme kontaktiert.

Habe ich ja geschrieben, wenn denn liegt es an der Bank und nicht an der Listung der Aktie