CHINA PETROLEUM WKN: A0M4XN ISIN: CNE1000002Q2 Kürzel: CHU Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,5075 EUR
-0,98 %-0,0050
26. Nov, 07:38:26 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 745
Heavytraider,
24.08.2018 15:41 Uhr
0
http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-China_Petroleum_Chemical_Aktie_hat_solide_Unterstuetzung_Aktienanalyse-8896777
Heavytraider,
23.08.2018 19:01 Uhr
0
23/08/2018 17:38
[I-Bank-Fokus] HSBC senkt Sinopec (00386) auf HK $ 9,2
[ET Net Nachrichtenagentur, 23. August 2018] HSBC Global Research senkte sein Kursziel für
Sinopec (00386) von 9,35 HK $ auf 9,29 HK $ und behielt das "Kauf" -Rating bei.
Angesichts der starken Korrelation der Aktie
mit den Rohölpreisen und der ausgewogenen Rentabilität des Unternehmens, der Fähigkeit, Dividenden
auszuschütten , und des inkrementellen Reformplans durch eine mögliche Listung seines Marketinggeschäfts bleibt das Research-Haus auf Sinopec konstruktiv .
Die nachgelagerten Ergebnisse, die aus den Segmenten Raffination, Marketing und Chemie stammen,
dürften im Jahr 2018 zu einer soliden Aktienkursunterstützung führen.
Sinopec schätzt, dass der Nettogewinn um 50% gestiegen ist, was einem Jahresgewinn von RMB41b in 1H entspricht, was der
HSBC-Prognose für 2018 entspricht. (KL)
Heavytraider,
23.08.2018 19:00 Uhr
0
https://www.zacks.com/stock/news/319229/sinopec-joins-zhejiang-energy-group-to-build-lng-terminal
Heavytraider,
22.08.2018 20:25 Uhr
0
Sinopec, Zhejiang, um China LNG-Terminal, erste Phase für Ende-2021 zu bauen
22. August 2018 11:59 Uhr • SA-Redakteur Carl Surran
Sinopec ( SNP + 1,5% ) sagt, dass es gemeinsam mit Zhejiang Energy in der ostchinesischen Provinz Zhejiang ein Terminal für Flüssigerdgasmit einer Kapazität von 3 Mio. Tonnen / Jahr bauen wird. Die erste Phase soll Ende des Jahres 2021 in Betrieb genommen werden.
Das LNG-Empfangsterminal wäre nach den ähnlich großen Anlagen in Qingdao, Beihai und Tianjin die vierte Station von SNP; SNP baut seine LNG-Aufnahmekapazität schnell aus, um die Kohle durch saubereres Gas zu ersetzen.
Das neue Projekt umfasst vier Tanks, in denen jeweils 200.000 Kubikmeter LNG gelagert werden können, sowie einen Liegeplatz für Tanker mit 30 bis 266.000 cm und eine Pipeline mit einer Länge von 16 Meilen.
Heavytraider,
21.08.2018 20:03 Uhr
0
https://steelguru.com/gas-oil/chinese-sinopec-expects-to-increase-natural-gas-supplies-by-1-8-bcm-this-winter/518253
Heavytraider,
21.08.2018 20:01 Uhr
0
http://www.aastocks.com/en/stocks/news/aafn-content/NOW.891339/company-news
Heavytraider,
21.08.2018 19:58 Uhr
0
https://www.spglobal.com/platts/en/market-insights/latest-news/oil/082118-analysis-chinas-sinopec-woos-buyers-beyond-asia-with-larger-gasoil-cargoes
Heavytraider,
16.08.2018 23:13 Uhr
0
http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-Droht_Oelmarkt_2019ff_strukturelles_Angebotsdefizit-8872668
Heavytraider,
14.08.2018 8:27 Uhr
0
https://www.spglobal.com/platts/en/market-insights/latest-news/petrochemicals/081418-sinopec-increases-east-china-benzene-offer-by-yuan-150-to-yuan-7250mt
Heavytraider,
13.08.2018 14:09 Uhr
0
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2018-08/44524799-sunpower-clinches-top-prize-at-prestigious-sinopec-science-and-technology-progress-award-011.htm
Heavytraider,
10.08.2018 12:13 Uhr
0
China: Endlich ein Krieg ohne Folgen?



Einstellungen
10.08.18 10:15
Oberbank
Linz (www.aktiencheck.de) - Die Folgen des immer wieder in den Medien ausgerufenen Handelskriegs der USA gegen China war jetzt erstmals in Zahlen zu sehen, so Oberbank in ihrem aktuellen Tageskommentar zu den internationalen Finanzmärkten.
Die erste Handelsbilanz Chinas, seit Einführung der Strafzölle auf Chinaimporte von 34 Mrd. USD, habe nicht so verheerend ausgesehen. Der Anteil der Chinesischen Exporte in die USA sei lediglich von 19,7 auf 19,3 Prozent gesunken. ABER! Wir stehen in diesem Konflikt erst am Anfang und es wird sicher noch einige Runden der Zölle und Gegenzölle geben, so Oberbank. Die Chinesen würden inzwischen den Renminbi gegenüber dem US-Dollar weiter schwach halten, um etwaige neu Zölle leichter abfedern zu können. (10.08.2018/ac/a/m)
Heavytraider,
10.08.2018 11:31 Uhr
0
http://www.aastocks.com/en/stocks/news/aafn-content/NOW.889164/company-news
Heavytraider,
10.08.2018 8:29 Uhr
0
https://www.reuters.com/article/us-usa-trade-china-oil/china-move-to-drop-crude-off-tariff-list-a-relief-for-sinopec-idUSKBN1KV08M
Heavytraider,
10.08.2018 5:44 Uhr
0
https://www.thestar.com.my/business/business-news/2018/08/10/china-oil-tariff-move-a-relief-for-sinopec/
Heavytraider,
09.08.2018 18:35 Uhr
0
Chinesische Importzölle schaden vor allem US-Unternehmen



Einstellungen
09.08.18 16:53
Neuberger Berman
New York (www.aktiencheck.de) - Die USA haben eine weitere Runde im Handelsstreit mit Peking eingeläutet. Passend dazu kommentiert Bin Yu, Head of China Equities bei Neuberger Berman, die Auswirkungen der von den USA verhängten Zölle auf Importprodukte aus China:
- Für China seien weitere Vergeltungsmaßnahmen gegen US-Importzölle wenig sinnvoll
- Chinesische Importzölle würden vor allem US-Unternehmen schaden - allein Apple importiere jährlich Hardware im Wert von 50 Milliarden Dollar aus China
- Betrachte man die Gewinne und nicht die Handelsbilanz, zeige sich, dass chinesische Unternehmen die USA viel weniger benötigen würden als US-Unternehmen China
In Europa und Nordamerika sorge die Aussicht auf einen großen Handelskrieg zwischen den USA und China für immer neue Schlagzeilen. Gerade erst habe Präsident Donald Trump Zölle auf die gesamten chinesischen Güterexporte in die USA angedroht - und damit auf Waren im Wert von 500 Milliarden US-Dollar. Letzte Woche habe er dann vorgeschlagen, die Zölle auf ausgewählte Importe aus China zu erhöhen. Das beträfe immer noch Güter im Wert von 200 Milliarden US-Dollar.
Hier in Peking sehe man die Sache ganz entspannt. In China mache man sich über Zölle keine großen Sorgen. Regierung wie Wirtschaft würden darüber zu diskutieren beginnen, ob eigene Revanchezölle wirklich sinnvoll wären.
Die meisten seien der Meinung, dass beide Seiten bei einem solchen Handelskrieg nur verlieren könnten - wie es auch im Lehrbuch stehe. Vielen hier sei bewusst, dass China und die USA damit ihren eigenen Unternehmen und Verbrauchern geschadet hätten und nicht etwa den Unternehmen und Verbrauchern im anderen Land - und dass unter neuen Zöllen US-Verbraucher und US-Unternehmen wohl am stärksten leiden würden.
Das klinge zunächst nicht plausibel; schließlich würden die USA jedes Jahr nur für 130 Milliarden US-Dollar Güter nach China exportieren. Bedeute das nicht, wie einige der aggressiveren Berater im Weißen Haus argumentieren würden, dass China bei einem Handelskrieg viel mehr zu verlieren habe?
Dieses Argument sei nicht stichhaltig, denn man könne die Wirtschaftsbeziehungen zwischen den beiden Ländern nicht allein mit der Handelsbilanz beschreiben. Sie sage sehr wenig darüber aus, wo Umsätze und Gewinne anfallen würden, insbesondere, wenn die beiden Länder China und die USA seien.
Wie viele chinesische Marken kenne ein amerikanischer Durchschnittsverbraucher? Nicht viele, und das aus gutem Grund. Die Güterexporte von China in die USA im Wert von 500 Milliarden US-Dollar seien nicht etwa 10 Millionen Huawei-Mobiltelefone. Nur wenige chinesische Unternehmen - beispielsweise einige Elektrogerätehersteller - würden 10 bis 15 Prozent ihrer Gewinne mit amerikanischen Verbrauchern erwirtschaften. Die meisten Analysten würden schätzen, dass die börsennotierten chinesischen Unternehmen kaum 5 Prozent ihrer Umsätze in den USA erzielen würden. Die Unternehmen, auf die sich chinesische Aktieninvestoren konzentrieren würden, Alibaba etwa, Tencent oder chinesische Banken, würden oft gar keine Umsätze mit amerikanischen Endkunden erwirtschaften.
Der Großteil der Güter im Wert von 500 Milliarden US-Dollar werde von US-Unternehmen hergestellt - für US-Verbraucher, aber in China. Allein Apple importiere jedes Jahr Hardware im Wert von etwa 50 Milliarden US-Dollar aus China in die USA. Ein Großteil der übrigen Importe seien elektronische Bauelemente und Maschinenteile, die von taiwanesischen, koreanischen oder europäischen Unternehmen für US-Firmen hergestellt würden.
Letztlich bedeute dies, dass China längst nicht so stark auf die USA angewiesen sei wie US-Unternehmen auf China. (09.08.2018/ac/a/m)
Heavytraider,
09.08.2018 7:39 Uhr
0
http://www.chinadaily.com.cn/a/201808/09/WS5b6b84daa310add14f384bc5.html
Meistdiskutiert
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | Trading- und Aktien-Chat | ||
2 | Diskussion zur BICO Group Aktie | -12,18 % | |
3 | Nio für normale Kommunikation | -2,63 % | |
4 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
5 | TUI Hauptforum | -0,44 % | |
6 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | +2,32 % | |
7 | SALZGITTER Hauptdiskussion | -0,73 % | |
8 | MicroStrategy | +2,32 % | |
9 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,23 % | |
10 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -1,45 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | Diskussion zur BICO Group Aktie | -12,18 % | |
2 | Nio für normale Kommunikation | -2,63 % | |
3 | TUI Hauptforum | -0,44 % | |
4 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | +2,32 % | |
5 | SALZGITTER Hauptdiskussion | -0,73 % | |
6 | MicroStrategy | +2,32 % | |
7 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,23 % | |
8 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -1,45 % | |
9 | Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion | -2,86 % | |
10 | BYD Hauptdiskussion | -1,27 % | Alle Diskussionen |