Canopy Hauptforum WKN: A3E2FV ISIN: CA1380357048 Kürzel: WEED Forum: Aktien User: Marindigo

Das ist eben genau das Problem 🤣

Dann sind wir ja doch beieinander 😁 genau darum geht es, das beste Ergebnis aufgrund eines Systems. und wenn das Ergebnis falsch war, nimmt man das 2. Wahrscheinlichste Das mit nvidia is schade.. Andre tiedje hat das wiederum richtig prognostiziert. Die 1400 bzw 140 hat er jetzt seit Monaten aufm Chart gehabt und zack da waren sie 😅 der is aber auch einer von wenigen, auf die ich wirklich wert lege und von dem ich lernen will. Ich war trotzdem nicht investiert 😂

Wo ist das Problem: Jede Kursvoraussage stimmt, man weiß leider nur nicht wann😪

Dann sind wir ja doch beieinander 😁 genau darum geht es, das beste Ergebnis aufgrund eines Systems. und wenn das Ergebnis falsch war, nimmt man das 2. Wahrscheinlichste Das mit nvidia is schade.. Andre tiedje hat das wiederum richtig prognostiziert. Die 1400 bzw 140 hat er jetzt seit Monaten aufm Chart gehabt und zack da waren sie 😅 der is aber auch einer von wenigen, auf die ich wirklich wert lege und von dem ich lernen will. Ich war trotzdem nicht investiert 😂

Dann sind wir ja doch beieinander 😁 genau darum geht es, das beste Ergebnis aufgrund eines Systems. und wenn das Ergebnis falsch war, nimmt man das 2. Wahrscheinlichste Das mit nvidia is schade.. Andre tiedje hat das wiederum richtig prognostiziert. Die 1400 bzw 140 hat er jetzt seit Monaten aufm Chart gehabt und zack da waren sie 😅 der is aber auch einer von wenigen, auf die ich wirklich wert lege und von dem ich lernen will. Ich war trotzdem nicht investiert 😂

Ja genau 👍 ein gutes Beispiel ist hier das Phänomen "sell on good news". Sowas kann man anhand eines vorausgegangenen kräftigen Anstieges eigentlich gut voraussagen. Doch leider lag ich da letztens bei Nvidia total falsch, denn es gab hier nach den Quartalszahlen widererwarten kein "sell on good news", sondern genau das Gegenteil. Aber ich bin halt leider kurz vorher raus und komplett hier rein in Canopy, das war natürlich einer meiner größten Fehler, den Grund kennt ja jeder 😅 Es gibt ja auch die Wahrscheinlichkeitsberechnung in der Mathematik. Man nähert sich hierbei in einem Modell der Lösung und bedient sich dabei vergangener Ereignisse, die am meisten auftraten oder sich wiederholten und schränkt das Ergebnis weitgehendst ein, bzw. legt einen Wahrscheinlichkeitsbereich fest. So funktioniert ja die Aktienanalyse und auf dem gleichen Prinzip basiert ja auch künstliche Intelligenz. Die vergleicht auch erst millionen von Texten, Fotos, Songs usw. und liefert dann das beste Ergebnis.

Charttechniker analysieren nach der altbekannten Bauernregel: Kräht der Hahn auf dem Mist, ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist. 😂

Ne ich nehm das auch nicht persönlich, aber wie gesagt: fundamentale Daten haben (zumindest mittlerweile) nicht mehr die Relevanz, die sie früher hatten. Ich versteh auch was du meinst und geb dir recht: "wenn es nicht fällt, dann steigt es" ist ganz typisch und hilft auf den ersten blick keinem was😄 Aber wenn man drüber hinaus geht, sind es eben Szenarien und Wahrscheinlichkeiten. Und dann wird Charttechnik sehr schnell sehr relevant. Selbst wenn man ein System hat, bei dem man nur 50% der zeit richtig liegt, macht man unendlich viel geld, wenn man im positiven Fall mehr gewinnt als man im negativen Fall verliert. Du hast auch recht, dass der chart natürlich nicht der Auslöser für die Legalisierung hier war. Aber der Chart war zu genau der Zeit, in der diese News kommen muss, bei einem Preis, von dem aus er steigen muss. Deswegen sag ich gern "der chart macht die news". Bestes Beispiel war der Dax 2022. Jedes mal kurz vor den VPI Zahlen ist er so stark und so impulsiv gestiegen, dass er eigentlich fallen musste. Dann kamen die schlechten VPI zahlen und zack "Der dax gerät dank der hohen Inflation weiter unter Druck " - headline überall 😄