Canopy Hauptforum WKN: A3E2FV ISIN: CA1380357048 Kürzel: WEED Forum: Aktien User: Marindigo

Es geht bald ab 🚀🚀🚀🚀😍🚀😍😍😍🚀🚀🚀🚀

Ja alles schön und gut, und da gebe ich dir auch Recht: In der Aktienwelt gibt es mehr unbegreifliche, widersprüchliche und unlogische Bewegungen als umgekehrt, die aber trotzdem angeblich durch Chartanalysen voraus gesagt wurden. Aber diese voraussagen kann man oft auslegen wie man will, irgendwie haben sie immer recht, da heißt es z.B: "Wenn dieser Widerstand oder Tageslinie durchbrochen ist, geht es entweder nach oben oder es prallt dort ab und könnte bis zum 3. Support fallen, dann geht es wahrscheinlich wieder hoch, aber aber man muss auch diese 4 Spitzen im Auge behalten, usw." Was ich damit sagen will, es ist nichts Konkretes vorausgesagt, sondern nur Wischiwaschi und somit liegt der Analyst nie falsch. So könnte man theoretisch ja auch die Lottozahlen berechnen: ja es kommt die 4 aber es könnte auch die 7 kommen. Wegen deinem Beispiel: Es kann eigentlich nicht sein, dass z.B. die deutsche Grasfreigabe von einer positven Aktienanalyse ausgelöst wurde, usw. Da war der Analyst halt zufällig richtig gelegen. Ein Wünschelrutengänger findet auch manchmal Wasser, oder eine Wahrsagerin hat auch recht, wenn sie sagt, dass es morgen regnet oder die Sonne scheint. Ist nur meine Ansicht und nicht gegen dich oder böse gemeint, aber die Zukunft kann niemand berechnen. 🤷🏻‍♂️

Wird noch paar Etagen tiefer gehen

Bin nicht der einzige, der weiß, dass Charts die news machen und nicht andersherum. Mir kann gerne versuchen jemand zu erklären, wieso zB 2022 am 13. Oktober der S&P500 bei -2.5% stand wegen einer (erneut) höheren Inflation als gedacht und dann mit +2.5% geschlossen hat. Welche fundamentalen Daten sprechen für +5%, obwohl die Inflation erneut höher war als prognostiziert. Oder warum der seitdem +57%, gemacht hat trotz Inflation, hoher Zinsen mit schlechten Aussichten, steigende Arbeitslosigkeit, sinkender Konsum, sinkende Produktion und generell schlechten wirtschaftlichen Indikatoren? Was sagen da fundamentale Daten? Ich komm von der fundamentalen Seite und hab es aufgegeben, weil ich bemerkt hab, dass die Charttechnik einfach recht hat. Im Bezug auf canopy sag ich seit Anfang an, dass die fundamentalen Daten nicht gut sind (auch wenn sie besser werden). Aber wie kommt es, dass die Aktie auf wenige Cent perfekt in eine berechnete Zielzone der Charttechnik eintritt, innerhalb einer Woche +65% steigt, nur damit DANN die neuigkeit der Graslegalisierung in Deutschland kommt und von da weitere 150% steigt? Da gabs keine fundamentalen Daten bevor es die Verkündung gab. Trotzdem hat die Aktie perfekt reagiert

Ich will ihm seine Meinung nicht streitig machen. Aber wer sich nur auf Charttechnik verlässt, der ist irgendwann verlassen.

Ich will ihm seine Meinung nicht streitig machen. Aber wer sich nur auf Charttechnik verlässt, der ist irgendwann verlassen.

Wenn jeder was dazu gibt ... Vielleicht kommen wir ... Sagen wir mal auf 8.8 ... 😀🤷🏼‍♂️