CANADIAN SOLAR WKN: A0LCUY ISIN: CA1366351098 Kürzel: CSIQ Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ja es waren Module, wenn sie mit Poly aus China gebaut wurden. Seit 2 Jahren gibt es eine Aussetzung der Tariffs für die Länder aus SEA. Daher hat das bisher noch keinen Effekt gehabt.

CSIQ hat ebenso das Polizilizium von Wacker Jks hat die Problematik lösen können. Es wurden aber vor allem in 2022 einige hundert Megawatt "detained". CSIQ hatte noch keine Probleme damit. Ich sage das nur, weil du es angesprochen hast. Derzeit ist das Thema irrelevant

Das folgte dann

https://investors.canadiansolar.com/news-releases/news-release-details/canadian-solar-announces-5-gw-solar-wafer-facility-thailand

Es war 4 aus 6 , hatte ich falsch im kopf

Hier das Statement.

The US Commerce Department announced its final circumvention determinations with respect to the Solar antidumping and countervailing duty (AD/CVD) orders last Friday, August 18. This ruling was expected and is not anticipated to impact our ability to assist our customers in the U.S. Commerce found no evidence of Canadian Solar evading the AD/CVD orders or violating U.S. law. Instead, after over a decade of adhering to the "positive-negative" junction (p-n junction) as the determinant of the country of origin for AD/CVD purposes, Commerce altered its stance to emphasize the location of wafer formation (specifically, where a silicon ingot is sliced into wafers). For all of Canadian Solar’s modules destined for the U.S. market, the p-n junction of the solar cells were manufactured in Thailand. Those modules were not within the scope of the Solar I AD-CVD orders until Commerce’s circumvention findings changed the “rules of the road” to focus on the location of wafer production. So, what’s next? Canadian Solar will implement necessary adjustments to comply with the revised criteria for country-of-origin definition by either fulfilling the 4/6 rule for module components or setting up an wafer factory in Southeast Asia. Consequently, we will continue to support our clients in the U.S. market.

https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7100348035649441793

Du verwechselst was. Einmal geht es um das Polizilizium aus Xingjiang. Diese Lieferkettenprotokolle hatte als einziger CSIQ. JKS hatte damit in 2022 erhebliche Probleme. Das was du meinst, ist das Umschiffen der Zölle durch SEA. Da hast du recht, JKS wurde nicht bezichtigt, Zölle zu umgehen. Es gelten allerdings bei den Zöllen die 5/7 Regel.Bzw. 2 aus 7. Solange nur 2 Materialien der Panels aus China stammen, sind sie nicht mit Zellen belastet. Aufgrund der Meldung hat CSIq noch eine Wafer facility in Thailand gebaut. Nun erfüllen sie die Vorgaben

Das wird schon längst eingehalten und mehrfach betont

Keine Beschränkungen für Module aus Sea