C3.AI WKN: A2QJVE ISIN: US12468P1049 Kürzel: AI Forum: Aktien User: ultrAslan1905

Macht palantir auch🤷🏼

Ich hoffe, dass ich vor der nächsten Korrektur einen Teil mit -30% abstoßen kann.

In dem Fall muss ich ponycar Recht geben. Wenn das obere Management von c3 Aktien verkauft, und das seit geraumer Zeit, ist dies kein gutes Zeichen.

ok das war ein joke aber denke aktienverkäufe sind nicht entscheidend

Ponycar, du bist bestimmt reich, schön und erfolgreich und ich kann bestimmt eine Menge von dir lernen. Danke für deinen kleinen Tipp; er passt bestimmt gut zu deinem kleinen Penis. Sayonara

weil du ja auch bestimmt täglich calls mit den executives bei C3.Ai hast und genauestens über die hintergründe jedes aktienverkaufs bescheid weisst. Da zieht jemand Schlüsse ohne Kausalität🤦🏽‍♂️ Ausserdem habe ich nur meine meinung geäußert🤦🏽‍♂️die ändert sich nicht durch die von dir angesprochenen insiderverkäufe, weil das kein entscheidendes Kriterium für deren Geschäft&Zukunftsaussichten ist🤦🏽‍♂️ Ausserdem habe ich nur eine meinung geäußert, warum reagierst du mit diesen komischen emojis🤦🏽‍♂️🤦🏽‍♂️🤦🏽‍♂️ Aber respekt von forenteilnehmern im internet sollte man auch nicht erwarten...

@Eddy52 klar, aber siehs mal so: Wenn C3.ai einmal bei dem gros der anleger bekannt wird und vllt eine Cathie wood aktie wird und so nen hype wie palantie kriegt, wirst du nicht mehr so günstig wie jez reinkommen. Der schlüssel ist denke ich ist hier ein langfristiges mindset mitzubringen

Palantir hält sich ganz stark und C3 😤😡

Jop leider nichts im Report. Aber das kann alles oder nichts bedeuten. Wenn es nichts zu berichten gibt was soll er dann schreiben. Ich bleibe investiert und warte erst mal ab.

Leider ist dort c3 nicht erwähnt. Ich weiss nicht ob man das jetzt als schlechte news sehen kann oder nicht

WASHINGTON – Die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) forderte heute vier Unternehmen auf, im Rahmen der nächsten Phase eines laufenden Rapid Phased Prototyping Competition (RPP) Vorschläge einzureichen, um die Einführung moderner technologischer Werkzeuge zu beschleunigen. Diese Tools würden Finanzinstituten helfen, Rückschlüsse aus ihren Daten zu ziehen und die Datenstruktur, Portabilität und Verarbeitung zu verbessern, die effizientere Back-Office-Operationen und Berichte unterstützen können. Finanzinstitute, die sich freiwillig für die Einführung der Technologien entschieden haben, könnten auch Vorteile in reduzierten Compliance-Kosten und einer größeren Fähigkeit sehen, neue Technologien effektiver in ihren Betrieb zu integrieren. Diese Instrumente würden auch dazu beitragen, die Aufsichts- und Finanzstabilitätsmissionen der FDIC zu unterstützen. Die FDIC forderte die folgenden Unternehmen auf, einen oder mehrere Vorschläge entweder unabhängig oder gemeinsam einzureichen, um die Prototypen, die sie in den Anfangsphasen des RPP entwickelt haben, zu pilotieren: Novantas, Inc. Palantir Technologies Inc. PeerIQ S&P Global Market Intelligence, LLC Während der Anfangsphasen des RPP bat die FDIC 33 Wettbewerber, in mehreren Wettbewerbsphasen funktionierende Prototypen neuer Technologien herzustellen. Von August 2020 bis März 2021 verfeinerten die Wettbewerber ihre Prototypen und trafen sich regelmäßig mit FDIC-Mitarbeitern, um Feedback zu ihren Konzepten zu erhalten und ihre Prototypen zu demonstrieren. Auf der Grundlage dieser Verpflichtungen lud die FDIC vier Unternehmen ein, weiterzumachen, während der Wettbewerb in eine Pilotphase übergeht. Das Tech-Labor der FDIC, FDITECH, wird das neue Pilotprogramm leiten. Während dieses Pilotprojekts werden die Unternehmen einen "Proof of Concept" für ihre Technologien vorschlagen, der auf die Einhaltung aller rechtlichen, aufsichtlichen und behördlichen Anforderungen sowie auf Sicherheit, Skalierbarkeit, Funktionsfähigkeit und Marktfähigkeit hin bewertet wird. Ziel ist es, ein Pilotprojekt mit einer kleinen Gruppe von von der FDIC beaufsichtigten Institutionen durchzuführen, die sich freiwillig für eine Teilnahme entscheiden. Diese Institutionen wären unterschiedlich groß und technologisch ausgereift, um die Berichtstechnologien zu testen und ihr Potenzial zu bestimmen.

Was bedeutet schon überbewertet. Es wird Geld ohne Ende gedruckt. Entweder wächst die Firma oder die Inflation in die Marktkapitalisierung rein.

Meydorn hat schon andere Empfehlungen im Verlust schnell abgestoßen. Zuletzt nCino

Und warum? Das Argument weil es schon so viel gefallen ist zieht nicht. Lass mal durchwachsene Quartalszahlen und ein allgemein schlechtes Marktumfeld kommen, dann kann es hier ohne Probleme auch nochmal 20% nach unten gehen. Ist ja nicht so, als ob das Unternehmen aktuell günstig bewertet ist. Man sollte auch nicht vergessen, dass der IPO zu 42 $ war. Kann problemlos nochmal darunter fallen, statistisch gesehen ist dies schließlich auch bei den meisten IPOs der Fall.

Aber viel weiter sinken wird es sicher auch nicht.