BTC/USD Forum: Krypto Thema: Hauptdiskussion
91.344,77 $
+4,59 %+4.010,58
16. Nov, 00:26:02 Uhr,
CryptoCompare Index
Kommentare 104.717
J
Jack03,
27.06.2024 6:28 Uhr
0
🙄 Die Unionsfraktion wollte den Krypto-Sektor mit strengen Registrierungspflichten von Wallets und Verboten einzelner Dienstleistungen belegen. Alle Infos.
📅 Im Dezember letzten Jahres ging ein Aufruhr durch die deutsche Krypto-Szene. Grund dafür war ein Antrag der CDU/CSU, in dem die Partei eine konsequentere Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung durchsetzen wollte. In diesem Zuge sollten präventive Regelungen geschaffen werden, um den Missbrauch von Kryptowährungen zu diesem Zweck zu bekämpfen. Der Krypto-Space übte jedoch harsche Kritik an dem Vorhaben, wie BTC-ECHO berichtete.
🧐 Denn der Antrag sah nicht nur strengere Sorgfaltspflichten sowohl beim Erwerb als auch bei Transaktionen von Kryptowährungen vor, sondern auch ausdrückliche Verbote. So beispielsweise bei dem wechselseitigen Umtausch von Bargeld in Krypto. Auch die Verwendung und Bereitstellung von sogenannten Mixing-Diensten sollte unter Strafe gestellt werden.
😠 Vor allem störte sich die Krypto-Szene aber an einer Registrierungspflicht für self hosted Wallets und einem damit einhergehenden Verbot, mit unregistrierten selbstverwalteten Adressen zu interagieren. Bei der Registrierung sollte angegeben werden, wer die Kontrolle über die Wallet ausübt. Parallel sollten Behörden per Gesetz Zugang zu Informationen auf den Wallets erhalten.
😐 Kritik gab es auch vom Blockchain-Verband Bundesblock. Vorstand Philipp Hartmannsgruber erklärte: “Die Registrierungspflicht bzw. ein Transaktionsverbot ist erstens nicht durchsetzbar und zweitens eine zu starke Einschränkung individueller Freiheitsrechte.”
🤩 Doch so weit kommt es nun doch nicht. Wie BTC-ECHO aus Kreisen des Bundestages erfuhr, ist der Antrag der Union heute im Finanzausschuss abgelehnt worden. Die Koalitionsparteien der Ampel stimmten gegen den Vorschlag.
🗣 Der FDP-Bundestagsabgeordneter Volker Redder begrüßte das Scheitern des Antrags. "Die Union stellt mit ihrem Antrag nicht nur Kryptonutzer unter Generalverdacht, sondern konterkariert auch die jahrelangen Bemühungen um eine europaweit einheitliche Regulierung im Kryptobereich. "
Dr. Volker Redder gegenüber BTC-ECHO
🔗 Durch das Inkrafttreten der Krypto-Verordnung MiCA im vergangenen Jahr, seien Krypto-Dienstleister und andere Finanzinstitute bereits jetzt an spezielle Leitlinien zur Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung gebunden. “Ein deutscher Alleingang ist daher konsequent abzulehnen”, so der Redder weiter.
🗣 Ähnlicher Meinung ist auch FDP-Kollege Frank Schäffler:
"Der Antrag der Union beruht auf einer falschen Annahme: Der größte Anteil an Geldwäsche wird mit einer staatlichen Währung, dem Euro, mittels Überweisung oder Dritter betrieben und nicht mit privaten Kryptoassets."
Frank Schäffler (FDP) gegenüber BTC-ECHO
🗣 Matthias Hauer scheint die Ablehnung erwartet zu haben. Sein Abgeordnetenbüro erklärte gegenüber BTC-ECHO:
"Der Antrag der Unionsfraktion wurde tatsächlich im Finanzausschuss abgelehnt. Diese Ablehnung war schon deshalb zu erwarten, weil die Regierungskoalition mit ihrer Mehrheit in allen Gremien sämtliche Anträge der Oppositionsfraktionen ablehnt und nur den eigenen Anträgen zustimmt."
Abgeordnetenbüro Matthias Hauer gegenüber BTC-ECHO.
😃 Der Antrag der Union ist damit vom Tisch. Eine erneute Abstimmung wird es nicht geben. “Angesichts der aktuellen Umfragewerte der Ampelparteien muss man jedoch bedenken, was bei einer neuen Regierung im nächsten Jahr passieren könnte”, sagt Philipp Hartmannsgruber. Ob die Union, die gerade ein Umfragehoch erlebt, dann nochmals versuchen wird, den Krypto-Sektor strengeren Regeln zu unterwerfen, wird sich zeigen.
👨💻 Autor: Daniel Hoppmann
#bitcoins #krypto #forex #money #bitcoinnews #btc #investieren #finanzen #aktien #geld
J
NoRiskNoFun!,
27.06.2024 1:51 Uhr
0
Realistisch ist lieber TransB, dass hier alles den Bach herunter geht. Schlecht ist, dass viele hier investiert sind. Gut wäre , wenn man dass nicht zu schreiben hätte. Ist so
Gamedog,
26.06.2024 22:46 Uhr
2
Dafür sind laut den RKI Files die aktuelle und die letzte Regierung zu 100% kriminell. Wer da nicht aufgewacht ist, wird es jetzt auch nicht. Lasst euch weiterhin ver_arschen und holt euch bei der nächsten Plandemie eure nächsten Genspritzen ab..
TransB,
26.06.2024 21:37 Uhr
2
@Andi1919 du bist Grün und somit in der MINDERHEIT 🤣👍
I
c
cey123,
26.06.2024 21:15 Uhr
0
Greed
Mehr zu diesem Wert
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | BTC/USD Hauptdiskussion | ||
2 | Bitcoin Thread für sachliche Diskussionen $ | ||
3 | BTC20 | ||
4 | [ ₿ ] KRYPTOWÄHRUNGEN | ||
5 | Bitcoin - Solix 💭 | ||
6 | Bitcoin is going to Zero | ||
7 | Bitcoin is going to Moon | ||
8 | BTC Bullen und Maxis |
Meistdiskutiert
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | Super Micro Computer Hauptdiskussion | +22,49 % | |
2 | Palantir | +11,25 % | |
3 | NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion | +1,69 % | |
4 | BTC/USD Hauptdiskussion | +4,52 % | |
5 | Trading- und Aktien-Chat | ||
6 | Hexagon Purus | +4,11 % | |
7 | BAYER Hauptdiskussion | -0,56 % | |
8 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | +58,13 % | |
9 | NVIDIA Hauptdiskussion | -3,02 % | |
10 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | Alle Diskussionen |
Aktien
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | Super Micro Computer Hauptdiskussion | +22,38 % | |
2 | Palantir | +11,18 % | |
3 | NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion | +1,69 % | |
4 | Hexagon Purus | +4,11 % | |
5 | BAYER Hauptdiskussion | -0,56 % | |
6 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | +58,13 % | |
7 | NVIDIA Hauptdiskussion | -3,02 % | |
8 | Diskussion zu Torm | -2,54 % | |
9 | Lilium | -42,62 % | |
10 | Nio für normale Kommunikation | +1,69 % | Alle Diskussionen |