BTC/USD Forum: Krypto Thema: Hauptdiskussion

https://www.btc-echo.de/news/eu-parlament-lehnt-mica-ab-bitcoin-verbot-endgueltig-vom-tisch-136990/

BREAKING: The EU has voted against the ban of #Bitcoin and Proof-of-Work mining. PoW remains LEGAL in the EU. - Sehr schön. Doch nicht alle gestört. :)

Jeder kann selbst die Regeln bestimme nach denen er Spielt ist halt die Frage ob mlt die gespielt wird

https://coinphony.com/de/maltas-michelin-koch-akzeptiert-jetzt-bitcoin-und-lightning-zahlungen-32463/

Jo! Aber das kann ja nicht die einzige Firewall sein. Da müssen doch technische Maßnahmen im Betrieb existieren dafür?

Wenn Du die Software lädst kann Du anhand einer Signatur überprüfen ob die Richtig ist

Mempool geht auch

In dem du den Code überprüfst ☺️ ist nicht so viel

Ich habe mal eine technische Frage. Wie wird eigentlich sichergestellt, dass ein Node den richtigen Code nutzt? Und kein „manipuliertes“ Programm ?

@Strive danke aber erstmal für den konstruktiven Austausch. Leider selten in den Foren. Die meisten vergessen, dass es zu einem guten Austausch gehört unterschiedliche Positionen einzunehmen und zu argumentieren.

Ich gehe ja in meinem Kommentar extra mit Beispielen darauf ein welche Aufgaben die Österreicher da vorsehen. Ist mir alles bewusst. Ansonsten sind wir da nicht weit auseinander. Man muss sich nur bewusst sein um die Konsequenzen. Mit den einigen wenigen im Keynesianismus sehe ich nicht so. Natürlich mag es in einem Theoretischen Ansatz sein dass mehr Effizienz besteht. Allerdings wird das zu sozialen Unfrieden führen wenn du den Menschen verkaufen möchtest das ihre Zukunft vorbei ist weil der Markt es erst irgendwann richten wird. Da ist es mehr humanistisch und eben auch demokratisch als effizient.

Ja Staat ist auch in einer echten Demokratie die Meinung der Gesellschaft im Durchschnitt und das wird ganz sicher nicht mit einer Hand voll Parteien, die fast identische Ideologien haben, und dann alle 4 Jahre vom Volk gewählt werden erreicht. Wahlbeteiligung wird immer weniger weil Menschen selbstbestimmt leben wollen. Es ist mittlerweile nurnoch eine Minderheitsmeinung die Gesetze und Regeln schreibt, und der arme Bürger weiß keinen Ausweg außer zu schimpfen. Es wird so kommen müssen das die Menschen auf ihrem Smartphone durch digitale ID zb auf dem BTC Netzwerk sicher eine regelmäßige Beteiligung an legislativen Entscheidungen mitbestimmen können um den Trend wieder umzukehren in dem wir uns befinden.

Die Österreichische Schule sieht in jedem Menschen eine wertvolle Meinung, in der Masse...der Demokratie. Der Keynesianismus basiert nur darauf, dass eine handvoll Menschen bessere Entscheidungen trifft als eine Masse von Menschen...und das ist nicht nur traurig, sondern auch schon widerlegt.

Also mir ist wichtig anzumerken, dass in der Österreichischen Schule durchaus der Staat eine Aufgabe hat. Er muss die gesetzlichen Rahmenbedingungen festlegen. Viele haben leider das Vorurteil, dass die Österreichische Schule eine Art Anarchismus darstellt, ist er aber nicht. Mir ist aber durchaus bewusst dass manche Bitcoin Maximalisten so denken, dass spiegelt aber nicht die Österreichische Schule wieder. Viele Bitcoin Maximalisten sind auch gegen Aktien weil sie "zentralisiert" sind, was absolut der Österreichischen Schule widerspricht. Viele zentrale Unternehmen ergeben einen dezentralen Marktmechanismus. Zu dem Argument "Märkte sind nicht per se effizient". Wenn ich 1 Menschen frage wie viel wiegt z.b dieser Schuh erhalte ich eine Antwort. Wenn ich 1 Milliarde Menschen frage und den Durchschnitt verwende ist das Ergebnis unheimlich genau. Das widerspiegelt die Wichtigkeit einer Demokratie und erklärt warum Demokratie und ein freier Markt die gleiche Funktionalität haben. Der Durchschnitt der Meinung von einer Masse von Menschen ist ausnahmslos immer effizienter als die Meinung weniger Menschen. Der natürliche Markpreis pendelt sich genau im Marktmittel durch Angebots und Nachfrageverhalten Millionen von Menschen ein. Das beginnt schon beim Brot vom Bäcker. Und zum Corona Argument. Die Österreichische Schule schiebt diese Krisen natürlich nicht in die Zukunft. Im Keynesianismus entscheiden wenige Menschen darüber und die Krise wird mit Liquidität in die Zukunft geschoben. Es sind wenige Menschen, die das entscheiden. Es sind wenige Menschen die den Zinsmechanismus entscheiden, nicht das tatsächliche Angebots- Nachfrageverhalten. Der Keynesianismus hat den Begriff der vollständigen Demokratie nicht verstanden und wird aus diesem Grund langfristig ineffizienter abschneiden als die Österreichische Schule. (Mal jährliches BIP Wachstum im bretton Wood System anschauen im Vergleich zu heut)

Der Punkt ist, dass die Österreicher einen Nachtwächter Staat anstreben. Stichworte sind Vertragsfreiheit, Schutz und Kartellrecht. Darüber hinaus wird es dunkel. Die aktuelle Wirklichkeit sieht anders aus, starke Staatsquote durch Lohnersatzleistungen sowie Bildung und Medizinische Versorgung. Jetzt wäre grundsätzlich beides möglich (ich bin auch niemand der da zwischen gut und Böse unterscheidet). Man sollte bloß um die Konsequenzen wissen. Eine Konsequenz wären zb. Viele Millionen arbeitslose durch Corona gewesen. Märkte sind ja nicht per se effizient sie streben das nur an, was immer zu Übertreibungen führt. Der ideologische btc Maxi macht es sich halt einfach und schreit Enteignung. Das ist mir viel zu sehr schwarz weiß denken. Zumeist geparrt mit einer gewissen Überheblichkeit durch einen angeblichen Wissensvorsprung.

Super, dann sind wir uns schonmal einig das der Markt effizienter ist als der Staat. Somit wirken sich staatliche Eingriffe wohlstandsmindernd aus, aufgrund der Fehlallokationen zum natürlichen Marktpreis. Das ist die Ausgangslage von Hayek und seinem damaligen Lehrer Ludwig von Mises. Jetzt interessiert mich dein letzter Satz. Inwiefern wird alles gegen die Wand gefahren, wenn der Staat nicht in die Geldpolitik eingreift unter der Berücksichtigung meines ersten Abschnittes?