BTC/USD Forum: Krypto Thema: Hauptdiskussion
Das Lightning Network, also der second Layer auf Bitcoin schafft 1 Mio Transaktionen pro Sekunde. Das Main Layer, also Bitcoin selbst, sollte diese hohe Skalierbarkeit nicht haben, weil es sonst an Sicherheit und Dezentralisierung einbüßen würde. Das wichtigste ist, das der Kern eine extrem hohe Sicherheit und Dezentralisierung hat. Die Skalierbarkeit wird durch die 2 Layer Lösung optimiert. Falls mal Stichwort googlen möchtest - Blockchain Trilemma Kurz: Je höher die Skalierbarkeit von Bitcoin wäre, desto mehr würde er an Sicherheit/ Dezentralisierung verlieren. Sicherheit und Dezentralisierung im harten Kern wichtiger als die Skalierbarkeit...diese lässt sich in der "äußeren Schale" optimieren ;)
Nicht wirklich. Hauptnetzwerk, Nebennetzwerk. Da müsste ich wohl eher ein kleines Buch über die Technologie lesen. Für mich galt Bitcoin als eine große dezentralisierte Datenbank, also ein Netzwerk. Damit verbunden die Vorstellung das schließlich für eine (weitere) Transaktion billionenfach riesig gewordene Datenmengen an alle Teilnehmer zu übertragen wören.
Nicht wirklich. Hauptnetzwerk, Nebennetzwerk. Da müsste ich wohl eher ein kleines Buch über die Technologie lesen. Für mich galt Bitcoin als eine große dezentralisierte Datenbank, also ein Netzwerk. Damit verbunden die Vorstellung das schließlich für eine (weitere) Transaktion billionenfach riesig gewordene Datenmengen an alle Teilnehmer zu übertragen wören.
Nicht wirklich. Hauptnetzwerk, Nebennetzwerk. Da müsste ich wohl eher ein kleines Buch über die Technologie lesen. Für mich galt Bitcoin als eine große dezentralisierte Datenbank, also ein Netzwerk. Damit verbunden die Vorstellung das schließlich für eine (weitere) Transaktion billionenfach riesig gewordene Datenmengen an alle Teilnehmer zu übertragen wören.
Solana ein schönes Beispiel. Eine Kryptowährung die eine unfassbar hohe Skalierbarkeit aufweist, aber regelmäßig zusammenbricht. Sie wird hochgehyped, weil die Meisten nicht verstehen, dass Sicherheit an erster Stelle steht. Was nützt eine hohe Skalierbarkeit, wenn die Sicherheit nicht gewährleistet werden kann?
Nicht wirklich. Hauptnetzwerk, Nebennetzwerk. Da müsste ich wohl eher ein kleines Buch über die Technologie lesen. Für mich galt Bitcoin als eine große dezentralisierte Datenbank, also ein Netzwerk. Damit verbunden die Vorstellung das schließlich für eine (weitere) Transaktion billionenfach riesig gewordene Datenmengen an alle Teilnehmer zu übertragen wören.
Mehr zu diesem Wert
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | BTC/USD Hauptdiskussion | ||
2 | Bitcoin Thread für sachliche Diskussionen $ | ||
3 | [ ₿ ] KRYPTOWÄHRUNGEN | ||
4 | Bitcoin - Solix 💭 | ||
5 | Bitcoin is going to Zero | ||
6 | Bitcoin is going to Moon | ||
7 | BTC Bullen und Maxis | ||
8 | BTC20 |
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | MicroStrategy | +15,95 % | |
2 | Trading- und Aktien-Chat | ||
3 | NASDAQ 100 Hauptdiskussion | +0,17 % | |
4 | Brainchip Klassengruppe | -2,43 % | |
5 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
6 | BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
7 | Wirtschaftsdaten und Aktien Chat | +1,82 % | |
8 | ALIBABA GROUP ADR Hauptdiskussion | +0,74 % | |
9 | VALNEVA SE Hauptdiskussion | +0,31 % | |
10 | AMERICAN LITHIUM Hauptdiskussion | +17,51 % | Alle Diskussionen |
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | MicroStrategy | +15,95 % | |
2 | Brainchip Klassengruppe | -2,43 % | |
3 | BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
4 | Wirtschaftsdaten und Aktien Chat | +1,82 % | |
5 | ALIBABA GROUP ADR Hauptdiskussion | +0,74 % | |
6 | ENERGY FUELS Hauptdiskussion | +2,04 % | |
7 | AMERICAN LITHIUM Hauptdiskussion | +17,51 % | |
8 | Canada Nickel Company Hauptdiskussion | -0,49 % | |
9 | Polestar Automotive | -1,69 % | |
10 | Wolfspeed | +20,84 % | Alle Diskussionen |