BRITISH AMERICAN TOBACCO WKN: 916018 ISIN: GB0002875804 Kürzel: BATS Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Nein das ist ein hartnäckiges Gerücht, das jede Firma welche Aktien zurückkauft, diese entwertet.

Die eingezogenen Aktien werden entwertet! Somit kommt das sehr wohl den übrigen Aktionären zugute, da deren Shares Anteilig höher gewichtet sind! Aus diesem Grund können die eingezogenen Aktien auch zu nichts mehr verwendet werden (wie zb Übernahmen)! Ob und wie viel Sinn das macht, darüber mag man streiten und kann durchaus auch gegensätzliche Ansichten haben. Ich habe hier bereits dargelegt warum ich Rückkäufe für klug halte und sie u.U. besser sein können als Schuldentilgung, denn erstens kann man nicht jederzeit (ohne Aufschlag) tilgen und zweitens spart man durch die eingesparte Dividende ggfs mehr Geld ein als wenn man einen (günstigen) Kredit schneller abbezahlt! Ich habe das im kleinen Jahrelang so gehandhabt, das ich statt meiner jährlichen Sondertilgung für meine Hypothek, statt dessen das Geld in Aktien gesteckt habe. So habe ich, anstatt 1,4% Zinsen zu sparen, jährlich Renditen von mehr als 8% erzielt. Da muss man nicht viel rechnen können was für mich günstiger war. Genauso verhält es sich mit dem Aktienrückkauf. Die, die das entscheiden, werden schon genau wissen welche Variante die bessere ist. Würde ich das nicht glauben, und die Entscheidung für falsch halten, dann hätte ich die Aktie längst verkauft

Ein ARP wird ja wohl kaum für die Aktionäre gemacht. Die Firma muss keine Dividende an die Aktien Zahlen, welche sie ja selbst hat. Ob das jetzt besser ist als den Verschuldungsgrad zu reduzieren, kann hier niemand beantworten. Ich vertraue einfach den Buchhaltern/Finanzvorstand das die das Gegenrechnen. Auch kann man mit den "zusätzlichen" Aktien andere Firmen übernehmen, die bekommen dann halt Aktien dafür anstatt Geld . Es gibt noch weitere Gründe, aber das Letzte ist garantiert wegen der Aktionäre. Die Dividende ist mehr als genug Lohn für das Halten von Aktien.

Ein ARP wird ja wohl kaum für die Aktionäre gemacht. Die Firma muss keine Dividende an die Aktien Zahlen, welche sie ja selbst hat. Ob das jetzt besser ist als den Verschuldungsgrad zu reduzieren, kann hier niemand beantworten. Ich vertraue einfach den Buchhaltern/Finanzvorstand das die das Gegenrechnen. Auch kann man mit den "zusätzlichen" Aktien andere Firmen übernehmen, die bekommen dann halt Aktien dafür anstatt Geld . Es gibt noch weitere Gründe, aber das Letzte ist garantiert wegen der Aktionäre. Die Dividende ist mehr als genug Lohn für das Halten von Aktien.

Ganz meine Rede, hört hier aber nicht jeder so gern. Wenn man schon das indische Tafelsilber verscheppert, dann bitte auch die Schulden bedienen. Ist ärgerlich genug, wenn man sieht, wie ITC seit März gestiegen ist. Man hätte das besser behalten, statt uns hier mit ARP Honig ums Maul zu schmieren. Aber genug gemotzt, ging ja vom Kurs hier auch bissle was.

Ganz meine Rede, hört hier aber nicht jeder so gern. Wenn man schon das indische Tafelsilber verscheppert, dann bitte auch die Schulden bedienen. Ist ärgerlich genug, wenn man sieht, wie ITC seit März gestiegen ist. Man hätte das besser behalten, statt uns hier mit ARP Honig ums Maul zu schmieren. Aber genug gemotzt, ging ja vom Kurs hier auch bissle was.

Ja, kann man so sagen. Im Moment sieht es nicht schlecht aus. Sie könnten vielleicht langsam mal daran arbeiten ihre Schulden besser zu bedienen. Das würde noch mehr Stabilität bringen. Und dann ist die Frage wie es mal weiter geht mit den reinen Tabak Produkten, aber an den Dampfis und co arbeitetan ja , und vielleicht kommen sie ja auch mal so an wie vom guten Philipp Morris dem Vorreiter. Wie müssen sehen und trotzdem ein Auge drauf halten.

Und da man es nicht weiß, hält man besser. Vielleicht verkauf ich noch ne Option drauf. Fundamental passt es ja einigermaßen.