BRITISH AMERICAN TOBACCO WKN: 916018 ISIN: GB0002875804 Kürzel: BATS Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Also ich kann nur meine gedanken dazu mitteilen, die natürlich nicht der weisheit letzter schluss sind. -ETF's sind völliger nonsens. Hatte ich schon häufiger mal angedeutet. Man zahlt eine fonds-gebühr plus broker gebühr. Man akzeptiert von vornherein auch schlechte unternehmen mit drinzuhaben. Es wird etliche jahre mehr dauern bis man eine 2-stellige persönliche jahresrendite rausholen kann, falls überhaupt. Es spricht alles gegen ETF's außer man nimmt einen ganz speziellen wie zb flo pharrell mit seinem komischen wasser-branchen-ETF, name hab ich leider vergessen. Also eine branche von dessen firmen man keine ahnung hat aber von der branche überzeugt ist. -und um diversifiziert zu sein reichen mE schon 10 plus/minus 2-3 einzelaktien aus. Es gibt da nunmal firmen die vom sicherheitslevel her in etwa auf dem niveau einer festverzinsten bundesanleihe liegen, aber deutlich mehr rendite bringen werden. Blackrock, waste management, pepsico, mcdonalds, stryker, xylem und houlihan lokey würden als portfolio mAn schon ausreichen um ein sehr sicheres überrenditedepot zu haben, mit besonderer gewichtung von blackrock und wm. Was soll bei blackrock oder wm passieren? Werden die multimilliardäre bald arm sein und sich ihre billionen nicht von blackrock verwalten lassen? Oder werden alle amerikaner bald keinen müll mehr machen? Oder baut sich bald eine andere firma mal eben die infrastruktur mit mülldeponien und recyclinganlagen in ganz amerika auf und nimmt wm seine marktanteile weg? Die antworten kennen wir alle. Übrigens sind alle o.g. firmen mit abstand weltmarktführer in ihren branchen und die branchen wiederum sind sehr unterschiedlich und zu 99% auch die nächsten 50 jahre sehr gefragt und wichtig. Je mehr firmen man sich reinpackt ins portfolio, desto mehr beraubt man sich seiner chancen und desto mehr vorgegaukelte sicherheit bekommt man als gefühl. Es ist ist aber auch hier eher so dass man schon von anfang an wenn man den kauf tätigt das gefühl hat: 'puh, ob das jetzt was wird. Ich weiß ja nicht so recht, aber eine firma aus der branche hab ich ja noch nicht und für breite diversifikation im depot ist das doch bestimmt gut.'.....und so kauft man aktien von denen man schon zum kaufzeitpunkt nicht 100% überzeugt ist. Das sollte man zwingend sein lassen. Ich ärgere mich auch über 3m, basf und adidas weil das genau solche fälle waren.

Bin inzwischen sogar schon bei 100 Positionen angekommen. Warum sollte man sich selbst limitieren?

Soll jeder machen wie er es für richtig hält. Das Problem dabei ist halt, das man das Risiko eingeht das man eine "Wirecard" dabei hat. Wenn man dann 30% seines Depotwertes verloren hat dann wird's sehr lange dauern das zu kompensieren! 🤷🏼‍♂️

Außerdem fällt eh alles wenn die börsen fallen. Egal was man hält.... danach gibt es aber auch Gewinner die man dann evtl hält also ka l. Hätte ich damals 20 30 40 Aktien gehalten wäre ich nicht "reich" geworden sondern nur paar tauis verdient. So wurden es sehr viele tauis :) danke Shell und bp

Ich halte zum Beispiel nur drei Positionen. Fühlte mich mit zehn plus auch schon unwohl ka warum. Ich konzentriere mich auf gute Unternehmen und Punkt. Damit macht man hohe Gewinne aber auch wie hier aktuell hohe Buch(Verluste) jedem das Seine halt

Die Aktie macht gerade Spaß

Wo liegt Dein Limit? Ich fühle mich mit 20-30 Werten nicht wohl.

Was, warum sollten das zu viele sein? Da beginnt eine Diversifizierung doch erst.

Warum? Breit gestreut, nie bereut! 😉

57 viel zu viel😵‍💫🤯

Nein tut es nicht. 😅 Ich habe z.zt. 57 verschiedene Aktien, ETFs, CEFs und Preferred Shares im Depot

Sehr respektabel sofern das portfolio nicht nur aus basf, BAT und 3m besteht👍

Also netto dann ca 6%?

Brutto😅 Netto wäre schön.

Brutto oder netto?

Ja das ist meine reine Dividendenrendite.