BRITISH AMERICAN TOBACCO WKN: 916018 ISIN: GB0002875804 Kürzel: BATS Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

34,95 EUR
-0,13 %-0,05
28. Dec, 11:16:44 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 9.148
Z
Zuspät, 19.09.2024 10:11 Uhr
1

An der Autobahnstrecke Pforzheim-Stuttgart wird seit über 25 Jahren irgendwas immer gemacht - urgendwas renoviert, neugebaut, geändert oder sonst noch was. Andere, die länger in Deutschland leben, sagen es was seit 30 Jahren so. Obwohl die Strecke völlig ok ist und es an vielen Orten und Städten viele kaputte, unrenovierte Straßen gibt, wo es tatsächlich Sanierungsbedarf besteht. Kannst du mir bitte erklären, was kann man 30 Jahre lang immer noch so alles bei der 50 km Strecke rummachen? Wo ist diese deutsche Effizienz und Qualität und so?

Ja! Und weil an der Autobahn nun schon seit über 25 Jahren rumgebaut wird, ist BAT heute über 1% im Minus. Wahrscheinlich heißt BAT BundesAutobahnTrauma. Such Dir doch vielleicht mal eine passende Gruppe auf Facebook oder so.
BTR
BTR, 19.09.2024 9:59 Uhr
0
Du drehst meine Worte wie du es brauchst :) das ist des was ich bei dir nicht verstehe. Ich habe nicht gesagt, dass die Strecke immer gut war, ich habe dich gefragt, was kann man 30 Jahre lang bei der Strecke rummachen?? Ich sehe auch öfters in der Stadt, dass irgendwelche eiwandfreien Straßen renoviert/neu gemacht werden, manchmach denkt man - Moment mal, diese Straße war doch vor ein paar Jahren renoviert! Und auf der anderen Seite sieht man immer wieder Straßen, die richtig grausam aussehen und man macht da Ewigkeiten gar nichts.
O
Ohri, 19.09.2024 9:52 Uhr
0

Das ist doch keine Paranoia. Wie gesagt, die hier geborenen Deutschen sind sehr naiv, und ihr wisst es nicht wie naiv ihr seid, das ist das schlimmste.

Du weißt doch überhaupt nicht ob ich in Deutschland Österreich oder der Schweiz geboren bin. Zudem erscheint mir eine Pauschalaussage ihr deutschen...als sehr Naiv bis nicht gerade hell. Zur Autobahn A8 auf der ich beruflich viel gefahren bin vor Jahren. Lass dir nicht immer so ein Zeug erzählen, die A8 war früher ein grausames 2 spuriges Stück Autobahn zwischen Karlsruhe und Stuttgart. Kurven viele Höhenunterschiede. Es war seinerzeit, ich denke ab 2012 die Baustelle mit den größten Erdhubarbeiten in ganz Europa. Jetzt zu sagen, sie war doch gut, auch schon vor 30 Jahren ist so weit an jeder Realität vorbei. Das ist genau was ich meine, ohne jede Hintergründe oder Ahnung einer Sache, sofort das schlimmste anzunehmen ist nicht gut. Ganz im Gegenteil...
BTR
BTR, 19.09.2024 9:39 Uhr
0

Ich habe keine Ahnung was Bochum für irgendwas ausgibt, nur deine Paranoia von irgend einer dunklen Macht hinters Licht geführt zu werden ist wirklich schlimm.

Das ist doch keine Paranoia. Wie gesagt, die hier geborenen Deutschen sind sehr naiv, und ihr wisst es nicht wie naiv ihr seid, das ist das schlimmste.
BTR
BTR, 19.09.2024 9:38 Uhr
0
An der Autobahnstrecke Pforzheim-Stuttgart wird seit über 25 Jahren irgendwas immer gemacht - urgendwas renoviert, neugebaut, geändert oder sonst noch was. Andere, die länger in Deutschland leben, sagen es was seit 30 Jahren so. Obwohl die Strecke völlig ok ist und es an vielen Orten und Städten viele kaputte, unrenovierte Straßen gibt, wo es tatsächlich Sanierungsbedarf besteht. Kannst du mir bitte erklären, was kann man 30 Jahre lang immer noch so alles bei der 50 km Strecke rummachen? Wo ist diese deutsche Effizienz und Qualität und so?
O
Ohri, 19.09.2024 9:36 Uhr
0

Du willst mir tatsächlich erklären, dass es in Bochum ein extra Budget in Höhe von 6 Mio gibt für Kaigummibeseitigung? Na dann, was soll ich sagen, du bist halt sehr naiv

Ich habe keine Ahnung was Bochum für irgendwas ausgibt, nur deine Paranoia von irgend einer dunklen Macht hinters Licht geführt zu werden ist wirklich schlimm.
BTR
BTR, 19.09.2024 9:32 Uhr
0

Klar deepState und Korruption lässt sich am besten am Kaugummie Etat ablesen. Liest du manchmal was du schreibst?

Du willst mir tatsächlich erklären, dass es in Bochum ein extra Budget in Höhe von 6 Mio gibt für Kaigummibeseitigung? Na dann, was soll ich sagen, du bist halt sehr naiv
O
Ohri, 19.09.2024 9:20 Uhr
1

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Bochum 6 mio für Kaugummibeseitigung ausgibt. Die Gelder werden safe irgendwie verteilt und verschwendet

Klar deepState und Korruption lässt sich am besten am Kaugummie Etat ablesen. Liest du manchmal was du schreibst?
O
Ohri, 19.09.2024 9:19 Uhr
1

Eines vorab. Auch ich bin Raucher, seit 43 Jahren. Meine Eltern rauchten im Auto als ich noch klein war. Damals konnte man im Bus, Zug und Taxi hemmungslos qualmen. Selbst in Behörden, Banken, quasi überall. Verbote sind da wichtig, wo Menschen sich nicht benehmen können. Die Städte geben unmengen an Geld aus, um Kippen, Kaugummireste usw. von den Wegen zu schaffen. Eine Frau schnippte ihre Kippe mal mitten auf einen Weg, saß auf einer Bank, daneben ein Mülleimer. Ich machte sie darauf aufmerksam. Schnippisch bekam ich die Antwort: Das müssen sie schon mir überlassen. Da ist man sprachlos. Wir rauchenden müssen viel mehr Rücksicht auf die anderen nehmen. Niemals in Gegenwart von Kindern und niemals so, dass ich jemandem mit meiner Sucht belästige. Dabei rauche ich ja nicht weniger, nur umsichtiger. Zur Fußball EM saßen wir mit 2 jungen Männern am Tisch. Da sie nicht rauchten, haben wir das auch nicht gemacht. Irgendwann zog einer einen Verdampfer heraus und fragte, ob er rauchen darf. Schön. Wir kramten unsere Zigaretten heraus und so kann es gehen. Es sind aber nicht nur die Rauchenden, die rücksichtslos sind aber ich habe verstanden, daß sie mit am meisten nerven. Und nerven will ich ja nicht wirklich. Also ess Dein Eis bitte und sollte ich gerade rauchen, sprech mich freundlich an. Verbote helfen nur, wenn sie überwacht werden können. Und hier ist der Fehler im System. Die Stadt Bochum gibt jährlich ca. 6 Mio. aus, um Kaugummis zu beseitigen. Wenn man in England im Bahnhof raucht, kostet das mal eben 1000 GBP Strafe. Ich hab da keine Kippe gefunden. Hier kann man trotz Verbot viel Mist bauen. Fazit: Verbote führen nicht dazu, dass weniger geraucht wird. Nur vielleicht bewusster und mit mehr Rücksicht. Dafür braucht es mehr Kontrolle und viel höhere Strafen.

Erstmal tut es mir wirklich leid für dich, dass du immer noch Raucher bist. Ich denke es ist für alle exRaucher eine große Erleichterung mit dem Thema abgeschlossen zu haben. Die Verbote bringen natürlich keinen direkten Einfluss auf die Anzahl der Raucher, in Gänze aber schon. Du hast ja aufgeführt wie es damals war als noch überall geraucht wurde (Auto, Bus, Bahn, Flugzeug, zuhause, Büro, Amt, Restaurant einfach überall) jetzt wo es mehr und mehr aus der Öffentlichkeit verschwindet ist es auch nicht mehr so omnipräsent. Unsere Kids (welche inzwischen erwachsen sind) kamen schon überhaupt nicht mehr wirklich mit sowas in Kontakt. Nur bei Teilen der Großeltern und bei manchen Freunden oder vor der Disco vielleicht. Aber das Niveau zu damals ist ein komplett anderes, als Rauchen einfach zum Leben dazu gehörte. Ich will gar nicht wissen wie viel passiv wir damals rauchen mussten.
BTR
BTR, 19.09.2024 8:59 Uhr
0
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Bochum 6 mio für Kaugummibeseitigung ausgibt. Die Gelder werden safe irgendwie verteilt und verschwendet
Minikohle
Minikohle, 18.09.2024 23:11 Uhr
4

Ich sag's ganz ehrlich. Ich bin eigentlich auch absolut kein Freund von Verboten, aber leider sind sehr viele Raucher absolut egoistische Asis, und da helfen halt nur Verbote! Ich habe selber mit 13-14 Jahren angefangen zu rauchen, natürlich erst Mal nur dann und wann, aber mit ca 15 war ich richtiger Raucher. Ich habe im Schnitt eine Schachtel pro Tag geraucht und 2004 ist es mir mit 32 Jahren, nach vielen Misserfolgen, endlich gelungen aufzuhören. Mittlerweile gehen mir Raucher, die überall meinen Ihre Fluppen durchziehen zu müssen, dermaßen auf die Nerven das ich froh bin wenn dieses Verbot kommt. Wohl wissend das einige sich nicht dran halten werden. Wenn ich im Eiscafé (Außenbereich) sitze und am Platz neben mir sitzen Raucher, die die ganze Zeit nicht rauchen, sich aber Just in dem Moment, wo ich mein Eis bekomme, eine Anzünden müssen, da krieg ich plaque! Ja, sie dürfen es! Aber etwas Rücksichtnahme hat noch niemandem geschadet! Noch schlimmer sind die Spinner mit den Dampfern, die es lustig finden an Haltestellen die Geräte im Dauerbetrieb laufen zu lassen, so daß man komplett in einer Wolke steht! Viele meinen sowieso das man die Dinger überall konsumieren kann/darf. An meinem Arbeitsplatz war früher das Rauchen erlaubt, weil dort sehr viele Schweißroboter stehen hat man sich wohl gedacht es ist eh egal. Irgendwann wurde es dann doch verboten aber es hat kaum jemand interessiert. Bis heute wird dort teilweise noch geraucht. Vor allem in den Pausen in den Sitzecken. Es interessiert die rauchenden Kollegen nicht die Bohne das es verboten ist und nachdem ich sie mal aufgefordert habe wenigstens so lange damit zu warten bis ich aufgegessen habe lief das ein paar Tage einigermaßen, und dann fingen sie doch wieder an keine Rücksicht zu nehmen. Da wird munter gequarzt während ich nebenan esse. Na klar, ich könnte sie anschwärzen, aber dann bin ich der Arsch, das Kollegenschwein der die Leute anscheißt! Meiner Erfahrung nach sind sehr viele Raucher eben rücksichtslose Egoisten und deshalb brauchen wir nun mal Rauchverbote. Beschweren muss man sich deshalb nicht über die Gesetzgebung, sondern über all jene die mit ihrem Verhalten dazu beitragen! Wer sich den Schuh nun meint anziehen zu müssen, dem passt er dann wohl auch. Wem er nicht passt, der muss ihn nicht anziehen. 😘 Die Rauchverbote werden, meiner Meinung nach, nicht dafür sorgen dass weniger geraucht wird. Raucher finden immer Wege ihrer Sucht zu frönen. Sie zahlen jeden Preis, gehen jeden Weg und nehmen jede Einschränkung in Kauf. Ich spreche da aus Erfahrung. Sorry ist etwas lang geworden aber musste mal gesagt werden. 🫣🤷🏼‍♂️

Eines vorab. Auch ich bin Raucher, seit 43 Jahren. Meine Eltern rauchten im Auto als ich noch klein war. Damals konnte man im Bus, Zug und Taxi hemmungslos qualmen. Selbst in Behörden, Banken, quasi überall. Verbote sind da wichtig, wo Menschen sich nicht benehmen können. Die Städte geben unmengen an Geld aus, um Kippen, Kaugummireste usw. von den Wegen zu schaffen. Eine Frau schnippte ihre Kippe mal mitten auf einen Weg, saß auf einer Bank, daneben ein Mülleimer. Ich machte sie darauf aufmerksam. Schnippisch bekam ich die Antwort: Das müssen sie schon mir überlassen. Da ist man sprachlos. Wir rauchenden müssen viel mehr Rücksicht auf die anderen nehmen. Niemals in Gegenwart von Kindern und niemals so, dass ich jemandem mit meiner Sucht belästige. Dabei rauche ich ja nicht weniger, nur umsichtiger. Zur Fußball EM saßen wir mit 2 jungen Männern am Tisch. Da sie nicht rauchten, haben wir das auch nicht gemacht. Irgendwann zog einer einen Verdampfer heraus und fragte, ob er rauchen darf. Schön. Wir kramten unsere Zigaretten heraus und so kann es gehen. Es sind aber nicht nur die Rauchenden, die rücksichtslos sind aber ich habe verstanden, daß sie mit am meisten nerven. Und nerven will ich ja nicht wirklich. Also ess Dein Eis bitte und sollte ich gerade rauchen, sprech mich freundlich an. Verbote helfen nur, wenn sie überwacht werden können. Und hier ist der Fehler im System. Die Stadt Bochum gibt jährlich ca. 6 Mio. aus, um Kaugummis zu beseitigen. Wenn man in England im Bahnhof raucht, kostet das mal eben 1000 GBP Strafe. Ich hab da keine Kippe gefunden. Hier kann man trotz Verbot viel Mist bauen. Fazit: Verbote führen nicht dazu, dass weniger geraucht wird. Nur vielleicht bewusster und mit mehr Rücksicht. Dafür braucht es mehr Kontrolle und viel höhere Strafen.
BTR
BTR, 18.09.2024 16:32 Uhr
0

BTR investiert ja schon in Nigeria, also wird es ihm dort auch mit Hauptwohnsitz gefallen. Die Welt ist dort noch bestens in Ordnung; die Bürokraten machen zudem genau das, was man ihnen sagt, wenn sie ausreichend Geld für ihre "Dienste" bekommen - welche Hand sie bezahlt, ist dort egal, Haupsache, sie zahlt. FCINGO04 möchte sicher auch gerne mitgehen, ihm sind die deutsche und die europäische Politik auch absolut zuwider. So bekommt jedes Tierchen sein Pläsierchen, die Erde bietet doch Lebensraum für uns alle.

Nee, die Bürokratie in Nigeria ist fast genauso schlimm wie in DE. Die Entwicklungsländer und all die NGOs dort lernen schnell von den Europäern, wie man mit Bürokratie, Regelungen etc an die Kohle kommt, überall die Abgaben, Gebühren etc.
n
nalkanal, 18.09.2024 16:27 Uhr
0
BTR investiert ja schon in Nigeria, also wird es ihm dort auch mit Hauptwohnsitz gefallen. Die Welt ist dort noch bestens in Ordnung; die Bürokraten machen zudem genau das, was man ihnen sagt, wenn sie ausreichend Geld für ihre "Dienste" bekommen - welche Hand sie bezahlt, ist dort egal, Haupsache, sie zahlt. FCINGO04 möchte sicher auch gerne mitgehen, ihm sind die deutsche und die europäische Politik auch absolut zuwider. So bekommt jedes Tierchen sein Pläsierchen, die Erde bietet doch Lebensraum für uns alle.
BTR
BTR, 18.09.2024 16:18 Uhr
0

Dein "ok, bin raus. Genug politik. Sorry" hat ja gerade mal dreieinhalb Stunden gehalten. Woher sollen wir wissen, was der Grund für den Einsturz der Carolabrücke in Dresden war? Woher willst Du wissen, dass es nicht eine engmaschigere Überwachung des Bauwerks war? Hauptsache man wirft -natürlich ohne jegliche Argumentation- anderen erst mal Sophismus vor. So lebt es sich auch recht einfach.

Warum biste so aggressiv?
Z
Zuspät, 18.09.2024 15:36 Uhr
0

Sophismus pur. Man schiebt jetzt irgendwelche Architektur oder sonst noch welche Baufehler auf die mangelnde Bürokratie. Die Brücke in Dresden, die abgestürtzt ist, soll hier die Ursache auch in der mangelnder/nicht genügender Bürokratie liegen?

Dein "ok, bin raus. Genug politik. Sorry" hat ja gerade mal dreieinhalb Stunden gehalten. Woher sollen wir wissen, was der Grund für den Einsturz der Carolabrücke in Dresden war? Woher willst Du wissen, dass es nicht eine engmaschigere Überwachung des Bauwerks war? Hauptsache man wirft -natürlich ohne jegliche Argumentation- anderen erst mal Sophismus vor. So lebt es sich auch recht einfach.
BTR
BTR, 18.09.2024 14:50 Uhr
0

Genau das ist der richtige Denkansatz. Ich habe erst letzten Montag mit einem Bürgermeister darüber gesprochen. Zitat: "Wenn wir gesellschaftlich akzeptieren, dass es halt in einem Jahr wieder 15 Tote mehr als bisher gibt, weil wir die Brandverhütungsvorschriften entbürokratisieren, wäre das völlig in Ordnung. Aber genau darüber muss es gesellschaftlichen Konsens geben und es muss allen bewusst sein." Wir selbst - jeder einzelne - ist Teil des Problems, weil er genau seinen Problemfall in einem Gesetz oder einer Vorschrift verankert haben will, um gegenüber anderen keinen Nachteil zu erleiden. Es bringt also rein nichts, hier auf die Politik zu schimpfen, die nur das umsetzt, was wir in unserer Sicherheitsdenke permanent fordern, ohne dass irgendjemand einen Nachteil erleiden darf.

Sophismus pur. Man schiebt jetzt irgendwelche Architektur oder sonst noch welche Baufehler auf die mangelnde Bürokratie. Die Brücke in Dresden, die abgestürtzt ist, soll hier die Ursache auch in der mangelnder/nicht genügender Bürokratie liegen?
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 BRITISH AMERICAN TOBACCO Hauptdiskussion
2 BAT Diskussionsforum ohne ETON
Meistdiskutiert
Thema
1 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
2 NVIDIA Hauptdiskussion -0,38 %
3 Trading- und Aktien-Chat
4 ATOS Hauptdiskussion -3,57 %
5 Plug Power ohne Spam +2,06 %
6 VW Hauptdiskussion +0,35 %
7 BAYER Hauptdiskussion -0,13 %
8 ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion +0,22 %
9 Security der nächsten Generation +17,76 %
10 BTC/USD Hauptdiskussion -2,21 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion -0,38 %
2 ATOS Hauptdiskussion -3,57 %
3 Plug Power ohne Spam +2,06 %
4 VW Hauptdiskussion +0,35 %
5 BAYER Hauptdiskussion -0,13 %
6 ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion +0,22 %
7 Security der nächsten Generation +17,76 %
8 Ocugen Zähler -0,12 %
9 VALNEVA SE Hauptdiskussion +0,55 %
10 Micro +64,38 %
Alle Diskussionen