BRITISH AMERICAN TOBACCO WKN: 916018 ISIN: GB0002875804 Kürzel: BATS Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

35,86 EUR
+0,93 %+0,33
29. Nov, 18:52:48 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 9.074
Longpro
Longpro, 27.04.2024 20:37 Uhr
3
Erstmal kein Menthol Verbot in Amerika. Gut für BAT
VonZwingenberg
VonZwingenberg, 27.04.2024 16:53 Uhr
0

Mal 2 Punkte dazu: Grundsätzlich kommt es ja erstmal darauf an, wozu man überhaupt sein Geld anlegen will. Da ich später keine Rente bekomme, soll die Aktienanlage meine Altersvorsorge werden. Daher möchte ich viele Unternehmen in verschiedenen Branchen im Depot haben, die mir durch ihre Dividenden ein stetigen Cashflow bringen. Daher ist meine Positionsgrösse bei einzelnen Unternehmen im Depot auch bei maximal 1%. Sollte eine Firma komplett ausfallen, dann sollen die anderen das durch ihre Gewinn und Dividendensteigerungen ausgleichen können. Ich möchte eben nicht in einer Firma im Depot 10% oder mehr investiert haben, und wenn die ausfällt mir so dann 10% oder mehr vom Cashfolw wegbricht. 2. Wenn mir eine Firma komplett gehört habe ich Einfluss auf das Cash Management. Würde mir zB BAT komplett gehören, könnte ich die Firma allein dadurch stabiler aufstellen, dass ich einfach erstmal den ganzen Casflow in die Schuldentilgung stecken würde, ich bräuchte weder Dividenden ausschütten noch Aktien zurück kaufen. Würde ich dann tatsächlich Geld brauchen für egal was, könnte ich natürlich auch eine Entnahme aus dem Betriebsvermögen machen. Hätte also jederzeit Zugriff auf den Cashflow den die Firma generiert. Das habe ich als Aktionärin eben nicht. Allein das ist schon ein grosser Unterschied ob mein Geld in meiner eigenen Firma, auf die ich Einfluss im operativem Geschäft habe, übergewichtet ist, oder in einer AG angelegt ist, in der der Vorstand mir den Zugang zum Cashflow einfach durch eine Streichung der Dividende verwehren kann.

Ich muss sagen, richtig gute Strategie und da hat sich jemand mit der durchaus schwierigen Materie eingehend auseinandergesetzt. Mein Strategie ist ähnlich, jedoch unser beider Anlagehorizont wird höchstwahrscheinlich unterschiedlich sein. 🔝
Linda28
Linda28, 27.04.2024 12:30 Uhr
3
Mal 2 Punkte dazu: Grundsätzlich kommt es ja erstmal darauf an, wozu man überhaupt sein Geld anlegen will. Da ich später keine Rente bekomme, soll die Aktienanlage meine Altersvorsorge werden. Daher möchte ich viele Unternehmen in verschiedenen Branchen im Depot haben, die mir durch ihre Dividenden ein stetigen Cashflow bringen. Daher ist meine Positionsgrösse bei einzelnen Unternehmen im Depot auch bei maximal 1%. Sollte eine Firma komplett ausfallen, dann sollen die anderen das durch ihre Gewinn und Dividendensteigerungen ausgleichen können. Ich möchte eben nicht in einer Firma im Depot 10% oder mehr investiert haben, und wenn die ausfällt mir so dann 10% oder mehr vom Cashfolw wegbricht. 2. Wenn mir eine Firma komplett gehört habe ich Einfluss auf das Cash Management. Würde mir zB BAT komplett gehören, könnte ich die Firma allein dadurch stabiler aufstellen, dass ich einfach erstmal den ganzen Casflow in die Schuldentilgung stecken würde, ich bräuchte weder Dividenden ausschütten noch Aktien zurück kaufen. Würde ich dann tatsächlich Geld brauchen für egal was, könnte ich natürlich auch eine Entnahme aus dem Betriebsvermögen machen. Hätte also jederzeit Zugriff auf den Cashflow den die Firma generiert. Das habe ich als Aktionärin eben nicht. Allein das ist schon ein grosser Unterschied ob mein Geld in meiner eigenen Firma, auf die ich Einfluss im operativem Geschäft habe, übergewichtet ist, oder in einer AG angelegt ist, in der der Vorstand mir den Zugang zum Cashflow einfach durch eine Streichung der Dividende verwehren kann.
S
SioMio, 27.04.2024 12:11 Uhr
0

Bestes Beispiel war letztin Viessmann Heizungsfirma, an Carrier Global im Wärmepumpen Hype, haben jetzt 4% von Carrier Global, so läuft das halt und die Entscheidung war absolut richtig

Für die Viessmann Familie war das DER Deal des Jahrhunderts. Das Timing des Verkaufs war perfekt für sie. Und jetzt investieren sie das Geld und lassen andere arbeiten.
Nagus
Nagus, 27.04.2024 11:16 Uhr
0

Bestes Beispiel war letztin Viessmann Heizungsfirma, an Carrier Global im Wärmepumpen Hype, haben jetzt 4% von Carrier Global, so läuft das halt und die Entscheidung war absolut richtig

Herzlichen Glückwunsch dazu. Tolle Firma und mit den Amis an der Seite ist das Kapital da, um sich auf dem Markt zu behaupten.
chaknoris
chaknoris, 27.04.2024 10:59 Uhr
0
aus Aktionärssicht natürlich, für die Beschäftigten ist das leider nicht so toll
chaknoris
chaknoris, 27.04.2024 10:58 Uhr
1
Bestes Beispiel war letztin Viessmann Heizungsfirma, an Carrier Global im Wärmepumpen Hype, haben jetzt 4% von Carrier Global, so läuft das halt und die Entscheidung war absolut richtig
Nagus
Nagus, 27.04.2024 10:41 Uhr
1

Bin Selbständig und auch in Aktien investiert. Natürlich ist ein grosser Teil meines Vermögens in meiner Firma. Allerdings gibt es da einen Unterschied. In meiner eigenen Firma habe ich Einfluss auf das operative Geschäft. Das habe ich bei Börsenunternehmen halt nicht. Ausser natürlich mir gehört die Aktienmehrheit. Aber das ist halt eher selten. Bei mir zumindest.

Unser Chef hat jedes Jahr die Bücher offengelegt ... was erstaunlich ist : ). 1.000.000 € Firmenwert erwirtschaftet 100.000 € Rohgewinn (10%). BAT 10% Rendite ... Ja jetzt wird es langsam ironisch. Ich habe mal in der Ausbildung als Buchhalter bei einem Großhändler gearbeitet. Das war da noch wilder! Die Firma lebt vom Skonto 1,5% - 3%. Die wälzen im Monat halt viele Millionen um und das ist ihr Gewinn und das reicht. Als Investor mit dem Kapital und streuen selbstverständlich könnte der Vorstand chillen ... und würde mehr verdienen. Das ist der Punkt, die meisten Firmen, also kleine Firmen sind mittlerweile so unwirtschaftlich das man mehr verdienen würde, wenn man die Firma verkauft und dafür Aktien kauft XD.
chaknoris
chaknoris, 27.04.2024 10:29 Uhr
0
Es gibt aber auch Änderungen, vor 3 Jahren zB hätte jeder eine Pharmafirma aufgemacht, jetzt würde jeder eine Rüstungsfirma aufmachen, in 2 Jahren ist es vielleicht wieder ganz was anderes.
Nagus
Nagus, 27.04.2024 10:25 Uhr
0

Naja, der Vergleich hinkt aber gewaltig! Wenn der Firmeninhaber anstatt in eine neue Maschine, statt dessen Aktien von einer anderen Firma kauft dann schwächt er seine Firma. Ob ich 1% , 5% oder 50% in BAT stecke oder nicht wirkt sich Null auf andere Firmen aus! Abgesehen davon kann es ja durchaus sein das der Firmeninhaber 100.000€ zum investieren hat und für 20.000€ eine Maschine kauft und für die restlichen 80.000€ eine weitere Firma gründet oder Aktien von vier verschiedenen Unternehmen kauft...😉

So denken die meisten Firmen aber nicht. Ich selbst arbeite auch in einer solchen Firma, wo ich mir eigentlich an den Kopf fasse, wie Kapital verwendet wird.
chaknoris
chaknoris, 27.04.2024 10:25 Uhr
0
Exakt, wenn ich von meiner Firma überzeugt bin und auch einen guten Geschäftsverlauf erwarte kann ich natürlich mit dem Kapital 100% investieren, bei Firmen die man nur als Kunde oder Lieferant kennt hat man wenig Einfluss.
Nagus
Nagus, 27.04.2024 10:23 Uhr
0

ja aber es gibt halt ein Risiko, zB Gesetze dass Dein Produkt zB verboten wird, dann ändert sich das ganze Bild etwas

Ja das ist der Punkt. Es geht um die Zukunft, ob die Menschheit weiter raucht. Ich selbst habe mit dem alter von 15 Jahren angefangen zu rauchen bis ich 30 war (bin jetzt 37). Mir hat rauchen Spaß gemacht, wegen des Geldes habe ich nicht aufgehört, sondern wegen der Gesundheit. Aber das ist von Mensch zu Mensch unterschiedlich, vielen Rauchern sind gesundheitliche Aspekte egal bzw. blenden diese aus. Stark verbreitet ist auch: "Ich lebe im Hier und Jetzt und will mein Leben in vollen zügen genießen". Es gib Raucher die werden über 90 Jahre alt. Ich glaube das Rauchen tief in der Menschheit verwurzelt ist, man hat schon immer irgendwas geraucht und daher glaube ich man wird auch in welcher Form auch immer weiter rauchen. BAT hat 77.951 Mitarbeiter (wikipedia, 31. Dezember 2022). Philip Morris 73.500 Mitarbeiter (Wikipedia, 12. Juni 2020) und dann noch die ganzen anderen Tabakfirmen. Hinzu kommen Firmen, die indirekt dran beteiligt sind mit ihren Mitarbeitern z.B. Infrastruktur, Plantagen. Das würde alles wegbrechen, jeder von den Menschen ernährt eine Familie.
Steff0987
Steff0987, 27.04.2024 10:22 Uhr
0

Übergewichtung ist Ansichtssache. Wenn du eine Firma hast, wo du Kapital einbringst in Form von Anlagevermögen, sagen wir du gönnst dir eine neue Produktionsmaschine, dann investierst du ja automatisch in deine Firma. Da kommt auch niemand und sagt: "du investierst ja zu 100% nur in deine Firma, das ist ja Übergewichten!" Das ist normal, wo soll man den sonst Geld als Firmeninhaber hereinstecken? Wir Investoren können streuen man sollte auch streuen, aber wie stark man streut, sollte jeder selbst wissen. Ich z.B. habe 10 Positionen, meine größte ist 14%.

Naja, der Vergleich hinkt aber gewaltig! Wenn der Firmeninhaber anstatt in eine neue Maschine, statt dessen Aktien von einer anderen Firma kauft dann schwächt er seine Firma. Ob ich 1% , 5% oder 50% in BAT stecke oder nicht wirkt sich Null auf andere Firmen aus! Abgesehen davon kann es ja durchaus sein das der Firmeninhaber 100.000€ zum investieren hat und für 20.000€ eine Maschine kauft und für die restlichen 80.000€ eine weitere Firma gründet oder Aktien von vier verschiedenen Unternehmen kauft...😉
Linda28
Linda28, 27.04.2024 10:18 Uhr
2

Übergewichtung ist Ansichtssache. Wenn du eine Firma hast, wo du Kapital einbringst in Form von Anlagevermögen, sagen wir du gönnst dir eine neue Produktionsmaschine, dann investierst du ja automatisch in deine Firma. Da kommt auch niemand und sagt: "du investierst ja zu 100% nur in deine Firma, das ist ja Übergewichten!" Das ist normal, wo soll man den sonst Geld als Firmeninhaber hereinstecken? Wir Investoren können streuen man sollte auch streuen, aber wie stark man streut, sollte jeder selbst wissen. Ich z.B. habe 10 Positionen, meine größte ist 14%.

Bin Selbständig und auch in Aktien investiert. Natürlich ist ein grosser Teil meines Vermögens in meiner Firma. Allerdings gibt es da einen Unterschied. In meiner eigenen Firma habe ich Einfluss auf das operative Geschäft. Das habe ich bei Börsenunternehmen halt nicht. Ausser natürlich mir gehört die Aktienmehrheit. Aber das ist halt eher selten. Bei mir zumindest.
chaknoris
chaknoris, 27.04.2024 9:53 Uhr
0
ja aber es gibt halt ein Risiko, zB Gesetze dass Dein Produkt zB verboten wird, dann ändert sich das ganze Bild etwas
Nagus
Nagus, 27.04.2024 9:19 Uhr
0

Ist 25% des Depotwertes schon übergewichtet? 😁

Übergewichtung ist Ansichtssache. Wenn du eine Firma hast, wo du Kapital einbringst in Form von Anlagevermögen, sagen wir du gönnst dir eine neue Produktionsmaschine, dann investierst du ja automatisch in deine Firma. Da kommt auch niemand und sagt: "du investierst ja zu 100% nur in deine Firma, das ist ja Übergewichten!" Das ist normal, wo soll man den sonst Geld als Firmeninhaber hereinstecken? Wir Investoren können streuen man sollte auch streuen, aber wie stark man streut, sollte jeder selbst wissen. Ich z.B. habe 10 Positionen, meine größte ist 14%.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 BRITISH AMERICAN TOBACCO Hauptdiskussion
2 BAT Diskussionsforum ohne ETON
Meistdiskutiert
Thema
1 OCEAN POWER Hauptdiskussion +38,60 %
2 ATOS Hauptdiskussion +5,26 %
3 GAMESTOP Hauptdiskussion -6,56 %
4 Das neue Dax Prognose Forum +1,24 %
5 Trading- und Aktien-Chat
6 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
7 MicroStrategy +0,91 %
8 NVIDIA Hauptdiskussion +0,86 %
9 TESLA MOTORS Hauptdiskussion +2,05 %
10 DAX Hauptdiskussion +1,24 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 OCEAN POWER Hauptdiskussion +38,60 %
2 ATOS Hauptdiskussion +5,26 %
3 GAMESTOP Hauptdiskussion -6,08 %
4 NVIDIA Hauptdiskussion +1,09 %
5 TESLA MOTORS Hauptdiskussion +2,11 %
6 MicroStrategy +1,00 %
7 Marathon Digital Holdings +3,50 %
8 Verastem +20,63 %
9 Tonner Drones startet nach Vertrag mit Ukraine -7,26 %
10 EVOTEC Hauptdiskussion -1,45 %
Alle Diskussionen