BRITISH AMERICAN TOBACCO WKN: 916018 ISIN: GB0002875804 Kürzel: BATS Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Warum 🤔

Jup. Heute morgen als ich das las dachte ich ohh ob das gibt dem Kurs wohl weniger Auftrieb. Dann sieht man das man mit Freude auf solche Meldungen reagiert. Nach dem Motto es hätte schlimmer kommen können

Ah ok, ja verstehe. Aber auf BAT trifft das doch nicht zu, deswegen mein Einwurf

Es ging in der Diskussion um Steuerfreie Dividenden deutscher Aktienunternehmen wo die Dividende aus dem steuerlichen Einlagenkonto gezahlt wird, wie zb Telefonica. Man erhält dort die Dividende steuerfrei und im Gegenzug dafür verringert sich der EK. Man zahlt also die Steuern später, nämlich bei Verkauf der Aktie

Das ist doch alles hypothetisches bla bla… mein EK ist mein EK. Verkaufe ich zu einem höheren Preis mache ich Gewinn, verkaufe ich zu einem niedrigeren, mache ich Verlust. Die Dividende ist doch ein ganz anderer Topf. Das hat doch mit Steuerfreiheit erstmal gar nichts zu tun. Klar kann sich mein Invest irgendwann amortisieren, wenn die erhaltenen Dividenden mein Invest überschreiten. Dann kann ich die Aktie immernoch mit Gewinn oder Verlust verkaufen. Das betrifft dann aber meinen Gewinn/Verlusttopf in der Verrechnung - und tangiert meine Dividenden überhaupt nicht. Oder geht es hier im Aktienaltbestände vor Einführung der Abgeltungssteuer?

Wenn dein EK durch eine steuerfreie Dividende auf 0 sinkt, zahlst du ab dem Zeitpunkt wo du die 0 erreicht hast, Steuern auf die Dividenden. Mein Vater hat das bei der Deutschen Telekom erreicht. Sein EK ist dort durch die Dividenden auf 0. Er zahlt dort auf die Dividenden Steuern. Der Einkaufspreis müsste ja sonst ins negative gehen.

Was ist das für eine schräge Diskussion hier? Der EK sinkt,maximal bis auf Null. Verkauft man dann die Aktie dann wird der dann erzielte Verkaufspreis voll Versteuert, ist doch ganz einfach und logisch. Von Vorteil ist es wenn man die Aktie noch länger hält als bis Null EK denn dann spart man sogar Steuern.