BRISTOL-MYERS WKN: 850501 ISIN: US1101221083 Kürzel: BMY Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Eben. Natürlich gab es aus aktueller Perspektive wesentlich besser Investments nur nutzt der Blick nach hinten wenig. Es ist ja eher die Frage ob sich hier gegenwärtig Chancen auftun.

Pharma ist auch nicht grundsätzlich out. Es gibt nur diverse deutlich bessere Invests als BMS im Bereich Pharma. Der Kurs ist gelinde gesagt eine Katastrophe. Dead Money

Nach den Aktien

Nachfrage nach was? Nach pharmazeutischen Produkten besteht sicher mehr Nachfrage denje oder wie kommt man auf so eine Aussage?

Nützt alles nur nix, wenn keine Nachfrage mehr vorhanden. Die Gelder fließen heute woanders hin.

Big Pharma ist "so riskant"? Sorry, das sehe ich ganz anders. BMY bspw. besteht seit 1887 und hat es seit dem immer geschafft sich weiterzuentwickeln. Pharma hat tendenziell ein nicht zyklisches Geschäftsmodell mit hoher Marge und geringen Capex. Wir haben hier ein A- bis A+ Credit Rating, das ist upper investment grade und hat eine enorm geringe default quote. Der FCF beträgt etwa 13 Mrd. bei einer Marktkapitalisierung von unter 90 Mrd.. Klar gibt es durch die üblichen 3 Faktoren: Regulierung, Gerichtsverfahren und LOE (abgelaufene Patente) Risiken, aber dennoch sehe ich Big Pharma eher defensiv.

Sehe es wie schon von den anderen geschrieben. Im Pharmabereich ist es immer ein kleiner Zock, man investiert vor den Bekanntmachung von neuen Medikamenten. Danach kostet das Ding das doppelte und dann muss das Medikament erst mal die Bewertung wieder reinholen. Aber gerade weil Pharma so riskant ist sollte man wenige % seines Depots investieren. So zumindest meine Einstellung

Was veranlasst euch hier groß nach zu kaufen??? Wenn ich mir die Zahlen bei Fin.anzen.net anschauen , sehe ich hier nicht gerade positiv in die Zukunft. Nur wegen der guten Dividende zur Zeit , würde ich hier nicht kaufen Oder hat Bristol Myers irgendein Riesen Medikament in der Pipeline ?

Ja AT&T und 3M haben die Dividende durch ein Spin-off gesenkt.

Das Problem ist doch bei allen genannten ex Aristokraten, dass sie ihre Dividende schon viel früher hätten kürzen sollen. AT&T und 3M haben die jeweiligen spin-offs genutzt und auch die Quote deutlich reduziert.

Unter deinen Aristokraten sind aber auch welche die von ihrer Firma etwas abgestoßen haben und wo dann die Dividenden Senkung auch einen Sinn ergibt. Das sollte man nicht mit Unternehmen vergleichen die jetzt einfach nur weniger Einnahmen haben , ist schon ein Unterschied.