Zwei Technologien, eine Vision:
Hinter den Kulissen des 1,13-Milliarden-Dollar-Clean-Energy-Deals!
Anzeige

BRISTOL-MYERS WKN: 850501 ISIN: US1101221083 Kürzel: BMY Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

55,87 EUR
+0,42 %+0,24
13. Nov, 15:32:29 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 1.491
i
idaho, 20.05.2024 10:51 Uhr
0
Ja stimmt. Sollen doch alle ihr Geld in BigTech und KI stecken. Ich investiere lieber nicht in Trends. Neben stetiger Nachfrage nach den Produkten sind auch die Einstiegshürden hoch. #Burggraben
A
Abc12345, 20.05.2024 10:44 Uhr
0

Nachfrage nach was? Nach pharmazeutischen Produkten besteht sicher mehr Nachfrage denje oder wie kommt man auf so eine Aussage?

Nach den Aktien
O
Ohri, 20.05.2024 10:43 Uhr
0

Nützt alles nur nix, wenn keine Nachfrage mehr vorhanden. Die Gelder fließen heute woanders hin.

Nachfrage nach was? Nach pharmazeutischen Produkten besteht sicher mehr Nachfrage denje oder wie kommt man auf so eine Aussage?
A
Abc12345, 20.05.2024 10:42 Uhr
0

Big Pharma ist "so riskant"? Sorry, das sehe ich ganz anders. BMY bspw. besteht seit 1887 und hat es seit dem immer geschafft sich weiterzuentwickeln. Pharma hat tendenziell ein nicht zyklisches Geschäftsmodell mit hoher Marge und geringen Capex. Wir haben hier ein A- bis A+ Credit Rating, das ist upper investment grade und hat eine enorm geringe default quote. Der FCF beträgt etwa 13 Mrd. bei einer Marktkapitalisierung von unter 90 Mrd.. Klar gibt es durch die üblichen 3 Faktoren: Regulierung, Gerichtsverfahren und LOE (abgelaufene Patente) Risiken, aber dennoch sehe ich Big Pharma eher defensiv.

Nützt alles nur nix, wenn keine Nachfrage mehr vorhanden. Die Gelder fließen heute woanders hin.
F
FallenLeaves, 20.05.2024 10:26 Uhr
2

Sehe es wie schon von den anderen geschrieben. Im Pharmabereich ist es immer ein kleiner Zock, man investiert vor den Bekanntmachung von neuen Medikamenten. Danach kostet das Ding das doppelte und dann muss das Medikament erst mal die Bewertung wieder reinholen. Aber gerade weil Pharma so riskant ist sollte man wenige % seines Depots investieren. So zumindest meine Einstellung

Big Pharma ist "so riskant"? Sorry, das sehe ich ganz anders. BMY bspw. besteht seit 1887 und hat es seit dem immer geschafft sich weiterzuentwickeln. Pharma hat tendenziell ein nicht zyklisches Geschäftsmodell mit hoher Marge und geringen Capex. Wir haben hier ein A- bis A+ Credit Rating, das ist upper investment grade und hat eine enorm geringe default quote. Der FCF beträgt etwa 13 Mrd. bei einer Marktkapitalisierung von unter 90 Mrd.. Klar gibt es durch die üblichen 3 Faktoren: Regulierung, Gerichtsverfahren und LOE (abgelaufene Patente) Risiken, aber dennoch sehe ich Big Pharma eher defensiv.
Bert1989
Bert1989, 19.05.2024 18:25 Uhr
0

Was veranlasst euch hier groß nach zu kaufen??? Wenn ich mir die Zahlen bei Fin.anzen.net anschauen , sehe ich hier nicht gerade positiv in die Zukunft. Nur wegen der guten Dividende zur Zeit , würde ich hier nicht kaufen Oder hat Bristol Myers irgendein Riesen Medikament in der Pipeline ?

Sehe es wie schon von den anderen geschrieben. Im Pharmabereich ist es immer ein kleiner Zock, man investiert vor den Bekanntmachung von neuen Medikamenten. Danach kostet das Ding das doppelte und dann muss das Medikament erst mal die Bewertung wieder reinholen. Aber gerade weil Pharma so riskant ist sollte man wenige % seines Depots investieren. So zumindest meine Einstellung
O
Ohri, 19.05.2024 14:20 Uhr
0

Ja AT&T und 3M haben die Dividende durch ein Spin-off gesenkt.

Korrekt aber eben nicht nur anteilig reduziert, sondern gleichzeitig nochmal deutlich mehr. Da sie jetzt deutlich weniger FCF payout Ratio haben in der guidance
FCING01
FCING01, 19.05.2024 14:17 Uhr
0

Das Problem ist doch bei allen genannten ex Aristokraten, dass sie ihre Dividende schon viel früher hätten kürzen sollen. AT&T und 3M haben die jeweiligen spin-offs genutzt und auch die Quote deutlich reduziert.

Ja AT&T und 3M haben die Dividende durch ein Spin-off gesenkt.
O
Ohri, 19.05.2024 14:15 Uhr
1

Unter deinen Aristokraten sind aber auch welche die von ihrer Firma etwas abgestoßen haben und wo dann die Dividenden Senkung auch einen Sinn ergibt. Das sollte man nicht mit Unternehmen vergleichen die jetzt einfach nur weniger Einnahmen haben , ist schon ein Unterschied.

Das Problem ist doch bei allen genannten ex Aristokraten, dass sie ihre Dividende schon viel früher hätten kürzen sollen. AT&T und 3M haben die jeweiligen spin-offs genutzt und auch die Quote deutlich reduziert.
FCING01
FCING01, 19.05.2024 11:54 Uhr
3

beim chartverlauf steige ich erst wieder ganz vorsichtig ein wenn die 3 vorne steht, das teil kommt von ner unteren 1 vorne, börsen werden immer volatiler und bei den amis sowieso, 2 schlechte earnings und selbst ein aristokrat macht -80% in wenigen wochen, so ists (leider), ich habe/hatte mittlerweile so einige aristokraten und sichere divititeln die ihre divis zusammenstreichen mussten (at&t, 3m, lumen, walgreens)

Unter deinen Aristokraten sind aber auch welche die von ihrer Firma etwas abgestoßen haben und wo dann die Dividenden Senkung auch einen Sinn ergibt. Das sollte man nicht mit Unternehmen vergleichen die jetzt einfach nur weniger Einnahmen haben , ist schon ein Unterschied.
lockstoff
lockstoff, 19.05.2024 11:30 Uhr
1
beim chartverlauf steige ich erst wieder ganz vorsichtig ein wenn die 3 vorne steht, das teil kommt von ner unteren 1 vorne, börsen werden immer volatiler und bei den amis sowieso, 2 schlechte earnings und selbst ein aristokrat macht -80% in wenigen wochen, so ists (leider), ich habe/hatte mittlerweile so einige aristokraten und sichere divititeln die ihre divis zusammenstreichen mussten (at&t, 3m, lumen, walgreens)
i
idaho, 18.05.2024 17:59 Uhr
1
Leitzinsanpassung ist denke ich bei Übernahmen ebenfalls relevant. K.A ob da Lang- Mittel- oder kurzfristig finanziert wird. Vmtl alles gleichzeitig
F
FallenLeaves, 18.05.2024 12:44 Uhr
0
Ebenfalls relevant wird die Bekanntgabe der durch die Biden Administration erzwungene Preisanpassung für Eliquis. Wirksam ab vsl. 2026. Aktuell hat Eliquis im letzten Quartal 3,72 Mrd. eingebracht von 11,9 Mrd.. Das Ausmaß der erzwungenen Preisregulierung ist leider noch unter Verschluss.
B
Blanes90, 17.05.2024 22:17 Uhr
0
bin drin mit EK 40,5 Euro. Hoffentlich ist das meiste negative mittlerweile eingepreist. Wenn ich mich nicht täusche, ist die Divi durch den Cash Flow sehr gut gedeckt. Die ganzen Zukäufe drücken natürlich auf den Gewinn. Aber vielleicht kann sich durch die gezielten Übernahmen auch wieder mal ein Blockbuster mit Milliarden-Potenzial entwickeln..wer weiß das schon. Ich war damals noch in Celgene investiert, bis zur Übernahme von Bristol Myers. Ich stimme @Steff0987 zu 100% zu. Bei entsprechenden News muss man teuer in die Aktie einsteigen. Aber eins ist auch klar. Bei dem Chartverlauf braucht es einiges an Mut jetzt einzusteigen. Tut mir echt leid für alle langfristig investierten. Es werden auch wieder bessere Tage kommen!
i
idaho, 17.05.2024 19:36 Uhr
0
Cool, danke für die gute Info
F
FallenLeaves, 17.05.2024 17:14 Uhr
1
Das nächste wirklich relevante Event wird im September seitens FDA zu Karxt kommen dem potenziellen first in class Schizophrenie Medikament
Meistdiskutiert
Thema
1 VW Hauptdiskussion -3,09 %
2 RTL Hauptdiskussion -13,30 %
3 AIXTRON Hauptdiskussion -2,52 %
4 BAYER Hauptdiskussion -3,91 %
5 Super Micro Computer Hauptdiskussion -1,54 %
6 Dax Prognose -0,73 %
7 MicroStrategy +4,44 %
8 GAMESTOP Hauptdiskussion +0,16 %
9 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -2,72 %
10 DAX Hauptdiskussion -0,73 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 VW Hauptdiskussion -3,17 %
2 RTL Hauptdiskussion -12,94 %
3 AIXTRON Hauptdiskussion -2,41 %
4 BAYER Hauptdiskussion -4,42 %
5 Super Micro Computer Hauptdiskussion -1,84 %
6 MicroStrategy +4,05 %
7 GAMESTOP Hauptdiskussion +0,61 %
8 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -2,37 %
9 Lilium Aktie +27,39 %
10 Microvast +145,62 %
Alle Diskussionen