BRISTOL-MYERS WKN: 850501 ISIN: US1101221083 Kürzel: BMY Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
55,05 EUR
+0,40 %+0,22
21. Dec, 11:31:20 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 1.499
Abc12345,
27. Sep 17:28 Uhr
0
Die letzte Zulassung war irgendwas für Schizophrenie? Irgendwer muss ja was dafür entwickeln. Aber ist das Blockbuster Material? Keine Ahnung wie viel Prozent das sind? Klingt mir mehr nach Nische.
Nunja, ich handel rein nach Chart. Die News sind dabei nebensächlich
idaho,
27. Sep 17:34 Uhr
2
jepp, absolute Nische. 0,3-1 % der (Welt-)Bevölkerung erkranken daran. Alle anderen Medikamente sind über 50 Jahre alt und mit schweren Nebenwirkungen.
bleekz,
27. Sep 17:52 Uhr
0
BMS soll sich jetzt noch evenamide von Newron gönnen und sie werden den Schizophrenie „Markt“ komplett alleine beherrschen💪🏼
Bert1989,
27. Sep 17:55 Uhr
1
Ist ja auch nir eine wunschvorstellung.
Mein depot besteht auch zum Großteil aus cola mcdonald microsoft usw ;)
idaho,
27. Sep 16:56 Uhr
0
Von solchen Recherchen bin ich mittlerweile geheilt. Sonst hast lauter Turnaroundkandidaten im Depot. Lieber ab und an Evergreens ebenfalls in Tranchen kaufen.
Bert1989,
27. Sep 16:33 Uhr
0
Ja ich meinte niedrige verschuldung bei niedriger Bewertung 😄
Also ich hoffe später hier eine niedrige Verschuldung bei hohem gewinn zu haben.
Dazu mein niedriger EK 😄
idaho,
27. Sep 16:21 Uhr
0
BMS tilgt brutal stark. Aber bei geringer Verschuldung musst bei Vertex vorbeischauen. Bin selbst nicht investiert, nur WL / interessiert.
Bert1989,
27. Sep 16:12 Uhr
0
Solange man jetzt die „zusätzlichen“ Gewinne konsequent zur Schuldenreduktion verwendet wird man in 5Jahren ein Schuldenfreies Unternehmen haben.
Klar macht keinen Sinn aber ich würd gern eine pharma aktie ohne schulden sehen
Bert1989,
27. Sep 16:10 Uhr
0
Das kann schon sein. Außerdem darf man Umsatz nicht mit Gewinn gleich stellen! 6 Mrd Umsatz pro Jahr sind wie viel Gewinn? Wie viel Jahren braucht es diese 14 Mrd Netto erwirtschaftet zu haben? Ich will den Deal jetzt nicht schlecht reden, aber es kann dann, je nach Interessenlage schon interessanter sein direkt 14 Mrd zu kassieren als diese 14 Mrd dann erst nach zb 10 Jahren zu bekommen (Netto) Die werden schon ihre guten Gründe dafür gehabt haben und letztlich wird es eine Win-Win Situation sein. Vielleicht wird auch nur entwickelt um die Entwicklung dann teuer zu verkaufen. So spart man sich (teure) Produktionsanlagen und damit verbunde Personalkosten. Der Konzern, der das Produkt dann kauft hat die Anlagen, das Personal sowie die Kosten sowieso. Wie gesagt Win-Win
Bms hat eine Gesamtnettomarge von 25-26%.
D.h. Von 6 mrd bleiben grob 1,5 mrd.
Bedeutet 9,3 Jahre, vermutlich haben solche Medikamente eine deutlich höhere Marge, man zieht ja auch viel kleinzeug mit.
Also wenn man jetzt mal von 33% ausgeht liegen wir bei 2 mrd und dann wärs in 7 Jahren finanziert.
Gefühlt müsste die Zahl noch tiefer sein 7 Jahre sind schon viel.
Aber dafür hat man über 20 Jahre (oder?) Patentschutz und danach ist der Gewinn halbiert
idaho,
27. Sep 15:48 Uhr
1
ja, bestimmt. Im Endeffekt sind die Aktionöre die Eigentümer und in deren Interesse wird gehandelt. Für ein zugelassenes Produkt kriegt man halt mehr. Aber ja, einen Markt von 0,3 % der Bevölkerung muss man auch bedienen können.
Oatley schafft es bspw seit Jahren nicht.
Steff0987,
27. Sep 15:45 Uhr
3
Das kann schon sein.
Außerdem darf man Umsatz nicht mit Gewinn gleich stellen!
6 Mrd Umsatz pro Jahr sind wie viel Gewinn?
Wie viel Jahren braucht es diese 14 Mrd Netto erwirtschaftet zu haben?
Ich will den Deal jetzt nicht schlecht reden, aber es kann dann, je nach Interessenlage schon interessanter sein direkt 14 Mrd zu kassieren als diese 14 Mrd dann erst nach zb 10 Jahren zu bekommen (Netto)
Die werden schon ihre guten Gründe dafür gehabt haben und letztlich wird es eine Win-Win Situation sein.
Vielleicht wird auch nur entwickelt um die Entwicklung dann teuer zu verkaufen.
So spart man sich (teure) Produktionsanlagen und damit verbunde Personalkosten.
Der Konzern, der das Produkt dann kauft hat die Anlagen, das Personal sowie die Kosten sowieso. Wie gesagt Win-Win
FallenLeaves,
27. Sep 15:42 Uhr
1
Karuna wurde mit einer ordentlichen Prämie auf den aktuellen Börsenkurs übernommen und das fanden die shareholder natürlich attraktiv.
Die Zustimmung der FDA ist keinesfalls sicher gewesen und auch Phase 3 Studien standen teils noch aus.
BMY hat sicherlich auch noch andere Indikationen mit in die Kalkulation einbezogen und dann das Risiko abgewägt. Aus meiner Sicht ein guter Deal für beide Seiten.
idaho,
27. Sep 15:18 Uhr
0
Die Rechnung habe ich auch schon angestellt. Und mich gefragt weshalb Karuna einer Übernahme zugestimmt hat. Vll weil sie es selbst nicht so vermarkten und produzieren könnten
Bert1989,
27. Sep 15:14 Uhr
0
Wenn man überlegt die Übernahme hat 14 mrd gekostet und der Umsatz sollte um bis zu 6 mrd/a steigen.
Hört sich nach einem guten deal an
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 2 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 3 | BIOXCEL THERAPEUT DL-,001 Hauptdiskussion | -3,13 % | |
| 4 | ATOS Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | VW Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | +0,32 % | |
| 7 | Palantir | +0,85 % | |
| 8 | Lilium Aktie | -56,91 % | |
| 9 | ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,42 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BIOXCEL THERAPEUT DL-,001 Hauptdiskussion | -3,13 % | |
| 2 | ATOS Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | VW Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 4 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | +0,32 % | |
| 5 | Palantir | +0,85 % | |
| 6 | Lilium Aktie | -56,91 % | |
| 7 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,42 % | |
| 8 | ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | EHang Holdings (A) (A) Hauptdiskussion | +7,06 % | |
| 10 | Palantir ohne Schnickschnack | +0,85 % | Alle Diskussionen |