Fed senkt Zinsen, Gold steigt
Eine Aktie, die möglicherweise vom Anstieg des Goldpreises betroffen sein könnte
Anzeige

BrainChip Faktencheck WKN: A14Z7W ISIN: AU000000BRN8 Kürzel: BRN Forum: Aktien User: Trollfresser

0,1005 EUR
±0,00 %±0,0000
22. Sep, 17:21:46 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 1.336
7FÜR7.
7FÜR7., 10. Jul 13:25 Uhr
0
nirgends hab geschrieben dass die toll sind.. was mir echt auch egal ist…nur dass man nicht jedem Artikel trauen soll… und dass ich darauf vertraue dass brainchip weiss was sie tun… also wenn du so schon bei einfachen Diskussionen falsch verstehst dann gute Nacht
.Perhaps.
.Perhaps., 10. Jul 13:05 Uhr
1
Diese ganze überflüssige Diskussion hat sich mit dem Fakt erledigt, daß Akida mit einer 64-bit Architektur nicht kompatibel ist. Da braucht es keine 10 Posts, wie toll oder nicht Tachyum ist, Thema erledigt.
7FÜR7.
7FÜR7., 10. Jul 13:01 Uhr
0
Ja na klar! Leb du mal weiter in deiner kleinen Welt. War jetzt wirklich das letzte mal mit dir. Du Großanleger … nur lustig dass einige Anleger in der AGM mehr Trommelwirbel gefordert haben… da scheinen einige wohl ziemlich unterschiedliche Ansichten zu haben oder eher Wahrnehmungen… was das mediale betrifft
.Perhaps.
.Perhaps., 10. Jul 12:54 Uhr
0

Das kann keiner wissen, dient aber auch nur als eine von mehreren Quellen um sich ein eigenes Bild zu machen. Ich find es aber nach wie vor auch absolut okay zu sagen, „da wurde halt einfach nur was auf LinkedIn geteilt oder geliked“. Die Leute sind in der selben Branche und kennen sich Netzwerke und anderes. 90% der Sachen die unser Geschäftsführer liked oder teilt sind nicht von Kunden sondern eben von bekannten oder Freunden aus der Branche 🤷🏻‍♂️

Oder es wird einfach etwas gepostet, um die Kleinanleger bei Laune zu halten. Viel Trommeln ist eine übliche Vorgehensweise von jungen Unternehmen in der Halbleiterindustrie, man muß im Gespräch bleiben. Da unterscheidet sich Brainchip nicht von zig anderen Unternehmen der Branche. Aber man kann natürlich jedes Like zu einer Geschäftsbeziehung hochpushen. Was das gebracht hat, haben die letzten Jahre gezeigt. Etwas mehr Fokus auf die Technologie und weniger Soziale Medien schadet da nicht.
.Perhaps.
.Perhaps., 10. Jul 12:46 Uhr
0

Es ist interessant, dass du meine Meinung so schnell abwertest. Nur weil ich nicht jedes technische Detail verstehe, heißt das nicht, dass meine Einschätzungen weniger wert sind. Es gibt viele Faktoren, die in eine Investitionsentscheidung einfließen. Deine abwertenden Kommentare an mich jedesmal wirken eher wie ein Mangel an stichhaltigen Argumenten. Eine respektvolle Diskussion würde uns beiden mehr nützen. Immerhin hast du ja die “Fachzeitschrift” als Quelle genannt… ich hab nichts anderes gemacht als genauer hingeschaut…

Was den für ein Mangel an Argumenten? Vielleicht versuchst Du es einfach nochmal mit lesen.
7FÜR7.
7FÜR7., 10. Jul 12:38 Uhr
0

Nach all den Jahren solltest Du irgendwann mal anfangen, Dich mit Neuromorphic Computing zu beschäftigen. Dann kannst Du vielleicht irgendwann selbst beurteilen, was möglich und was nicht möglich ist. X und die ewigen Likes als Referenz ist dann ein bißchen dünn.

Es ist interessant, dass du meine Meinung so schnell abwertest. Nur weil ich nicht jedes technische Detail verstehe, heißt das nicht, dass meine Einschätzungen weniger wert sind. Es gibt viele Faktoren, die in eine Investitionsentscheidung einfließen. Deine abwertenden Kommentare an mich jedesmal wirken eher wie ein Mangel an stichhaltigen Argumenten. Eine respektvolle Diskussion würde uns beiden mehr nützen. Immerhin hast du ja die “Fachzeitschrift” als Quelle genannt… ich hab nichts anderes gemacht als genauer hingeschaut…
.Perhaps.
.Perhaps., 10. Jul 12:24 Uhr
1

Und woher willst du wissen ob die nicht aus eigen Interessen schlechte Artikel schreiben? Ich persönlich betrachte alles mit Vorsicht. Ich denke brainchip wird sich schon was dabei gedacht haben. Immerhin sind sie näher am Geschehen als “golem & co” nur meine bescheidene Meinung

Nach all den Jahren solltest Du irgendwann mal anfangen, Dich mit Neuromorphic Computing zu beschäftigen. Dann kannst Du vielleicht irgendwann selbst beurteilen, was möglich und was nicht möglich ist. X und die ewigen Likes als Referenz ist dann ein bißchen dünn.
7FÜR7.
7FÜR7., 10. Jul 11:59 Uhr
0

Das kann keiner wissen, dient aber auch nur als eine von mehreren Quellen um sich ein eigenes Bild zu machen. Ich find es aber nach wie vor auch absolut okay zu sagen, „da wurde halt einfach nur was auf LinkedIn geteilt oder geliked“. Die Leute sind in der selben Branche und kennen sich Netzwerke und anderes. 90% der Sachen die unser Geschäftsführer liked oder teilt sind nicht von Kunden sondern eben von bekannten oder Freunden aus der Branche 🤷🏻‍♂️

Hab ich ja auch nicht behauptet… war ja nur ne allgemeine Frage…
R
Relsieg, 10. Jul 11:56 Uhr
0

Und woher willst du wissen ob die nicht aus eigen Interessen schlechte Artikel schreiben? Ich persönlich betrachte alles mit Vorsicht. Ich denke brainchip wird sich schon was dabei gedacht haben. Immerhin sind sie näher am Geschehen als “golem & co” nur meine bescheidene Meinung

Das kann keiner wissen, dient aber auch nur als eine von mehreren Quellen um sich ein eigenes Bild zu machen. Ich find es aber nach wie vor auch absolut okay zu sagen, „da wurde halt einfach nur was auf LinkedIn geteilt oder geliked“. Die Leute sind in der selben Branche und kennen sich Netzwerke und anderes. 90% der Sachen die unser Geschäftsführer liked oder teilt sind nicht von Kunden sondern eben von bekannten oder Freunden aus der Branche 🤷🏻‍♂️
7FÜR7.
7FÜR7., 10. Jul 11:45 Uhr
1
Man kann zum Beispiel in den Kommentaren auch lesen dass manche nicht der selben Meinung sind wie der Autor. Ich finde die reißerischen Überschriften alles andere als fachmännisch… und der hier ist aktueller https://forum.golem.de/kommentare/sonstiges/angeblicher-wunder-chip-tachyum-baut-weiter-sein-kartenhaus/geil/170016,6771946,6771946,read.html
PrettyBetty
PrettyBetty, 10. Jul 11:39 Uhr
0

Und woher willst du wissen ob die nicht aus eigen Interessen schlechte Artikel schreiben? Ich persönlich betrachte alles mit Vorsicht. Ich denke brainchip wird sich schon was dabei gedacht haben. Immerhin sind sie näher am Geschehen als “golem & co” nur meine bescheidene Meinung

So ein Quatsch!! Aus welchem Grund sollten sie Fake News schreiben???? Allein Brainchip ist eine Scambude!!! Das sollte JEDEM hier klar sein!!
7FÜR7.
7FÜR7., 10. Jul 11:35 Uhr
0

Es gibt keine Verbindung zwischen Tachyum und Brainchip. Da wurde wohl einfach ein Beitrag geteilt, um Neuromorphic Computing im Gespräch zu halten. So ganz grundsätzlich hat die Tachyum TPU eine 64-bit Architektur und ist in keiner Weise mit Akida kompatibel. Abgesehen davon ist das Tachyum Projekt mit Vorsicht zu genießen. Bis heute gibt es kein Tape Out der TPU, es wird keine Hardware angeboten, nur Emulationen. Das Unternehmen wird in der Fachwelt sehr kritisch betrachtet: https://www.golem.de/news/wunderprozessor-prodigy-tachyums-wunderkind-ist-nur-fauler-zauber-2308-176978.html Es gibt von Tachyum ganze 2 ältere Patente, die in keiner Weise die Funktionalität der beschriebenen TPU abdecken: https://patents.google.com/?assignee=tachyum&oq=tachyum Ich finde es dann nicht so toll, daß Brainchip Beiträge zu Unternehmen teilt, die sehr kontrovers diskutiert werden. Vielleicht dem Sommerloch geschuldet, aber irgendwo auch komplett überflüssig.

Und woher willst du wissen ob die nicht aus eigen Interessen schlechte Artikel schreiben? Ich persönlich betrachte alles mit Vorsicht. Ich denke brainchip wird sich schon was dabei gedacht haben. Immerhin sind sie näher am Geschehen als “golem & co” nur meine bescheidene Meinung
.Perhaps.
.Perhaps., 10. Jul 10:16 Uhr
4
Es gibt keine Verbindung zwischen Tachyum und Brainchip. Da wurde wohl einfach ein Beitrag geteilt, um Neuromorphic Computing im Gespräch zu halten. So ganz grundsätzlich hat die Tachyum TPU eine 64-bit Architektur und ist in keiner Weise mit Akida kompatibel. Abgesehen davon ist das Tachyum Projekt mit Vorsicht zu genießen. Bis heute gibt es kein Tape Out der TPU, es wird keine Hardware angeboten, nur Emulationen. Das Unternehmen wird in der Fachwelt sehr kritisch betrachtet: https://www.golem.de/news/wunderprozessor-prodigy-tachyums-wunderkind-ist-nur-fauler-zauber-2308-176978.html Es gibt von Tachyum ganze 2 ältere Patente, die in keiner Weise die Funktionalität der beschriebenen TPU abdecken: https://patents.google.com/?assignee=tachyum&oq=tachyum Ich finde es dann nicht so toll, daß Brainchip Beiträge zu Unternehmen teilt, die sehr kontrovers diskutiert werden. Vielleicht dem Sommerloch geschuldet, aber irgendwo auch komplett überflüssig.
.Perhaps.
.Perhaps., 9. Jul 11:18 Uhr
8
Die letzten 3 Jahre hat Dr. Tapson übrigens hier verbracht, nicht bei GrAIMatterLabs: https://www.iona.tech/ Wer sich für die aktuellen Entwicklungen bei GrAIMatterLabs nach der Snap-Übernahme 2023 interessiert, hier gibt es ein paar interessante Einblicke: https://www.eetimes.com/has-grai-matter-labs-been-snapped-up-by-snap-inc/
.Perhaps.
.Perhaps., 9. Jul 10:58 Uhr
11
Nun also der logische altersbedingte Rückzug von Anil Mankar aus dem Tagesgeschäft. Im Bereich der Zukunftstechnologien, wo es praktisch täglich neue Entwicklungen gibt, ist eine leitende Position von Leuten, die auf die 70 zugehen, doch eher fragwürdig. Deshalb ist dieser Schritt absolut zu begrüßen und es lohnt sich weit mehr, sich den Nachfolger genauer anzuschauen als wilde Verschwörungstheorien zu stricken. Ein Blick auf die 192 Veröffentlichungen von Dr. Jon Tapson zeigt schnell, daß hier eine Führungsposition adäquat besetzt wird. Mehr gibt es zu dieser positiven Nachricht eigentlich nicht zu sagen. Willkommen im Team: https://www.researchgate.net/profile/Jonathan-Tapson
.Perhaps.
.Perhaps., 3. Jul 8:50 Uhr
0

Da müsste ich den Beitrag aus der Klassengruppe suchen. Er muss ungefähr von dem Tag sein, an dem ich es in die Wissenswertesgruppe geschrieben habe, damit es nicht verloren geht. Sinngemäß ging es darum, dass auf diesem Mikroprozessor oder der Mikroprozessor mit der Bezeichnung SAMA7G54 mit Akida oder so ähnlich läuft. Bin da technisch nicht so bewandert, deshalb die merkwürdige Formulierung. Das hier kann ich noch anbieten https://www.cnx-software.com/2022/05/25/microchip-sama7g54-single-core-arm-cortex-a7-microprocessor-for-low-power-camera-audio-applications/ Das hier meine ich, hat Rarosch am 03.01. gepostet, direkt von Brainchip.com https://brainchip.com/brainchip-to-unveil-akida-neuromorphic-processor-enabled-by-microchips-32-bit-mpu-at-ces-2024/

Das war einfach nur eine Demonstration, die zeigte, daß Akida auf der Microchip Plattform lauffähig ist. In den Microchip MPUs ist keine Brainchip-Technologie verbaut.
Meistdiskutiert
Thema
1 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
2 GAMESTOP Hauptdiskussion +0,66 %
3 PAYPAL Hauptdiskussion ±0,00 %
4 INTEL Hauptdiskussion +2,99 %
5 Polestar Automotive -1,47 %
6 Wirtschaftsdaten und Aktien Chat ±0,00 %
7 TUI Hauptforum ±0,00 %
8 NEL ASA Hauptdiskussion +0,07 %
9 Palantir ±0,00 %
10 News - InnoCan Pharma Aktie ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 GAMESTOP Hauptdiskussion +0,66 %
2 PAYPAL Hauptdiskussion ±0,00 %
3 INTEL Hauptdiskussion +2,99 %
4 Wirtschaftsdaten und Aktien Chat ±0,00 %
5 TUI Hauptforum ±0,00 %
6 NEL ASA Hauptdiskussion +0,07 %
7 Palantir ±0,00 %
8 News - InnoCan Pharma Aktie ±0,00 %
9 Polestar Automotive -1,47 %
10 Annovis Bio ±0,00 %
Alle Diskussionen