Breaking News:
Das geheime Potenzial von 55 $ pro Aktie in einem Clean-Energy-Deal!
Anzeige

BrainChip Faktencheck WKN: A14Z7W ISIN: AU000000BRN8 Kürzel: BRN Forum: Aktien User: Trollfresser

0,1825 EUR
+4,58 %+0,0080
11. Nov, 18:24:39 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 1.338
7FÜR7.
7FÜR7., 10.07.2024 11:59 Uhr
0

Das kann keiner wissen, dient aber auch nur als eine von mehreren Quellen um sich ein eigenes Bild zu machen. Ich find es aber nach wie vor auch absolut okay zu sagen, „da wurde halt einfach nur was auf LinkedIn geteilt oder geliked“. Die Leute sind in der selben Branche und kennen sich Netzwerke und anderes. 90% der Sachen die unser Geschäftsführer liked oder teilt sind nicht von Kunden sondern eben von bekannten oder Freunden aus der Branche 🤷🏻‍♂️

Hab ich ja auch nicht behauptet… war ja nur ne allgemeine Frage…
.Perhaps.
.Perhaps., 10.07.2024 12:24 Uhr
1

Und woher willst du wissen ob die nicht aus eigen Interessen schlechte Artikel schreiben? Ich persönlich betrachte alles mit Vorsicht. Ich denke brainchip wird sich schon was dabei gedacht haben. Immerhin sind sie näher am Geschehen als “golem & co” nur meine bescheidene Meinung

Nach all den Jahren solltest Du irgendwann mal anfangen, Dich mit Neuromorphic Computing zu beschäftigen. Dann kannst Du vielleicht irgendwann selbst beurteilen, was möglich und was nicht möglich ist. X und die ewigen Likes als Referenz ist dann ein bißchen dünn.
7FÜR7.
7FÜR7., 10.07.2024 12:38 Uhr
0

Nach all den Jahren solltest Du irgendwann mal anfangen, Dich mit Neuromorphic Computing zu beschäftigen. Dann kannst Du vielleicht irgendwann selbst beurteilen, was möglich und was nicht möglich ist. X und die ewigen Likes als Referenz ist dann ein bißchen dünn.

Es ist interessant, dass du meine Meinung so schnell abwertest. Nur weil ich nicht jedes technische Detail verstehe, heißt das nicht, dass meine Einschätzungen weniger wert sind. Es gibt viele Faktoren, die in eine Investitionsentscheidung einfließen. Deine abwertenden Kommentare an mich jedesmal wirken eher wie ein Mangel an stichhaltigen Argumenten. Eine respektvolle Diskussion würde uns beiden mehr nützen. Immerhin hast du ja die “Fachzeitschrift” als Quelle genannt… ich hab nichts anderes gemacht als genauer hingeschaut…
.Perhaps.
.Perhaps., 10.07.2024 12:46 Uhr
0

Es ist interessant, dass du meine Meinung so schnell abwertest. Nur weil ich nicht jedes technische Detail verstehe, heißt das nicht, dass meine Einschätzungen weniger wert sind. Es gibt viele Faktoren, die in eine Investitionsentscheidung einfließen. Deine abwertenden Kommentare an mich jedesmal wirken eher wie ein Mangel an stichhaltigen Argumenten. Eine respektvolle Diskussion würde uns beiden mehr nützen. Immerhin hast du ja die “Fachzeitschrift” als Quelle genannt… ich hab nichts anderes gemacht als genauer hingeschaut…

Was den für ein Mangel an Argumenten? Vielleicht versuchst Du es einfach nochmal mit lesen.
.Perhaps.
.Perhaps., 10.07.2024 12:54 Uhr
0

Das kann keiner wissen, dient aber auch nur als eine von mehreren Quellen um sich ein eigenes Bild zu machen. Ich find es aber nach wie vor auch absolut okay zu sagen, „da wurde halt einfach nur was auf LinkedIn geteilt oder geliked“. Die Leute sind in der selben Branche und kennen sich Netzwerke und anderes. 90% der Sachen die unser Geschäftsführer liked oder teilt sind nicht von Kunden sondern eben von bekannten oder Freunden aus der Branche 🤷🏻‍♂️

Oder es wird einfach etwas gepostet, um die Kleinanleger bei Laune zu halten. Viel Trommeln ist eine übliche Vorgehensweise von jungen Unternehmen in der Halbleiterindustrie, man muß im Gespräch bleiben. Da unterscheidet sich Brainchip nicht von zig anderen Unternehmen der Branche. Aber man kann natürlich jedes Like zu einer Geschäftsbeziehung hochpushen. Was das gebracht hat, haben die letzten Jahre gezeigt. Etwas mehr Fokus auf die Technologie und weniger Soziale Medien schadet da nicht.
R
Relsieg, 10.07.2024 11:56 Uhr
0

Und woher willst du wissen ob die nicht aus eigen Interessen schlechte Artikel schreiben? Ich persönlich betrachte alles mit Vorsicht. Ich denke brainchip wird sich schon was dabei gedacht haben. Immerhin sind sie näher am Geschehen als “golem & co” nur meine bescheidene Meinung

Das kann keiner wissen, dient aber auch nur als eine von mehreren Quellen um sich ein eigenes Bild zu machen. Ich find es aber nach wie vor auch absolut okay zu sagen, „da wurde halt einfach nur was auf LinkedIn geteilt oder geliked“. Die Leute sind in der selben Branche und kennen sich Netzwerke und anderes. 90% der Sachen die unser Geschäftsführer liked oder teilt sind nicht von Kunden sondern eben von bekannten oder Freunden aus der Branche 🤷🏻‍♂️
7FÜR7.
7FÜR7., 10.07.2024 11:45 Uhr
1
Man kann zum Beispiel in den Kommentaren auch lesen dass manche nicht der selben Meinung sind wie der Autor. Ich finde die reißerischen Überschriften alles andere als fachmännisch… und der hier ist aktueller https://forum.golem.de/kommentare/sonstiges/angeblicher-wunder-chip-tachyum-baut-weiter-sein-kartenhaus/geil/170016,6771946,6771946,read.html
PrettyBetty
PrettyBetty, 10.07.2024 11:39 Uhr
0

Und woher willst du wissen ob die nicht aus eigen Interessen schlechte Artikel schreiben? Ich persönlich betrachte alles mit Vorsicht. Ich denke brainchip wird sich schon was dabei gedacht haben. Immerhin sind sie näher am Geschehen als “golem & co” nur meine bescheidene Meinung

So ein Quatsch!! Aus welchem Grund sollten sie Fake News schreiben???? Allein Brainchip ist eine Scambude!!! Das sollte JEDEM hier klar sein!!
7FÜR7.
7FÜR7., 10.07.2024 11:35 Uhr
0

Es gibt keine Verbindung zwischen Tachyum und Brainchip. Da wurde wohl einfach ein Beitrag geteilt, um Neuromorphic Computing im Gespräch zu halten. So ganz grundsätzlich hat die Tachyum TPU eine 64-bit Architektur und ist in keiner Weise mit Akida kompatibel. Abgesehen davon ist das Tachyum Projekt mit Vorsicht zu genießen. Bis heute gibt es kein Tape Out der TPU, es wird keine Hardware angeboten, nur Emulationen. Das Unternehmen wird in der Fachwelt sehr kritisch betrachtet: https://www.golem.de/news/wunderprozessor-prodigy-tachyums-wunderkind-ist-nur-fauler-zauber-2308-176978.html Es gibt von Tachyum ganze 2 ältere Patente, die in keiner Weise die Funktionalität der beschriebenen TPU abdecken: https://patents.google.com/?assignee=tachyum&oq=tachyum Ich finde es dann nicht so toll, daß Brainchip Beiträge zu Unternehmen teilt, die sehr kontrovers diskutiert werden. Vielleicht dem Sommerloch geschuldet, aber irgendwo auch komplett überflüssig.

Und woher willst du wissen ob die nicht aus eigen Interessen schlechte Artikel schreiben? Ich persönlich betrachte alles mit Vorsicht. Ich denke brainchip wird sich schon was dabei gedacht haben. Immerhin sind sie näher am Geschehen als “golem & co” nur meine bescheidene Meinung
.Perhaps.
.Perhaps., 10.07.2024 10:16 Uhr
4
Es gibt keine Verbindung zwischen Tachyum und Brainchip. Da wurde wohl einfach ein Beitrag geteilt, um Neuromorphic Computing im Gespräch zu halten. So ganz grundsätzlich hat die Tachyum TPU eine 64-bit Architektur und ist in keiner Weise mit Akida kompatibel. Abgesehen davon ist das Tachyum Projekt mit Vorsicht zu genießen. Bis heute gibt es kein Tape Out der TPU, es wird keine Hardware angeboten, nur Emulationen. Das Unternehmen wird in der Fachwelt sehr kritisch betrachtet: https://www.golem.de/news/wunderprozessor-prodigy-tachyums-wunderkind-ist-nur-fauler-zauber-2308-176978.html Es gibt von Tachyum ganze 2 ältere Patente, die in keiner Weise die Funktionalität der beschriebenen TPU abdecken: https://patents.google.com/?assignee=tachyum&oq=tachyum Ich finde es dann nicht so toll, daß Brainchip Beiträge zu Unternehmen teilt, die sehr kontrovers diskutiert werden. Vielleicht dem Sommerloch geschuldet, aber irgendwo auch komplett überflüssig.
.Perhaps.
.Perhaps., 09.07.2024 11:18 Uhr
8
Die letzten 3 Jahre hat Dr. Tapson übrigens hier verbracht, nicht bei GrAIMatterLabs: https://www.iona.tech/ Wer sich für die aktuellen Entwicklungen bei GrAIMatterLabs nach der Snap-Übernahme 2023 interessiert, hier gibt es ein paar interessante Einblicke: https://www.eetimes.com/has-grai-matter-labs-been-snapped-up-by-snap-inc/
.Perhaps.
.Perhaps., 09.07.2024 10:58 Uhr
11
Nun also der logische altersbedingte Rückzug von Anil Mankar aus dem Tagesgeschäft. Im Bereich der Zukunftstechnologien, wo es praktisch täglich neue Entwicklungen gibt, ist eine leitende Position von Leuten, die auf die 70 zugehen, doch eher fragwürdig. Deshalb ist dieser Schritt absolut zu begrüßen und es lohnt sich weit mehr, sich den Nachfolger genauer anzuschauen als wilde Verschwörungstheorien zu stricken. Ein Blick auf die 192 Veröffentlichungen von Dr. Jon Tapson zeigt schnell, daß hier eine Führungsposition adäquat besetzt wird. Mehr gibt es zu dieser positiven Nachricht eigentlich nicht zu sagen. Willkommen im Team: https://www.researchgate.net/profile/Jonathan-Tapson
.Perhaps.
.Perhaps., 03.07.2024 8:50 Uhr
0

Da müsste ich den Beitrag aus der Klassengruppe suchen. Er muss ungefähr von dem Tag sein, an dem ich es in die Wissenswertesgruppe geschrieben habe, damit es nicht verloren geht. Sinngemäß ging es darum, dass auf diesem Mikroprozessor oder der Mikroprozessor mit der Bezeichnung SAMA7G54 mit Akida oder so ähnlich läuft. Bin da technisch nicht so bewandert, deshalb die merkwürdige Formulierung. Das hier kann ich noch anbieten https://www.cnx-software.com/2022/05/25/microchip-sama7g54-single-core-arm-cortex-a7-microprocessor-for-low-power-camera-audio-applications/ Das hier meine ich, hat Rarosch am 03.01. gepostet, direkt von Brainchip.com https://brainchip.com/brainchip-to-unveil-akida-neuromorphic-processor-enabled-by-microchips-32-bit-mpu-at-ces-2024/

Das war einfach nur eine Demonstration, die zeigte, daß Akida auf der Microchip Plattform lauffähig ist. In den Microchip MPUs ist keine Brainchip-Technologie verbaut.
DerMitDemStift
DerMitDemStift, 02.07.2024 22:45 Uhr
0

Mir fehlen da gerade die Zusammenhänge mit Akida, das müsstest Du schon genauer erklären.

Da müsste ich den Beitrag aus der Klassengruppe suchen. Er muss ungefähr von dem Tag sein, an dem ich es in die Wissenswertesgruppe geschrieben habe, damit es nicht verloren geht. Sinngemäß ging es darum, dass auf diesem Mikroprozessor oder der Mikroprozessor mit der Bezeichnung SAMA7G54 mit Akida oder so ähnlich läuft. Bin da technisch nicht so bewandert, deshalb die merkwürdige Formulierung. Das hier kann ich noch anbieten https://www.cnx-software.com/2022/05/25/microchip-sama7g54-single-core-arm-cortex-a7-microprocessor-for-low-power-camera-audio-applications/ Das hier meine ich, hat Rarosch am 03.01. gepostet, direkt von Brainchip.com https://brainchip.com/brainchip-to-unveil-akida-neuromorphic-processor-enabled-by-microchips-32-bit-mpu-at-ces-2024/
Meistdiskutiert
Thema
1 EVOTEC Hauptdiskussion +17,48 %
2 TESLA MOTORS Hauptdiskussion +8,21 %
3 Annovis Bio -9,37 %
4 MicroStrategy +18,77 %
5 Palantir +5,00 %
6 Canopy Hauptforum -8,50 %
7 PAYPAL Hauptdiskussion +5,64 %
8 Marathon Digital Holdings +19,65 %
9 PLUG POWER Hauptdiskussion -3,87 %
10 NVIDIA Hauptdiskussion -1,17 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 EVOTEC Hauptdiskussion +17,48 %
2 TESLA MOTORS Hauptdiskussion +8,21 %
3 Annovis Bio -9,37 %
4 MicroStrategy +18,77 %
5 Palantir +5,00 %
6 Canopy Hauptforum -8,50 %
7 PAYPAL Hauptdiskussion +5,64 %
8 Marathon Digital Holdings +19,65 %
9 PLUG POWER Hauptdiskussion -3,87 %
10 NVIDIA Hauptdiskussion -1,17 %
Alle Diskussionen