Fed senkt Zinsen, Gold steigt
Eine Aktie, die möglicherweise vom Anstieg des Goldpreises betroffen sein könnte
Anzeige

BrainChip Faktencheck WKN: A14Z7W ISIN: AU000000BRN8 Kürzel: BRN Forum: Aktien User: Trollfresser

Kurs BrainChip Holdings
0,1005 EUR
±0,00 %±0,0000
22. Sep, 19:01:00 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 1.336
Neu laden
Anfang
.Perhaps.
.Perhaps., 27. Jun 14:02 Uhr
1

Manche Sachen kann man prüfen ja, andere nicht …was die Entwicklung von Akida etc. und die foertschritte des Unternehmens angeht und die Zahlen sind öffentlich …die angeblichen Prüfung von Übernahmeangeboten….oder fortschritte von Produktentwicklung oder zusammenarbeiten die einer Geheimhaltungspflicht unterliegen allerdings, sind deine Schlussfolgerungen oder Interpretationen diesbezüglich auch nur Spekulation. Du siehst nur das was alle sehen nicht mehr und nicht weniger . Was hinter den Kulissen abgeht weiß keiner.

7FÜR7., 27. Jun 13:39 Uhr
Dein Problem ist, daß Du Dich nicht mit der Technologie beschäftigtst. Die ist auch nicht hinter Geheimhaltungsvereinbarungen versteckt, sondern öffentlich zugänglich über verschiedenste Uni-Forschungsprojekte, die mir den verfügbaren neuromorphen Chips arbeiten. Aber dazu muß man sich schon die Mühe machen, langwierige Unistudien zu lesen und zu verstehen.
Ravn_47
Ravn_47, 27. Jun 14:14 Uhr
0
Frage zu Engineering Fees. Gibt es hierzu Standards was die Zahlungsmodalitäten angeht oder wird sowas individuell verhandelt? Kann es hypothetisch sein das es solche Leistungen gibt dennoch erst bei erreichen oder Abschluss bzw. Kommerzialisierung eines Produktes bezahlt wird??
.Perhaps.
.Perhaps., 27. Jun 14:21 Uhr
0

Ich behaupte mal du bist weder der gute noch der böse perhaps, grundsätzlich sind die meisten bestimmt dankbar für deine Einschätzungen. Das mit Thorne ist wahrlich zu beachten mal sehen ob es hier Parallelen gibt. Hätte nichts dagegen. Was ist mit MediaPipe? Hier wurde doch gesagt das dies eine weitere Möglichkeit ist AI Modelle zu trainieren. Eingeschlossen Akida? Der Fortschritt an den Unis ganz zu schweigen. Wie 7 am Schluss erwähnt. Auch wenn jemand alles zusammenträgt was es offiziell zu lesen gibt, bleibt dennoch ein großer Teil für uns Investierte verborgen. Klar kann man Tendenzen ableiten aber es bleiben Tendenzen mit vielen Variablen. ✌️

Ravn_47, 27. Jun 13:44 Uhr
Akida hat eine Besonderheit, nur der letzte Layer kann trainiert werden. Bei Loihi z.B. werden mehrere Layer trainiert. Das führt logischwerweise zu längeren Trainingszeiten, bei umfangreichen Trainingsdaten wird es dann richtig zäh. Zum Training von Modellen werden von Nvidia Serverzeiten gemietet, je länger das Training dauert, desto kostenintensiver. Entsprechend entstehen durch das One Layer Limit bei Akida langwierige Trainingszeiten. Nächste Problematik ist, daß es für jede Aufgabe eine optimale Anzahl an Neuronen gibt, um bestmögliche Ergebnisse und Latenz zu erzielen. Eine Veränderung der Aufgabenstellung erfordert eine Rekalibrierung der Architektur, die nur von Brainchip vorgenommen werden kann. Deshalb ist die On Chip Learning Funktion zurzeit nicht praxistauglich, das funktioniert nur in kleinen überschaubaren Demos. Das sind alles keine neuen Erkenntnisse, wurde in früheren Beiträgen bereits ausführlich drüber geschrieben. Natürlich sind das keine Infos, die von Brainchip verbreitet werden, die müssen Anleger bei Laune halten. Aber wer sich die Mühe macht, kann das alles selbst recherchieren, man muß nur an den richtigen Stellen suchen. Und nein, das sind keine Spekulationen.
.Perhaps.
.Perhaps., 27. Jun 14:26 Uhr
0

Frage zu Engineering Fees. Gibt es hierzu Standards was die Zahlungsmodalitäten angeht oder wird sowas individuell verhandelt? Kann es hypothetisch sein das es solche Leistungen gibt dennoch erst bei erreichen oder Abschluss bzw. Kommerzialisierung eines Produktes bezahlt wird??

Ravn_47, 27. Jun 14:14 Uhr
Irgendwo auf der Brainchip-Seite gibt es eine Auflistung der anfallenden Engineering Fees, da werden Zeiten in Rechnung gestellt. Natürlich kann es längere Zahlungsziele geben, aber die relative Abwesenheit von Fees zieht sich ja bereits durch mehrere Finanzberichte.
Ravn_47
Ravn_47, 27. Jun 14:37 Uhr
1
Danke. Eine Frage an dich, da du technisch hier sehr versiert bist. Das mit dem trainieren auf dem letzten Layer ist ja nicht erst seit heute bekannt, gehört ja quasi zur DNA des Akida. Macht dieser Umstand dich misstrauisch, was den potentiellen Erfolg des Akida angeht? Da du ja dennoch investiert bist. Oder kann es sein, dass an Lösungen gearbeitet wird die nicht bekannt sind um diesen Umstand zu verbessern?
Ravn_47
Ravn_47, 27. Jun 13:44 Uhr
1
Ich behaupte mal du bist weder der gute noch der böse perhaps, grundsätzlich sind die meisten bestimmt dankbar für deine Einschätzungen. Das mit Thorne ist wahrlich zu beachten mal sehen ob es hier Parallelen gibt. Hätte nichts dagegen. Was ist mit MediaPipe? Hier wurde doch gesagt das dies eine weitere Möglichkeit ist AI Modelle zu trainieren. Eingeschlossen Akida? Der Fortschritt an den Unis ganz zu schweigen. Wie 7 am Schluss erwähnt. Auch wenn jemand alles zusammenträgt was es offiziell zu lesen gibt, bleibt dennoch ein großer Teil für uns Investierte verborgen. Klar kann man Tendenzen ableiten aber es bleiben Tendenzen mit vielen Variablen. ✌️
7FÜR7.
7FÜR7., 27. Jun 13:39 Uhr
0

Alles, was ich schreibe, kann man nachprüfen. Abgesehen davon war das auch nicht als persönliche Antwort nur für Dich gedacht.. Aber so ist es halt, wenn ich juble, bin ich der gute Perhaps, bei kritischen Anmerkungen dann halt böse. Kann ich mit leben, alles andere als ein realistischer Blick kommt nicht infrage, und der kann manchmal auch weh tun.

.Perhaps., 27. Jun 13:21 Uhr
Manche Sachen kann man prüfen ja, andere nicht …was die Entwicklung von Akida etc. und die foertschritte des Unternehmens angeht und die Zahlen sind öffentlich …die angeblichen Prüfung von Übernahmeangeboten….oder fortschritte von Produktentwicklung oder zusammenarbeiten die einer Geheimhaltungspflicht unterliegen allerdings, sind deine Schlussfolgerungen oder Interpretationen diesbezüglich auch nur Spekulation. Du siehst nur das was alle sehen nicht mehr und nicht weniger . Was hinter den Kulissen abgeht weiß keiner.
.Perhaps.
.Perhaps., 27. Jun 13:21 Uhr
0

Also ich wollte nur wissen ob es mit dem Link ein gerechtfertigten Zusammenhang gibt da wir mit denen ja verknüpft sind. Alles andere was hier thematisiert wird sehe. Ich als 0 Fakt… und Spekulationen werden nicht zu Fakten nur weil man perhaps ist… ich hab die AGM anders in Erinnerung und da hat man schon ziemlich deutlich gemacht dass sie kurz vorm Durchbruch sind.

7FÜR7., 27. Jun 12:59 Uhr
Alles, was ich schreibe, kann man nachprüfen. Abgesehen davon war das auch nicht als persönliche Antwort nur für Dich gedacht.. Aber so ist es halt, wenn ich juble, bin ich der gute Perhaps, bei kritischen Anmerkungen dann halt böse. Kann ich mit leben, alles andere als ein realistischer Blick kommt nicht infrage, und der kann manchmal auch weh tun.
.Perhaps.
.Perhaps., 27. Jun 13:08 Uhr
0
Größter Lichtblick zurzeit sind die abgeschlossenen Phase 2 Regierungsprojekte. Hier laufen die Testphasen, die über eine Kommerzialisierung entscheiden. Ansonsten ist das Ausbleiben von Engineering Fees in den Finanzberichten ein deutliches Indiz, daß zurzeit keine konkreten Produktentwicklungen der zahlenden Kundschaft laufen. Deshalb ist der ganze Unsinn mit den großen Namen, Apple, Meta, Microsoft usw. usf. einfach komplett überflüssig. Interessanter werden die Ergebnisse der kleinen Partnerschaften, bei denen gemeinsam entwickelt wird ohne die Berechnung von Engineering Fees. Aufgrund der aktuell bestehenden technischen Limitierungen kann es sich aber nur um einfache Anwendungen handeln.
7FÜR7.
7FÜR7., 27. Jun 12:59 Uhr
0
Also ich wollte nur wissen ob es mit dem Link ein gerechtfertigten Zusammenhang gibt da wir mit denen ja verknüpft sind. Alles andere was hier thematisiert wird sehe. Ich als 0 Fakt… und Spekulationen werden nicht zu Fakten nur weil man perhaps ist… ich hab die AGM anders in Erinnerung und da hat man schon ziemlich deutlich gemacht dass sie kurz vorm Durchbruch sind.
.Perhaps.
.Perhaps., 27. Jun 12:50 Uhr
0

Naja, Ehrlich gesagt sind das jetzt weit her geholte Spekulationen. Woher der Sinneswandel da doch schon immer klar war das vor 2025 nichts großartiges passieren wird. Für mich ist das Management glaubwürdig und deren Aussagen lassen eine positive Entwicklung vermuten, Stand heute zumindest. Wurde immer wieder in letzter Zeit auch so signalisiert. Hieß es nicht dass ein Übernahme Angebot erst Sinn macht wenn die Technologie bereits funktioniert und eingesetzt wird? Risikomanagement für den Übernehmenden. Deine Worte soweit ich mich erinnern kann. Bin auf jeden Fall die nächsten 12 Monate gespannt wie sich Brainchip weiter entwickelt und der Markt parallel dazu wächst und scharfsinniger auf Edge wird.✌️

Ravn_47, 27. Jun 11:16 Uhr
Argumente konnte ich in dem Beitrag jetzt keine entdecken, nur die üblichen Durchhalteparolen und Allgemeinplätze. Ja, natürlich kommen Übernahmeangebote erst bei entsprechender Marktreife, wurde auch genau so geschrieben. Fakt ist auch, daß Sean Hehir sich im Q&A des Investor Webinars positiv zur Prüfung etwaiger Übernahmeangebote geäußert hat, keine Rede mehr vom großen Durchmarsch zum Marktführer. Weiterer Fakt ist die nicht ausgereifte Technologie, die bisher eine zuverlässige kommerzielle Nutzung verhindert. Und da reden wir nicht von 12 Monaten, weil an der angesprochenen Thematik sich bisher sämtliche Uniforschungen die Zähne ausbeißen. Es sollte doch mal zum nachdenken anregen, warum Intel die Markteinführung von Loihi 2 nicht in greifbarer Nähe sieht. Loihi und Akida haben viele Ähnlichkeiten, wobei Loihi weitaus besser mit großen Datenmengen trainiert werden kann als Akida mit seiner One Layer Limitierung. Lustig auch, wie im letzten in Zusammenarbeit mit Brainchip entstandenen Pitt Street Report ausgerechnet die Intel-Übernahme von Habana Labs in 2019 als Beispiel für die Berechnung des Marktwerts bei einer Übernahme herangezogen wird. Dazu sollte man wissen, daß Steve Thorne, zeitlebens Intel-Mann, im Oktober 2019 als Verkaufsleiter zu Habana Labs kam. Im Dezember 2019 erfolgte die Intel-Übernahme und Thorne blieb für weitere 4 Jahre in der Position. Dann der plötzliche Wechsel zu Brainchip. Ich weiß nicht, ob man bei mir einfach von Spekulationen reden kann, dazu habe ich vielleicht ein paar Fakten zuviel auf Lager.
Ravn_47
Ravn_47, 27. Jun 11:16 Uhr
1
Naja, Ehrlich gesagt sind das jetzt weit her geholte Spekulationen. Woher der Sinneswandel da doch schon immer klar war das vor 2025 nichts großartiges passieren wird. Für mich ist das Management glaubwürdig und deren Aussagen lassen eine positive Entwicklung vermuten, Stand heute zumindest. Wurde immer wieder in letzter Zeit auch so signalisiert. Hieß es nicht dass ein Übernahme Angebot erst Sinn macht wenn die Technologie bereits funktioniert und eingesetzt wird? Risikomanagement für den Übernehmenden. Deine Worte soweit ich mich erinnern kann. Bin auf jeden Fall die nächsten 12 Monate gespannt wie sich Brainchip weiter entwickelt und der Markt parallel dazu wächst und scharfsinniger auf Edge wird.✌️
.Perhaps.
.Perhaps., 27. Jun 10:51 Uhr
1

Das wurde im TSE geteilt. Kann jemand was dazu sagen? Immerhin hat ja renesas mit uns was zu schaffen https://www.renesas.com/us/en/document/whp/simplifying-ai-deployment-cloud-edge-and-endpoint?r=1534966

7FÜR7., 27. Jun 9:32 Uhr
Nirgendwo irgendetwas über Brainchip oder Neuromorphic. Ich glaube nicht, daß es zu Royaltyzahlungen von Renesas kommt. Ein Übernahmeangebot, vielleicht, aber ein Stück vom Kuchen an ein kleines Startup abgeben, so funktioniert kein Weltkonzern. Mittlerweile vermute ich, daß Renesas diese simple Einfachlizenz für unter 1 Million erworben hat, um vollen Zugriff auf die Technologie zu haben für eigene Patententwicklungen. Solange es keine offiziellen Übernahmeangebote für Brainchip gibt, fehlt noch die umfassende Marktreife wegen einiger technischer Probleme, die noch gelöst werden müssen (Limitierung des Trainings, weil nur der letzte Layer trainiert wird, fehlende automatische Anpassung der Neuronen bei Veränderung der Aufgabe). Die Entwicklung kann sich durchaus noch ein paar Jahre hinziehen. Da ja das Management eine grundsätzliche Bereitschaft zur Prüfung von Übernahmeangeboten signalisiert hat, sehe ich die große Möglichkeit, daß die Anleger irgendwann mit irgendwas im Bereich 1 Euro pro Aktie ausgezahlt werden und das Unternehmen von der Börse genommen wird. Der echte Gewinn wird dann in die Taschen der Großen fließen, niemand will Kleinanleger reich machen, die sind nur gut für die Finanzierung von Forschung und Entwicklung. Muß nicht so kommen, ich halte es aber für ein realistisches Szenario, deshalb habe ich meine Erwartungen ziemlich runtergefahren. TSE halte ich nach wie vor für eine romantische Blase, die sich ausschließlich mit Akida beschäftigt, aber keinerlei Vorstellung von den harten Realitäten der Konkurrenz in der Halbleiterindustrie hat.
7FÜR7.
7FÜR7., 27. Jun 9:32 Uhr
1
Das wurde im TSE geteilt. Kann jemand was dazu sagen? Immerhin hat ja renesas mit uns was zu schaffen https://www.renesas.com/us/en/document/whp/simplifying-ai-deployment-cloud-edge-and-endpoint?r=1534966
.Perhaps.
.Perhaps., 24. Jun 9:27 Uhr
2
Falsches Forum für Fragen zum Kurs.
W
Wow92, 24. Jun 8:22 Uhr
0
Gibt es Anzeichen/Gründe für rund –8% ?
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 Gamestop💎🙌 +0,31 %
2 Droneshield-Fakten und fundamentale Beiträge +0,52 %
3 GAMESTOP Hauptdiskussion +0,31 %
4 DAX Hauptdiskussion -1,25 %
5 VW Hauptdiskussion -0,06 %
6 SIXT AG Hauptdiskussion -0,08 %
7 BTC/USD Hauptdiskussion +0,32 %
8 EcoGraf Hauptdiskussion ±0,00 %
9 PILBARA MINERALS Hauptdiskussion ±0,00 %
10 Wirtschaftsdaten und Aktien Chat ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Gamestop💎🙌 +0,31 %
2 Droneshield-Fakten und fundamentale Beiträge +0,52 %
3 GAMESTOP Hauptdiskussion +0,31 %
4 VW Hauptdiskussion -0,06 %
5 SIXT AG Hauptdiskussion -0,08 %
6 EcoGraf Hauptdiskussion ±0,00 %
7 PILBARA MINERALS Hauptdiskussion ±0,00 %
8 Wirtschaftsdaten und Aktien Chat ±0,00 %
9 B.R.A.I.N. NA Hauptdiskussion ±0,00 %
10 Novavax Hauptdiskussion +0,17 %
Alle Diskussionen