BREAKING NEWS:
Nachbörsliche Hammermeldung – explodiert die Aktie morgen weiter?
Anzeige

BrainChip Faktencheck WKN: A14Z7W ISIN: AU000000BRN8 Kürzel: BRN Forum: Aktien User: Trollfresser

0,11035 EUR
+5,10 %+0,00535
25. Sep, 19:26:13 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 1.336
7FÃœR7.
7FÃœR7., 23.02.2024 22:53 Uhr
1
Bezüglich onsemi kann jeder entspannt hier nochmal reinhören und sich sein eigenes Bild machen was er daraus schließt (neutral gemeint) https://brainchip.com/brainchips-all-things-ai-podcast-live-from-ces-with-radhika-arora/
.Perhaps.
.Perhaps., 23.02.2024 23:01 Uhr
0

Absolut verständlich.. es soll ja grade für außenstehende erkenntlich sein. Wir kennen den Werdegang... Hab schonmal ein paar schnelle Korrekturen gemacht. Ob man z.b. Ford als Partner sieht ist in meinen Augen aber eine Ansichtssache. Mit der Korrektur denke ich passt es.

Einen hatte ich noch vergessen aus der Liste. Wer oder was ist Numen? Eventuell ein Schreibfehler? Der Name ist mir absolut unbekannt und Google hilft da auch nicht weiter.
.Perhaps.
.Perhaps., 23.02.2024 23:05 Uhr
0
Achja, und MYW.AI als bestätigter Partner hat, glaube ich, in der Liste gefehlt.
.Perhaps.
.Perhaps., 24.02.2024 11:36 Uhr
13
Moin, einen gebe ich mit fürs Wochenende. Weithin unterschätzt und selten Thema sind die langfristigen finanziellen Möglichkeiten des Patentportfolios. Es gibt nicht nur Patente, die die Funktionalität von Akida abdecken. Es gibt einige Patente zum grundsätzlichen Aufbau von SNN und Lernalgorithmen. Wenn sich neuromorphe Technologie am Markt durchsetzt, wovon mit Sicherheit auszugehen ist, kann mit Lizenzeinnahmen aus diesen Patenten gerechnet werden, ohne daß Akida zwangsläufig zum Einsatz kommen muß. Patente sind die Grundlage eines erfolgreichen Unternehmens, bei Qualcomm waren die Lizenzzahlungen für benutzte Patente (5G z.B.) über viele Jahre mit die wichtigste Einnahmequelle.
.Perhaps.
.Perhaps., 25.02.2024 13:22 Uhr
5
Speeding Ticket: Da dies ein sehr interessantes Thema ist, gehe ich hier mal ausführlich darauf ein. Es gibt einen direkten Zusammenhang zwischen der erheblichen Zunahme an Speeding Tickets und der erhöhten Aktivitäten von Kleinanlegern in den letzten Jahren. Die Zunahme der Spekulationen in den Sozialen Medien hat dazu geführt, daß die ASX ein Monitoring der Foren (wahrscheinlich hauptsächlich der englischsprachigen mit Fokus auf Australien) betreibt. Fällt also ein erheblicher Kursanstieg ohne News mit gleichzeitigen Spekulationen in Foren zusammen, kommt es schnell zu einem Speeding Ticket an das Unternehmen mit der Nachfrage, ob Informationen zurückgehalten werden. Im speziellen Fall von Brainchip dürfte die übermäßige Spekulationsaktivität des TSE-Forums bei unbegründeten Anstiegen immer schnell zu einem Speeding Ticket führen, was wir schon oft genug erlebt haben. Erschwerend kommt noch hinzu, daß ein Speeding Ticket auch aufgrund einer Anfrage an die ASX gestartet werden kann. So haben z.B. Institutionen, die eine Shorting Kampagne fahren, bei unbegründeten Anstiegen jederzeit die Möglichkeit, mit der Begründung von Forenspekulationen ein Ticket zu beantragen. Oft genug wird ein Anstieg durch ein Speeding Ticket ausgebremst, nur sind die, die es am meisten ärgert auch diejenigen, die es selbst ausgelöst haben. Da es kaum eine Aktie gibt, über die wilder spekuliert wird als Brainchip, wird auch weiterhin die Möglichkeit eines Tickets jederzeit bestehen. Hier noch Links zum Thema: https://www.smh.com.au/business/markets/asx-speeding-tickets-triple-on-social-media-driven-speculation-20210301-p576sg.html und https://stocksdownunder.com/article/if-my-company-gets-hit-by-a-asx-price-query-what-does-it-mean-and-is-it-good-or-bad/
Jannemann
Jannemann, 23.02.2024 22:47 Uhr
0

@Jannemann: Wahrscheinlich störe ich mich nur am Wort Partner, weil aktuelle offizielle Partner die sind, die auf der BRN-Website angegeben werden. Es mag hier und dort eine Geheimhaltungsvereinbarung geben, aber so top secret ist die Entwicklung von neuromorpher Technologie heutzutage auch nicht mehr. Es gibt leider keine Informationspflicht über die Beendigung von Vereinbarungen, solange sie keine finanziellen Auswirkungen haben. Aber natürlich wird nicht jeder, der mit der Technologie mal experimentiert hat, sie auch zur Marktreife führen. Da kaum ein Unternehmen über genügend eigene Expertise verfügen wird und Brainchip bei der Entwicklung mit einbezieht, sind die Engineering Fees in den Finanzberichten eigentlich immer ein ganz guter Gradmesser für aktuelle Aktivitäten.

Absolut verständlich.. es soll ja grade für außenstehende erkenntlich sein. Wir kennen den Werdegang... Hab schonmal ein paar schnelle Korrekturen gemacht. Ob man z.b. Ford als Partner sieht ist in meinen Augen aber eine Ansichtssache. Mit der Korrektur denke ich passt es.
.Perhaps.
.Perhaps., 23.02.2024 22:37 Uhr
0

Ich weiß, dass es genügend offizielle Partnerschaften gibt. Das ändert aber nichts daran, dass Onsemi sich mit Brainchip beschäftigt und offensichtlich Ressourcen in ihre gemeinsame Sache investiert. Ich verstehe schon, dass sie keine angekündigte Partnerschaft haben, von einer "wilden Spekulation" sind wir hier meiner Meinung nach aber weit entfernt. Schlussendlich muss die Situation jeder für sich selbst einschätzen. Für mich hat die Verbindung zu Onsemi durchaus einen Wert.

Mal ganz nüchtern. Für eine Demo wird ein Development Kit von Onsemi benutzt. Das kann im Prinzip jeder machen, die Dev Kits kann man ganz offiziell erwerben oder zur Verfügung gestellt bekommen. Wo ist da der Nachweis, daß sich Onsemi mit Brainchip beschäftigt oder Ressourcen in eine gemeinsame Sache investiert? Soweit mir bekannt, gibt es keine Stellungnahme von Onsemi zur Demo oder zu Brainchip allgemein. In meinem Verständnis fällt das unter wilde Spekulationen, weil unbewiesene Behauptungen aufgestellt werden. Andere mögen das anders sehen, ich nehme es da halt genau.
PaT176
PaT176, 23.02.2024 22:22 Uhr
1

Es gibt doch genügend bestätigte positive Connections, warum muß immer wieder in wilde Spekulationen verfallen werden, die niemand überprüfen kann.

Ich weiß, dass es genügend offizielle Partnerschaften gibt. Das ändert aber nichts daran, dass Onsemi sich mit Brainchip beschäftigt und offensichtlich Ressourcen in ihre gemeinsame Sache investiert. Ich verstehe schon, dass sie keine angekündigte Partnerschaft haben, von einer "wilden Spekulation" sind wir hier meiner Meinung nach aber weit entfernt. Schlussendlich muss die Situation jeder für sich selbst einschätzen. Für mich hat die Verbindung zu Onsemi durchaus einen Wert.
.Perhaps.
.Perhaps., 23.02.2024 21:33 Uhr
0
@Jannemann: Wahrscheinlich störe ich mich nur am Wort Partner, weil aktuelle offizielle Partner die sind, die auf der BRN-Website angegeben werden. Es mag hier und dort eine Geheimhaltungsvereinbarung geben, aber so top secret ist die Entwicklung von neuromorpher Technologie heutzutage auch nicht mehr. Es gibt leider keine Informationspflicht über die Beendigung von Vereinbarungen, solange sie keine finanziellen Auswirkungen haben. Aber natürlich wird nicht jeder, der mit der Technologie mal experimentiert hat, sie auch zur Marktreife führen. Da kaum ein Unternehmen über genügend eigene Expertise verfügen wird und Brainchip bei der Entwicklung mit einbezieht, sind die Engineering Fees in den Finanzberichten eigentlich immer ein ganz guter Gradmesser für aktuelle Aktivitäten.
Jannemann
Jannemann, 23.02.2024 20:43 Uhr
1

Dann hier die überarbeitete Version, die alte lösche ich: @Jannemann: Dann gehen wir mal durch: 4. NASA: Es gibt aktuell keine Projekte mit Brainchip. Ja, es gibt Projekte mit der Technologie, z.B. Blueridge, in denen mit Akida gearbeitet wird, aber nicht mit Brainchip als Projektpartner. 6. ISL: Early Adopter, der mit Akida entwickelt. Eine Partnerschaft besteht bisher nicht, obwohl der Erwerb einer Lizenz hier durchaus möglich ist 7. Nanose Das von Nanose entwickelte Gerät mit Akida inside hat 2021 die FDA-Zulassung nicht geschafft. Seitdem hat man von dort nichts mehr gehört. Keine bestätigte aktuelle Partnerschaft 8. Valeo Early Adopter, aktuell keine bestätigte Partnerschaft, auf der Partnerseite nicht angegeben, letzte News von 2020 9. Vorago wie geschrieben keine aktuelle Partnerschaft 10. Ford Early Adopter, aktuell keine bestätigte Partnerschaft. Die komplette KI-Entwicklung wurde an Latitude AI ausgegliedert, irgendeine Beziehung zwischen Latitude und BRN ist nicht bekannt 17. Magik Eye Seit der Bekanntgabe einer gemeinsamen Entwicklung 2020 nichts mehr gehört. Da sie auf der BRN-Website nicht als Partner gelistet werden, ist dieses Projekt wohl nicht mehr aktuell 19. Sahoma Controlware Spezialfall. Eine kleine Klitsche, von der die letzten News 2018 kamen, haut im Februar 2023 einen Tweet raus, daß sie Support für die Akida Plattform anbietet. Kontakte mit BRN sind nicht bekannt, eine Partnerschaft schon gar nicht 30. Oculi Pure Spekulation, kein Quellennachweis, keine Partnerschaft 31. Biotome 2021 Bekanntgabe von gemeinsamen Studien, seitdem Schweigen. Nicht als Partner von BRN angegeben 32. IPro Gehört nicht in die Partner-Kategorie, bereits unter Vertrieb angegeben. 34. IniVation Von SynSense übernommen und nach China verzogen, keine Partnerschaft 39. Accenture Pure Spekulation. Aus einem gemeinsamen Podcast wird mal eben eine Partnerschaft gestrickt 42. Onsemi Dasselbe Spiel, außer einem gemeinsamen Podcast gibt es nichts 43. Infineon Reines Wunschdenken ohne Belege........................So, das war's. Ich vermute mal, daß Du einfach TSE-Listen kopiert hast. Ist wirklich besser, solche Angaben auf ihren Wahrheitsgehalt zu überprüfen, bevor man es unter eigenem Namen veröffentlicht.

Dann ist hier der Begriff Partner möglicherweise nur nicht ganz zutreffend. Jedoch würde ich solange auch nichts anderes bekannt ist, Firmen wie Ford nicht von der Liste werfen. Man weiss ja das es damals unfreiwillig bekannt wurde, daher wird es bis es was neues gibt denke auch keine Verlinkung auf der Homepage geben. Wie gesagt wäre Ford in meinen Augen dennoch als Partner zu nennen in Ordnung. Heisst ja nicht das daraus zwingend etwas entstehen muss. Gleiches gilt dann für NASA, ISL, Nanose, magic eye, Valeo, Biotome. Vorago und Inivation hatte ich bereits in klammern aufgeklärt. Oculi muss ich selbst mal recherchieren.. Ich weiss was du meinst, werde aber hier einen Hinweis machen, dass es um manche Partner still geworden ist und man lediglich keine aktuelle Bestätigung hat. Ich denke das ist ein fairer Weg. Das ist aus einer deutschen Telegramgruppe. Dort wird auch permanent gesammelt. Deswegen nicht ganz nur copy paste, lediglich eine zeitliche Lücke meinerseits die ich einräumen muss. Danke für deine Hinweise.
.Perhaps.
.Perhaps., 23.02.2024 20:14 Uhr
0
Es gibt doch genügend bestätigte positive Connections, warum muß immer wieder in wilde Spekulationen verfallen werden, die niemand überprüfen kann.
.Perhaps.
.Perhaps., 23.02.2024 20:06 Uhr
0
Für die Demo wird ein Onsemi iToF af0130 Devkit verwendet. Nur weil Todd hier das Wort Partner in den Mund nimmt, wird es nicht zu einer offiziellen Bestätigung. Vielleicht hat Onsemi einfach ein Devkit für die Demo zur Verfügung gestellt und ist deshalb ein Partner, alles nur Vermutungen. Hier kann sich jeder ein eigenes Bild machen, kommt direkt in den ersten Minuten: https://www.youtube.com/watch?v=zy8SE6KnVWU
.Perhaps.
.Perhaps., 23.02.2024 19:50 Uhr
0

Onsemi ist mehr als nur ein Podcast. Todd Viera präsentierte eine gemeinsame Demo von Onsemi und Brainchip auf der CES. Todd hat Onsemi dabei als Partner bezeichnet.

Solange es keine Ankündigung auf der Brainchip-Website gibt, ist es auch keine offizielle Partnerschaft. Mir ist auch nicht bekannt, daß sich Onsemi schonmal zu Brainchip geäußert hat. Alles ein bißchen dünn, um daraus eine Partnerschaft abzuleiten.
PaT176
PaT176, 23.02.2024 19:44 Uhr
0
https://www.youtube.com/watch?v=zy8SE6KnVWU&t=141s
PaT176
PaT176, 23.02.2024 19:39 Uhr
0
Onsemi ist mehr als nur ein Podcast. Todd Viera präsentierte eine gemeinsame Demo von Onsemi und Brainchip auf der CES. Todd hat Onsemi dabei als Partner bezeichnet.
.Perhaps.
.Perhaps., 23.02.2024 19:21 Uhr
1
Dann hier die überarbeitete Version, die alte lösche ich: @Jannemann: Dann gehen wir mal durch: 4. NASA: Es gibt aktuell keine Projekte mit Brainchip. Ja, es gibt Projekte mit der Technologie, z.B. Blueridge, in denen mit Akida gearbeitet wird, aber nicht mit Brainchip als Projektpartner. 6. ISL: Early Adopter, der mit Akida entwickelt. Eine Partnerschaft besteht bisher nicht, obwohl der Erwerb einer Lizenz hier durchaus möglich ist 7. Nanose Das von Nanose entwickelte Gerät mit Akida inside hat 2021 die FDA-Zulassung nicht geschafft. Seitdem hat man von dort nichts mehr gehört. Keine bestätigte aktuelle Partnerschaft 8. Valeo Early Adopter, aktuell keine bestätigte Partnerschaft, auf der Partnerseite nicht angegeben, letzte News von 2020 9. Vorago wie geschrieben keine aktuelle Partnerschaft 10. Ford Early Adopter, aktuell keine bestätigte Partnerschaft. Die komplette KI-Entwicklung wurde an Latitude AI ausgegliedert, irgendeine Beziehung zwischen Latitude und BRN ist nicht bekannt 17. Magik Eye Seit der Bekanntgabe einer gemeinsamen Entwicklung 2020 nichts mehr gehört. Da sie auf der BRN-Website nicht als Partner gelistet werden, ist dieses Projekt wohl nicht mehr aktuell 19. Sahoma Controlware Spezialfall. Eine kleine Klitsche, von der die letzten News 2018 kamen, haut im Februar 2023 einen Tweet raus, daß sie Support für die Akida Plattform anbietet. Kontakte mit BRN sind nicht bekannt, eine Partnerschaft schon gar nicht 30. Oculi Pure Spekulation, kein Quellennachweis, keine Partnerschaft 31. Biotome 2021 Bekanntgabe von gemeinsamen Studien, seitdem Schweigen. Nicht als Partner von BRN angegeben 32. IPro Gehört nicht in die Partner-Kategorie, bereits unter Vertrieb angegeben. 34. IniVation Von SynSense übernommen und nach China verzogen, keine Partnerschaft 39. Accenture Pure Spekulation. Aus einem gemeinsamen Podcast wird mal eben eine Partnerschaft gestrickt 42. Onsemi Dasselbe Spiel, außer einem gemeinsamen Podcast gibt es nichts 43. Infineon Reines Wunschdenken ohne Belege........................So, das war's. Ich vermute mal, daß Du einfach TSE-Listen kopiert hast. Ist wirklich besser, solche Angaben auf ihren Wahrheitsgehalt zu überprüfen, bevor man es unter eigenem Namen veröffentlicht.
Meistdiskutiert
Thema
1 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
2 VERTEX ENERGY Hauptdiskussion -57,31 %
3 Trading- und Aktien-Chat
4 MUTARES Hauptdiskussion -12,69 %
5 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -2,14 %
6 Dax Prognose ±0,00 %
7 ROHÖL WTI Hauptdiskussion -2,75 %
8 Nio für normale Kommunikation -1,41 %
9 Novavax Hauptdiskussion -7,75 %
10 NEL ASA Hauptdiskussion -1,27 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 VERTEX ENERGY Hauptdiskussion -56,63 %
2 MUTARES Hauptdiskussion -12,17 %
3 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -2,14 %
4 Nio für normale Kommunikation -2,01 %
5 Novavax Hauptdiskussion -7,96 %
6 NEL ASA Hauptdiskussion -1,27 %
7 BioNTech Hauptdiskussion +0,24 %
8 BIOXCEL THERAPEUT DL-,001 Hauptdiskussion -7,46 %
9 GAUSSIN -1,13 %
10 SAFE ohne Schwurbler -26,67 %
Alle Diskussionen