Von 0,059 € auf 0,26 €
Die Gold-Aktie, die alle Erwartungen übertrifft
Anzeige

BP WKN: 850517 ISIN: GB0007980591 Kürzel: BP. Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

4,683 EUR
±0,00 %±0,000
29. Sep, 18:58:34 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 71.369
O
Ohri, 2. Sep 12:20 Uhr
0

In China kostet die KWh Strom 8 US-Cent. Hier?

Was soll die Zahl Aussagen? Eine absolute Aussage über einen Preis macht überhaupt keinen Sinn. Sondern wenn überhaupt im Verhältnis zu anderen Energieträgern, der Kaufkraft oder oder. Um diese Details ging es aber gar nicht sondern um eine prinzipielle Strategie zur Elektrifizierung und somit Einsparung von treibhausgasen. Wir Deutschen glauben da ja immer auf einem Irrweg zu sein und ganz alleine auf weiter Flur...die Wirklichkeit sieht halt anders aus. Wir sind langsam und träge.
Tucsonjoe1
Tucsonjoe1, 2. Sep 11:27 Uhr
0

Als in der EU? Das halte ich für ein Gerücht

In China kostet die KWh Strom 8 US-Cent. Hier?
O
Ohri, 2. Sep 11:09 Uhr
0

In China wohnen auch 20x mehr Menschen…

Als in der EU? Das halte ich für ein Gerücht
h
hugoli, 2. Sep 10:53 Uhr
0

Du denkst zu klein, Gesetze werden in Europa gemacht und gerade wir werden uns anstrengen müssen diese umzusetzen. Wir sind nicht so gut wie wir glauben. Siehe am Beispiel wärmepumpen alle verbauen sie und deutschland diskutiert nur drüber, das ist dämlich. Alleine China verbaut 4 mal so viel wie Europa. Deutschland hinkt auch dort hinterher anstatt voran zu gehen.

In China wohnen auch 20x mehr Menschen…
M
MobyDick, 2. Sep 9:53 Uhr
0
Weil es nicht gewünscht ist das der Kurs steigt
Tucsonjoe1
Tucsonjoe1, 2. Sep 9:46 Uhr
0

Guten Morgen! https://www.insidermonkey.com/blog/bp-p-l-c-bp-a-good-52-week-low-stock-to-buy-now-according-to-short-sellers-1344079/ "According to Insider Monkey’s database, there are 38 hedge funds that are bullish on BP p.l.c. (NYSE:BP) as of the end of June, down from 40 in the preceding quarter. With over 21.81 million shares, Fisher Asset Management was the company’s leading stakeholder in the second quarter."

Warum fällt der Kurs dann immer noch?
Stitchie
Stitchie, 2. Sep 7:45 Uhr
0
Guten Morgen! https://www.insidermonkey.com/blog/bp-p-l-c-bp-a-good-52-week-low-stock-to-buy-now-according-to-short-sellers-1344079/ "According to Insider Monkey’s database, there are 38 hedge funds that are bullish on BP p.l.c. (NYSE:BP) as of the end of June, down from 40 in the preceding quarter. With over 21.81 million shares, Fisher Asset Management was the company’s leading stakeholder in the second quarter."
F
Fritzles, 1. Sep 23:07 Uhr
0

Du denkst zu klein, Gesetze werden in Europa gemacht und gerade wir werden uns anstrengen müssen diese umzusetzen. Wir sind nicht so gut wie wir glauben. Siehe am Beispiel wärmepumpen alle verbauen sie und deutschland diskutiert nur drüber, das ist dämlich. Alleine China verbaut 4 mal so viel wie Europa. Deutschland hinkt auch dort hinterher anstatt voran zu gehen.

Schaue mal nach Frankreich. Hast du irgendetwas gehört als dort Öl Heizungen verboten wurden ???? Das war so und Punkt. Hier wird ja jeder Pups diskutiert und hinterfragt. Und bevor nicht 256 Experten etwas dazu gesagt haben geht eh nix. Außerdem muss es erst bei Lanz diskutiert werden bevor es offiziell wird.
O
Ohri, 1. Sep 14:47 Uhr
0

China stößt 17 mal mehr co2 aus als Deutschland. Sind 17 mal mehr Menschen. Pro Kopf 1/1. USA stößt 7 mal mehr CO2 aus als Deutschland. Sind 4 mal mehr Menschen. Pro Kopf stößt USA 1,7 mal so viel CO2 aus als Deutschland. Wir sollten denen ein paar Grüne schicken, wenn uns was am Weltklima liegt. Nochmal ... Umweltschutz ist OK und richtig. Auch Klimaschutz. Die Art wie Klimaschutz in Deutschland gemacht wird ist falsch und hat mehr mit blöder Ideologie und politischer Motivation zu tun als mit Verstand.

Du denkst zu klein, Gesetze werden in Europa gemacht und gerade wir werden uns anstrengen müssen diese umzusetzen. Wir sind nicht so gut wie wir glauben. Siehe am Beispiel wärmepumpen alle verbauen sie und deutschland diskutiert nur drüber, das ist dämlich. Alleine China verbaut 4 mal so viel wie Europa. Deutschland hinkt auch dort hinterher anstatt voran zu gehen.
O
Ohri, 1. Sep 14:37 Uhr
0

China stößt 17 mal mehr co2 aus als Deutschland. Sind 17 mal mehr Menschen. Pro Kopf 1/1. USA stößt 7 mal mehr CO2 aus als Deutschland. Sind 4 mal mehr Menschen. Pro Kopf stößt USA 1,7 mal so viel CO2 aus als Deutschland. Wir sollten denen ein paar Grüne schicken, wenn uns was am Weltklima liegt. Nochmal ... Umweltschutz ist OK und richtig. Auch Klimaschutz. Die Art wie Klimaschutz in Deutschland gemacht wird ist falsch und hat mehr mit blöder Ideologie und politischer Motivation zu tun als mit Verstand.

Nur weil die USA bei diesen Technologien meilenweit hinterher hinken, kann man das wohl kaum dem Rest der Welt vorwerfen, auch hier ist die Herleitung doch äußerst fraglich. Zumal gerade in den USA alle Projekte zur kernkraft wegen Unwirtschaftlichkeit eingestellt wurden. Auch die werden aufwachen müssen irgendwann. Aber sie werden es von alleine tun, da die Gestehungskosten der EE deutlich unter die der Herkömmlichen sinken bzw bereits gesunken sind. Das ist ja alles keine Utopie sondern bereits Wirklichkeit
O
Ohri, 1. Sep 14:33 Uhr
0

Wir hatten AKWs und hätten sie nicht in dieser Phase abstellen müssen und sollen. Alleine der Dummgeit und Sturheit geschuldet. Bezog mich auf Wind und Solarenergie. Daraus deckt Deutschland zu 1/3 seinen Energiebedarf im ... Sommer. Sonne zu 10% und Wind zu 25%. Soweit so gut. Im Winter ... bei Solar nur 1% und Wind bei 33%. Bei potenzieller Windflaute und potenziellem landesweitem Schneefall zu 0%. Was machst dann? Bei Franzosen Atomstrom kaufen oder bei Polen Kohlestrom oder selber Kohle Kraftwerke unterhalten? Deren Backupstellung will finanziert sein. Es bleibt dabei... Südländer wie Griechenland, Spanien, Italien, Frankreich, Portugal mit viel Küste, keinem Schneefall haben mehr in diese Technologien zu gehen. Die so unverbrauchten Fossilen Energiequellen sollten hier den Wandel zu anderen Umweltfreundlichen Technologien abmildern. Ich frage mich immer noch warum die USA pro Kopf nur ca. 1/2 so viel Energie aus Solar und Wind gewinnen obwohl ihe Land dafür geeigneter ist als Deutschland. Umweltschutz bezüglich Umweltverschmutzung und schonender Umgang mit Ressourchen ist wichtig. Es bleibt dabei .. Kernaussage ... die grüne Politik ist selten dämlich und ideologisch.

Es ist klar, dass es in Europa an disponibler Kapazität bedarf. Das war ja der Auslöser der Diskussion hier im BP Forum. Wasserstoff aber auch ein Europäisches Backbone an HGÜ ist da wichtig und bereits in Bau. Wie du bereits selbst schreibst ist Deutschland jetzt schon in der Lage über 1/3 der Energie aus Sonne und Wind selbst zu liefern. Das 0% Beispiel ist Distopie und in einem europäischen Verbundnetz quatsch.
O
Ohri, 1. Sep 14:27 Uhr
0

Wir hatten AKWs und hätten sie nicht in dieser Phase abstellen müssen und sollen. Alleine der Dummgeit und Sturheit geschuldet. Bezog mich auf Wind und Solarenergie. Daraus deckt Deutschland zu 1/3 seinen Energiebedarf im ... Sommer. Sonne zu 10% und Wind zu 25%. Soweit so gut. Im Winter ... bei Solar nur 1% und Wind bei 33%. Bei potenzieller Windflaute und potenziellem landesweitem Schneefall zu 0%. Was machst dann? Bei Franzosen Atomstrom kaufen oder bei Polen Kohlestrom oder selber Kohle Kraftwerke unterhalten? Deren Backupstellung will finanziert sein. Es bleibt dabei... Südländer wie Griechenland, Spanien, Italien, Frankreich, Portugal mit viel Küste, keinem Schneefall haben mehr in diese Technologien zu gehen. Die so unverbrauchten Fossilen Energiequellen sollten hier den Wandel zu anderen Umweltfreundlichen Technologien abmildern. Ich frage mich immer noch warum die USA pro Kopf nur ca. 1/2 so viel Energie aus Solar und Wind gewinnen obwohl ihe Land dafür geeigneter ist als Deutschland. Umweltschutz bezüglich Umweltverschmutzung und schonender Umgang mit Ressourchen ist wichtig. Es bleibt dabei .. Kernaussage ... die grüne Politik ist selten dämlich und ideologisch.

Das meinte ich mit, es wird einfach viel zusammen geworfen. Natürlich haben wir die AKW abschalten müssen, da es gesetzlich so vorgeschrieben war. Natürlich hätte man das ändern können, allerdings gibt es da sehr viele wenn dann, nur um die verbliebenen 4,5% an der Stromerzeugung aufrecht zu erhalten. Als Beispiel, es hätten brennstäbe bestellt werden müssen, was in der Regel 12 bis 18 Monate dauert. Privatwirtschaftliche Verträge zum Rückbau hätten geändert werden müssen. Menschen eingestellt (die man über Jahre hinaus vorher erst teuer loswerden musste) Und und und. wegen was genau, die Gesamtsituation hätte sich nicht geändert.
O
Ohri, 1. Sep 14:20 Uhr
0

Wir hatten AKWs und hätten sie nicht in dieser Phase abstellen müssen und sollen. Alleine der Dummgeit und Sturheit geschuldet. Bezog mich auf Wind und Solarenergie. Daraus deckt Deutschland zu 1/3 seinen Energiebedarf im ... Sommer. Sonne zu 10% und Wind zu 25%. Soweit so gut. Im Winter ... bei Solar nur 1% und Wind bei 33%. Bei potenzieller Windflaute und potenziellem landesweitem Schneefall zu 0%. Was machst dann? Bei Franzosen Atomstrom kaufen oder bei Polen Kohlestrom oder selber Kohle Kraftwerke unterhalten? Deren Backupstellung will finanziert sein. Es bleibt dabei... Südländer wie Griechenland, Spanien, Italien, Frankreich, Portugal mit viel Küste, keinem Schneefall haben mehr in diese Technologien zu gehen. Die so unverbrauchten Fossilen Energiequellen sollten hier den Wandel zu anderen Umweltfreundlichen Technologien abmildern. Ich frage mich immer noch warum die USA pro Kopf nur ca. 1/2 so viel Energie aus Solar und Wind gewinnen obwohl ihe Land dafür geeigneter ist als Deutschland. Umweltschutz bezüglich Umweltverschmutzung und schonender Umgang mit Ressourchen ist wichtig. Es bleibt dabei .. Kernaussage ... die grüne Politik ist selten dämlich und ideologisch.

Erstmal danke für deine ausführlichen Antworten. Wer eine Meinung hat muss auch entsprechende Argumentation liefern können. Völlig ernst gemeint...
P
Petersilie952, 1. Sep 14:00 Uhr
0
2038 soll in Deutschland das letzte Kohlekraftwerk abgeschaltet werden. 2035 will Automobilindustrie den Verkauf von Benzin und Diesel in Deutschland verbieten. ... 🤣 Das Länd der Denker und Dichter ... 🤣
P
Petersilie952, 1. Sep 13:57 Uhr
0
China stößt 17 mal mehr co2 aus als Deutschland. Sind 17 mal mehr Menschen. Pro Kopf 1/1. USA stößt 7 mal mehr CO2 aus als Deutschland. Sind 4 mal mehr Menschen. Pro Kopf stößt USA 1,7 mal so viel CO2 aus als Deutschland. Wir sollten denen ein paar Grüne schicken, wenn uns was am Weltklima liegt. Nochmal ... Umweltschutz ist OK und richtig. Auch Klimaschutz. Die Art wie Klimaschutz in Deutschland gemacht wird ist falsch und hat mehr mit blöder Ideologie und politischer Motivation zu tun als mit Verstand.
P
Petersilie952, 1. Sep 13:44 Uhr
0

Selten so ein Blödsinn gelesen, "es sind Kräfte am Werk'...sorry. Es werden einfach immer alle Themen gemischt und sich das herausgezogen was gerade passt. Der Anfang war noch stark mit 'der Mix macht es', danach hättest du lieber aufgehört. Ja die Ausbeute ist in anderen Regionen höher als bei uns. Daraus aber den Umkehrschluss abzuleiten das diese Technologien für uns nicht taugen und wir einfach "deren" fossilen Anteil verbrauchen sollten, fragwürdige Herleitung. Vorallem da wir ja bereits >50% aus den EE erzeugen. Die Atomstrom Diskussion wurde doch aus ganz anderen Motiven geführt und wird (solange nicht konkurrenzfähige SMR vorhanden sind) sowieso aus kostengründen von alleine wieder abebben. Alleine die Menge an AKW die gebaut werden müssten um die vorhandenen Kapazitäten zu ersetzen würde alle Stromkonzerne pleite gehen lassen. Wie sollte Frankreich zb. 20-30 AKW bauen sollen in den nächsten 20 Jahren. Die sind wahrscheinlich froh wenn sie 3 Hinstellen können. Wahrscheinlich wollen sie es dann aber aus wirtschaftlichen Gründen nicht mehr.

Wir hatten AKWs und hätten sie nicht in dieser Phase abstellen müssen und sollen. Alleine der Dummgeit und Sturheit geschuldet. Bezog mich auf Wind und Solarenergie. Daraus deckt Deutschland zu 1/3 seinen Energiebedarf im ... Sommer. Sonne zu 10% und Wind zu 25%. Soweit so gut. Im Winter ... bei Solar nur 1% und Wind bei 33%. Bei potenzieller Windflaute und potenziellem landesweitem Schneefall zu 0%. Was machst dann? Bei Franzosen Atomstrom kaufen oder bei Polen Kohlestrom oder selber Kohle Kraftwerke unterhalten? Deren Backupstellung will finanziert sein. Es bleibt dabei... Südländer wie Griechenland, Spanien, Italien, Frankreich, Portugal mit viel Küste, keinem Schneefall haben mehr in diese Technologien zu gehen. Die so unverbrauchten Fossilen Energiequellen sollten hier den Wandel zu anderen Umweltfreundlichen Technologien abmildern. Ich frage mich immer noch warum die USA pro Kopf nur ca. 1/2 so viel Energie aus Solar und Wind gewinnen obwohl ihe Land dafür geeigneter ist als Deutschland. Umweltschutz bezüglich Umweltverschmutzung und schonender Umgang mit Ressourchen ist wichtig. Es bleibt dabei .. Kernaussage ... die grüne Politik ist selten dämlich und ideologisch.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 BP Hauptdiskussion
2 BP sachlich mit trollfreier Zone (eliminiert)
3 Fakten, Fakten, Fakten BP
Meistdiskutiert
Thema
1 GAMESTOP Hauptdiskussion ±0,00 %
2 Lilium Aktie ±0,00 %
3 Trading- und Aktien-Chat
4 Aktien und Saunaclub alla Luci
5 HELLOFRESH SE INH O.N. Hauptdiskussion ±0,00 %
6 Bionano - Gang- Clubhouse ±0,00 %
7 DAX Hauptdiskussion +0,61 %
8 BAYER Hauptdiskussion ±0,00 %
9 Hexagon Purus ±0,00 %
10 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 GAMESTOP Hauptdiskussion ±0,00 %
2 Lilium Aktie ±0,00 %
3 HELLOFRESH SE INH O.N. Hauptdiskussion ±0,00 %
4 BAYER Hauptdiskussion ±0,00 %
5 Hexagon Purus ±0,00 %
6 Bionano - Gang- Clubhouse ±0,00 %
7 Traction Uranium Hauptdiskussion ±0,00 %
8 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion ±0,00 %
9 VW Hauptdiskussion +0,37 %
10 URANIUM ENERGY Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen