BP WKN: 850517 ISIN: GB0007980591 Kürzel: BP. Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Das vorrangige Ziel eines ARP ist die Anzahl der umlaufenden Aktien zu reduzieren mit dem Effekt, dass auf die einzelne Aktie ein höherer Gewinnanteil entfällt. Somit sinkt das KGV und macht die Aktie nach Lehrbuch Meinung attraktiver. Allerdings sieht man heute bei den Automobilaktien, die oft ein einstelliges KGV haben, dass das mit der Attraktivität nicht mehr stimmt. Auch im Bankensektor regiert die Skepsis

Da fehlen einige Parameter bzw wird in deiner Aussage von der Tatsache das erstmal die Anzahl reduziert wird direkt auf den Theoretischen Fall verwiesen, dass sich das KGV verringert. Und dass die Aktie attraktiver wird. Als Beispiel, BP hat extra 2 ARP gleichzeitig aufgelegt um der Tatsache Rechnung zu tragen, die ständige Verwässerung auszugleichen. Zum andern geht man von der Attraktivität von einem gleichbleibendem bzw steigendem Gewinn in der Zukunft aus. Das ist bei einem Zykliker weit entfernt. Zumal durch das schlechte Management bei BP noch mehr Unsicherheiten bestehen. Also einfach zu sagen ARP gleich steigender Kurs entspricht nicht der Realität.

Dann ist ja bald Schluss mit dem Murks. Hoffentlich nicht erst Ende 2025

So weit sind wir da gar nicht auseinander. Ich sprach von Lehrbuchmeinung. Die Realität bei BP sieht bekanntlich ganz anders aus. Beide Alternativen zum ARP: 1. Höhere Dividende oder 2. Cash Position erhöhen zwecks Schuldenabbau oder sinnvolle Investitionen, die sich auch amortisieren waren deutlich besser als diese fragwürdige Maßnahme

Ja, meine Hoffnung ist, das man die eingesparte Divi auf den Rest verteilt.

Die Frage ist halt wo der Kurs ohne ARP stände. Wenn das Geld ausgeschüttet werden würde vermutlich niedriger beim Schuldenabbau oder Investitionen vermutlich höher. Ist halt schwierig jetzt zu sagen ohne ARP wäre alles besser. Öl fliegt halt weiterhin aus vielen ETFs raus. Ist halt eine wette, ich spekuliere irgendwann auf eine höhere Bewertung und laufend steigender dividenden um mindestens den % Rückkauf. Da liegen dann die persönlichen Dividendenrendite bei 9-10% von daher auch gut ;)

Was hier einige User ,am Aktienrückkauf überhaupt noch positiv finden ,ist schon erstaunlich, wohlgemerkt nach 3 Jahren, sagt mir einen positiven Effekt bis JETZT, ich sehe nur Wertvernichtung des Bp Borsenwertes ,auch die Dividende ist niedriger als vor Corona ,ARP ist normalerweise was positives, aber bei Bp nicht ,man zahlt den Großinvestoren die Abfindung und das alles erkennt ,der Vortstand nicht ,wir benötigen mindestens 7 bis 8 Euro KURS um den ARP mit ca.30 Milliarden auszugleichen, aber wär glaubt daran,,,

Naja, der Kurs ist eine Sache und ist von vielen Parametern bestimmt. Aber Kurs anspringen ist jetzt auch nicht das vorrangige Ziel eines ARP

Dieser Schritt ist schon seit längerem mehr als überfällig. Die Ausgaben für das ARP sind nämlich "Perlen vor die Sau geworfen". Es wird einfach nicht am Markt honoriert.

BP war schon immer ein guter DIVIDENDEN Zähler, vor CORONA 10.5 CENT, außer der Ölpreis, hält die 60 Dollar nicht 😀😉

Und meine Frage ist, wohin die Dividende so geht in Zukunft 😄

Auf welcher Basis sollten sie es denn gemerkt haben? Sie kaufen weiterhin fleißig Anteile zurück und bekommen sogar mehr als erwartet. So gesehen ein voller Erfolg. Es macht mehr Sinn Aktien günstig zurückzukaufen als teuer. Demnach ist es doch gut erstmal weiter zu machen. Persönlich bin wäre ich auch eher dafür die Dividende deutlich zu erhöhen und das ARP zu kürzen.

Die Frage ist halt wo der Kurs ohne ARP stände. Wenn das Geld ausgeschüttet werden würde vermutlich niedriger beim Schuldenabbau oder Investitionen vermutlich höher. Ist halt schwierig jetzt zu sagen ohne ARP wäre alles besser. Öl fliegt halt weiterhin aus vielen ETFs raus. Ist halt eine wette, ich spekuliere irgendwann auf eine höhere Bewertung und laufend steigender dividenden um mindestens den % Rückkauf. Da liegen dann die persönlichen Dividendenrendite bei 9-10% von daher auch gut ;)