BORUSSIA DORTMUND WKN: 549309 ISIN: DE0005493092 Kürzel: BVB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Mit dem Sponsoring-Deal ist der BVB für mich kein Investment mehr. Bin seit Jahren BVB-Supporter und hatte ca. 7 Jahre BVB Aktien. In guten wie in schlechten Zeiten. Es ist für mich die gleiche Frage, die ich mir bei Ausbruch des Ukraine-Krieges bzgl. Rheinmetall gestellt hatte: Will ich daran mitverdienen, dass ein Unternehmen Waffen produziert und von Krieg profitiert? Damals wie heute ist für mich die Antwort Nein. Will ich in einen Fußballverein investieren, der Werbung für einen Waffenlieferanten macht, der wiederum von Krieg profitiert? Nein. Auch wenn ich immer noch Schwarz-Gelb-Unterstützer im Herzen bin und ihnen den Champions League Sieg total wünsche: mitverdienen möchte ich daran nicht mehr.

Wenn man überlegt, wie meilenweit der BVB von dieser BL- Meisterschaft weg war, durchaus nachzuvollziehen. Die Börse fragt sich, wie zukunftsfähig der BVB ist/wird. Da gibt es aktuell mehr Frage- als Ausrufezeichen. CL-verfangene Faneuphorie und Fußballromantik deckt sich da nicht immer mit der Einschätzung des Aktienkurses. Wer wagt, an einen CL-Sieger Toni Kroos zu denken, muss sich für Phantasien mit einer BVB-Aktie um 3,80 € nicht schämen. Gute Transfers dürften das Aktien- Szenario allerdings noch entschärfen.

Es ist wahrscheinlich eine kleine Delle, die auch damit begründet ist, dass für einige ein Investment in einen Fußballverein, das - sind wir doch mal ehrlich - auch von Idealismus und Herzenssache geprägt ist, nicht mehr mit dem Rheinmetall-Deal vereinbar ist. Allerdings wird sich das bald wieder legen. Wenn Champions-League-Finale ist und der BVB in der zweiten Minute der Nachspielzeit das Siegtor erzielt, geht das hier durch die Decke und 99,9 % der Anleger können sich an den Rheinmetall-Deal nicht mehr erinnern. Also eine kleine "moralische Delle" heute - bald wird die Rheinmetall-Sache abgehakt sein und es wird wieder weitergehen, als wäre nichts gewesen. Traurig stimmt es mich allerdings schon.

Ok und deiner Meinung nach nicht mehr mit dem Deal, oder wie?

Ich habe diese Werte auch nicht genannt. Der BVB steht für mich moralisch genauso gut da, wie vor dem Deal. Im übrigen ist Rheinmetall ein deutsches Unternehmen. Wäre es also besser, sich mit ausländischen Partnern zu vereinen? Im übrigen produziert Rheinmetall auf Nachfrage…und woher kommt die Nachfrage? Überwiegend aus der Politik. Also daher nicht mit dem Finger auf den BVB zeigen.

Astros: alles ok. Dann sprecht aber nicht vom Erhalt der Werte, das passt eben nicht

Ich bin mir natürlich nicht sicher. Was ist heutzutage (vor allem in diesem Geschäft) schon „sicher“? Ich bin zuversichtlich was den Verein angeht. Die dunklen Wolken, die über die letzten Jahre beim BVB waren, ziehen allmählich weg. Der BVB hat sich wieder gefangen. Seit Corona sehen die Entwicklungen auch wieder besser aus. Klar ist es mit Risiko verbunden, aber der BVB wird sich weiter entwickeln und versuchen sich wieder besser aufzustellen (sowie sie es schon immer gemacht haben) und genau das tun sie gerade. Aus meiner Sicht, sind die Entscheidungen die bisher getätigt worden, mit Bedacht getroffen. Das kann man bei Bayern beispielsweise nicht behaupten. Ich vergleiche den BVB auch nicht mit FCB, da der FCB allein finanziell viel besser aufgestellt ist. Daher erübrigt sich die Frage. Die Vorarbeit ist getan, nun müssen in den nächsten Jahren Ergebnisse folgen und da bin ich zuversichtlich.

Ich bin Fan vom Fußball des BVB‘s und nebenbei auch Kapitalist und heutzutage kannst du alles moralisieren. Der BVB ist hier bei der Partnerwahl auch nicht das Problem, selbst Rheinmetall nicht. Die Kriegstreibenden Länder und Parteien sind das Problem, die fördern den sinnlosen Tod noch mit ihrer Politik.