Bitcoin Forum: Krypto Thema: Hauptdiskussion

Mr Mustermann korrekt. 4 Jahre ist man immer Safe. Allein in den letzen 24 Monate hat btc Schon alles ausperformt

Vielleicht kommen die 20 vielleicht auch nicht ich Stack weiter

Immer das gleiche ist der oben wird gesagt wenn der unten ist wird gekauft. Ist der unten hat man Angst Inflation ist permanent. Btc Max 21 Millionen. Schau dir einfach mal die letzen 2 Jahre an. Und schaue dir dann mal Aktien und Gold an. Dann lies paar Büchern über btc und dann hast du auch keine Angst mehr

Da Bitcoin so krass hoch spekuliert wurde und die Meisten der investierten Bitcoin nur haben um Gewinn zu machen, kommt der deflationäre Faktor nicht zum tragen.

Krass habe mir immer solche Kurse gewünscht zum einsteigen. Aber im Moment weiss ich garnicht was ich über bitcoin denken soll. Inflation krieg Börse bärenmarkt. Gerade jetzt hat jeder erwartet bitcoin wird 100 k wert sein.

Nun sind die 27k gefallen. Nun sehen wir nochmal 20k 🙈

Ich denke er bezog sich mit den 2 Jahren auf den Artikel, bei BTC ist man wegen der halvings alle 4 Jahre, auf 4 Jahres Sicht im +

1133 bist ja wirklich ein Verschwörer BTC fällt und fällt du sagst alles ok zuerst war er auf 1 Jahr im plus jetzt auf 2 Jahre irgendwann auf 5 Jahre usw 😉

200

Bitcoin ist kein Vergleich dazu. Also schlechte Empfehlung. Luna Ada sind shitoins. Shitcoin fallen im börenmarkt immer auf 0. und die Korrekturen von btc sind nach einem bullenmarkt auch normal. Btc ist auf 2 Jahre ca. Prozent im Plus also ist der Artikel Schrott

Artikel-Empfehlung von t-online: Der große Krypto-Crash – und seine Folgen https://www.t-online.de/finanzen/boerse/news/id_92226142/bitcoin-terra-luna-krypto-crash-erinnert-an-das-platzen-der-dotcom-blase.html

https://www.finanzen.net/nachricht/devisen/expansion-geplant-konkurrenz-fuer-coinbase-binance-bemueht-sich-bei-bafin-um-krypto-lizenz-11378309

In der Präsentation wird die öffentliche Sorge im Hinblick auf den Datenschutz bei der CBDC zur Kenntnis genommen. Jedoch wird betont, dass diese Angelegenheit "im Kontext anderer politischer Ziele der EU, insbesondere der Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung (AML/CFT)" bewertet werden müsse. Übersetzt bedeutet das, dass der Datenschutz beim digitalen Euro im Wesentlichen so aussieht, dass alle Transaktionsdaten für Vermittler, also etwa Banken, einsehbar sind. Ein stärkerer Datenschutz für Transaktionen mit geringem Wert ist jedoch immer noch eine Option, die er bewegt wird und "könnte gemeinsam mit den Gesetzgebern untersucht werden". Insgesamt kann man das Dokument mit einem Zitat von Folie vier zusammenfassen: "Die Anonymität der Nutzer ist keine wünschenswerte Funktion." Stand jetzt, so Hansen, sei noch unklar, wie genau sich der digitale Euro von der aktuellen Fiat-Infrastruktur für digitale Zahlungen unterscheiden würde. https://de.cointelegraph.com/news/proposed-digital-euro-designs-lack-privacy-options-ecb-presentation-shows

Gestern habe ich den Welt-Artikel noch unverschlüsselt gelesen. Habe aber noch etwas interessantes gefunden : Datenschutz beim digitalen Euro: Anonymität laut EZB nicht "wünschenswert" https://de.cointelegraph.com/news/proposed-digital-euro-designs-lack-privacy-options-ecb-presentation-shows

1133 wenn man nicht tief im Minus ist, durchaus verständlich 😅