BIOXCEL THERAPEUT DL-,001 WKN: A2JF20 ISIN: US09075P1057 Kürzel: BTAI Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,6768 USD
+4,95 %+0,0319
6. Nov, 02:00:00 Uhr, Nasdaq
Kommentare 17.109
Feigling85
Feigling85, 25.03.2024 10:32 Uhr
0
Eine Übernahme wäre so klasse
c
cabal06ba, 25.03.2024 9:58 Uhr
0

Pre market -1.5%

Also keine Reaktion 🤷🏻‍♂️, damit sind wir gut bedient.
e
ernesto62, 25.03.2024 9:45 Uhr
0
Pre market -1.5%
c
cabal06ba, 25.03.2024 8:56 Uhr
0
Auf eine gute Woche, lasst uns hier möglichst viel zu einer bevorstehenden Übernahme posten, damit die Algorithmen die Spekulationen schön weitertragen und wir auch ohne große News wieder auf $3 kommen. 😬
c
cabal06ba, 25.03.2024 8:54 Uhr
0

Ich habe die pressenachrichten analysiert. Q1 kommt im mai

Auf TR steht 06.05., stimmt ja vielleicht sogar mal. Ich bin erstmal beruhigt, dass die Europäer offenbar nicht so nervös wie ich auf die FDA-News von Freitag reagieren. 😅
e
ernesto62, 24.03.2024 18:04 Uhr
0
Ich habe die pressenachrichten analysiert. Q1 kommt im mai
e
ernesto62, 24.03.2024 18:03 Uhr
0
Ich denke, dass die Nachricht mit q1-2024 Zahlen im Mai ankündet
e
ernesto62, 24.03.2024 18:02 Uhr
0

Nur warum macht man es dann nicht offiziell? Good News wären mal angebracht. Stattdessen dümpelt der Kurs vor sich hin

Kann ich dir nicht beantworten. Die sagten im JAP Konferenz, dass die auf die fda minutes warten, um den Bedarf an Kapital zu berechnen.
C
CarMa, 24.03.2024 17:59 Uhr
0

Denke auch. Die haben was gefunden, deswegen haben die abgesagt. Wieso verzichtet man ansonsten drauf? Macht kein Sinn. Allerdings darf man nicht vergessen, dass die viele Risiken haben. Aber formelle Sache.

Nur warum macht man es dann nicht offiziell? Good News wären mal angebracht. Stattdessen dümpelt der Kurs vor sich hin
e
ernesto62, 24.03.2024 17:56 Uhr
0

Das offering könnte evtl gemacht worden sein um den kurs runter zubringen und irgwer großes ist eingestiegen Oder sie haben in kurzer zeit einen investoren gefunden Vieles möglich Allerdings bin ich denke ich wir die meisten hier davon überzeugt das etwas kommt So ein produkt in dem stadium da ist mit Sicherheit interesse dran Zudem haben sie ja patente Wo macht es sinn patente anzumelden dafür geld zu zahlen wenn man davon ausgeht das in paar monaten eh alles den bach runter geht

Denke auch. Die haben was gefunden, deswegen haben die abgesagt. Wieso verzichtet man ansonsten drauf? Macht kein Sinn. Allerdings darf man nicht vergessen, dass die viele Risiken haben. Aber formelle Sache.
h
hankthetank, 24.03.2024 15:24 Uhr
0
Das offering könnte evtl gemacht worden sein um den kurs runter zubringen und irgwer großes ist eingestiegen Oder sie haben in kurzer zeit einen investoren gefunden Vieles möglich Allerdings bin ich denke ich wir die meisten hier davon überzeugt das etwas kommt So ein produkt in dem stadium da ist mit Sicherheit interesse dran Zudem haben sie ja patente Wo macht es sinn patente anzumelden dafür geld zu zahlen wenn man davon ausgeht das in paar monaten eh alles den bach runter geht
h
hankthetank, 24.03.2024 15:22 Uhr
0
Also ich sehe diese ganzen beifügungen zu den Risiken gelassen sehe das eher als formale nötigkeiten die da drin sein müssen Genau wie medikamente eine packungsbeilage haben mit riskiken und nebenwirkungen Die werden schon was in der hand haben
Feigling85
Feigling85, 24.03.2024 11:41 Uhr
1

Also wenn die nichts in der Rückhand hätten, hätte man die Offerings durchziehen können. Ich kündige doch nicht erst so etwas an, ziehe es dann wieder zurück. Die Auswirkungen sind doch fast immer mit einem Kursrückgang verbunden. Um nur so etwas zu testen wie das am Markt ankommt ist doch schädlich. Wenn ich dringend Geld brauche, ohne einen weiteren Plan zu haben, dann ziehe ich die Offerings durch. Aber ist nur meine Meinung, vielleicht lieg ich auch total falsch.

So sehe ich es auch. Aber es ist so ein hin und her, schlechte Sachen kommen immer ans Licht. Aber nie kommen sie mir richtig guten Sachen. Also wenn da demnächst nichts kommt, sehe ich richtig schwarz
C
CarMa, 24.03.2024 11:36 Uhr
1
Also wenn die nichts in der Rückhand hätten, hätte man die Offerings durchziehen können. Ich kündige doch nicht erst so etwas an, ziehe es dann wieder zurück. Die Auswirkungen sind doch fast immer mit einem Kursrückgang verbunden. Um nur so etwas zu testen wie das am Markt ankommt ist doch schädlich. Wenn ich dringend Geld brauche, ohne einen weiteren Plan zu haben, dann ziehe ich die Offerings durch. Aber ist nur meine Meinung, vielleicht lieg ich auch total falsch.
e
ernesto62, 24.03.2024 11:28 Uhr
0

Na vielleicht haben sie dies abgesagt, weil es Niemanden gab der hier ein Angebot gemacht hat.

Offerings bedeutet neue Aktien im Umlauf bringen. Gemeint sind nicht Common Stocks (stammaktien)
E
Einfach_Ich, 24.03.2024 10:55 Uhr
0

Oder umgegehrt: Wer ein public offering absagt, hat eine tickende Bombe in der Hand und hoffentlich eine Idee, wie man sie innerhalb eines Monats entschärft. 😰 Mir bleibt ja jetzt auch nichts anderes übrig als darauf zu vertrauen, dass das Management den Laden nicht sehenden Auges gegen die Wand fährt und ich sehe jetzt auch nicht vollkommen schwarz, aber die News zur holprigen Abstimmung mit der FDA machen nicht gerade Mut für den nächsten Monat.

Na vielleicht haben sie dies abgesagt, weil es Niemanden gab der hier ein Angebot gemacht hat.
Meistdiskutiert
Thema
1 Trading- und Aktien-Chat
2 BTC/USD Hauptdiskussion +4,75 %
3 DAX Hauptdiskussion +0,74 %
4 BAYER Hauptdiskussion -1,07 %
5 Trump TMTG -0,79 %
6 Phunware ab 27.02.24 RS -7,68 %
7 Palantir +23,64 %
8 Novavax Hauptdiskussion +3,73 %
9 EVOTEC Hauptdiskussion -5,96 %
10 Börsen Comedy
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 BAYER Hauptdiskussion -1,07 %
2 Trump TMTG -0,79 %
3 Phunware ab 27.02.24 RS -7,68 %
4 Palantir +23,64 %
5 Novavax Hauptdiskussion +3,73 %
6 EVOTEC Hauptdiskussion -5,96 %
7 Annovis Bio -5,27 %
8 Marathon Digital Holdings +4,94 %
9 Maxeon Solar -9,66 %
10 LVMH Hauptdiskussion -0,37 %
Alle Diskussionen