BIOXCEL THERAPEUT DL-,001 WKN: A2JF20 ISIN: US09075P1057 Kürzel: BTAI Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,3938 USD
+5,86 %+0,0218
28. Dec, 02:00:00 Uhr, Nasdaq
Kommentare 17.667
M
MrEFkk, 23.03.2024 19:30 Uhr
1
Vielen Dank für die ganzen Posts, was mir sehr gut gefällt ist, dass hier eine ordentliche Diskussion geführt wird. Jetzt bin ich mir zwar auch nicht sicherer ob halten oder aufgeben, aber ich bleibe an Bord, die Verlockung dass hier möglicherweise doch was zu holen ist, bleibt hoch. Eines kann man glaub ich zusammenfassend aber schon sagen, Geduld brauchen wir trotzdem alle in hohem Maße
e
ernesto62, 23.03.2024 17:55 Uhr
0
Wer ein offerings absagt muss eine tickende Bombe in der Hand haben
Feigling85
Feigling85, 23.03.2024 17:17 Uhr
1

Wie ist deine Meinung?

Ich bin noch nicht auf dem neusten Stand. Bis gestern war ich aber neutral bis positiv. Glaube das da was kommt was für uns gut ist.
e
ernesto62, 23.03.2024 16:43 Uhr
0

Und die FDA-News waren ja wohl ne einzige Klatsche, zusammengefasst steht da "Wir sind der Meinung, das müsste alles schneller und einfacher gehen, aber die FDA sieht das anders und möchte nochmal das volle Programm an langwierigen (=teuren) Nachweisen."

Genau das meine ich. Fda sagt seit Monaten ihr sollt das und das machen. Die machen seit Monaten das gegenteil
e
ernesto62, 23.03.2024 16:40 Uhr
0

Und die FDA-News waren ja wohl ne einzige Klatsche, zusammengefasst steht da "Wir sind der Meinung, das müsste alles schneller und einfacher gehen, aber die FDA sieht das anders und möchte nochmal das volle Programm an langwierigen (=teuren) Nachweisen."

Selbst dass das Management Fehlentscheidungen trifft ist als Risiko deklariert
e
ernesto62, 23.03.2024 16:36 Uhr
0

Genau das würde ich auf Arbeit sagen, wenn ich merke, dass ich an einer Stelle Mist gebaut habe oder nicht weiterkomme: "Schwamm drüber, dann arbeite ich jetzt halt einfach woanders weiter." 😋 Außerdem ist die Begründung Schwachsinn: Als Unternehmen muss man die Finanzierung seines Programms sicherstellen, sonst braucht man sich da auch auf nix mehr konzentrieren. Ist ja keine entweder/oder-Frage, sondern das Eine bedingt das Andere und BEIDES MUSS laufen. Bleibt wirklich nur zu hoffen, dass sie nen Trumpf im Ärmel haben und jetzt nur rumeiern, weil die Zeit noch nicht reif war/ist, um den großen Wurf zu verkünden. 🤞🏼

Was haben die mit Trump zu tun?
e
ernesto62, 23.03.2024 16:35 Uhr
0

Das hier macht mir Sorgen, weil da nur 'werden, würden, könnte, hätte' steht, so als ob die noch gar nichts handfestes in Aussicht haben: "Auch wenn wir einen oder mehrere Kooperationspartner für die künftige Entwicklung unserer derzeitigen Produktkandidaten oder künftiger Produktkandidaten, die wir für eine oder mehrere Indikationen entwickeln, suchen, kann es sein, dass wir nicht in der Lage sind, eine Kooperation für einen unserer Produktkandidaten für diese Indikationen zu geeigneten Bedingungen, rechtzeitig oder überhaupt abzuschließen. In jedem Fall werden unsere vorhandenen Barmittel nicht ausreichen, um alle von uns geplanten Anstrengungen zu finanzieren oder um den Abschluss der Entwicklung unserer Produktkandidaten oder unserer anderen präklinischen Programme zu finanzieren. Dementsprechend werden wir weitere Finanzmittel durch öffentliche oder private Kapitalangebote, Fremdfinanzierungen, Kooperationen und Lizenzvereinbarungen oder andere Quellen erhalten müssen. Wir könnten uns auch um Investitionen Dritter oder andere strategische Optionen für unsere Tochtergesellschaft OnkosXcel bemühen. Weitere Finanzierungen könnten uns nicht zu akzeptablen Bedingungen oder überhaupt nicht zur Verfügung stehen."

Das sind Risiken die sie auflisten (Risk factors). Ich muss zugeben, die haben ziemlich alles als Risiko deklariert. Beispiel: igalmi soll Umsatz generieren. Dann Risiken aber es kann sein bla bla
c
cabal06ba, 23.03.2024 16:10 Uhr
0

Die Begründung war, dass man sich auf die Programme konzentrieren möchte

Genau das würde ich auf Arbeit sagen, wenn ich merke, dass ich an einer Stelle Mist gebaut habe oder nicht weiterkomme: "Schwamm drüber, dann arbeite ich jetzt halt einfach woanders weiter." 😋 Außerdem ist die Begründung Schwachsinn: Als Unternehmen muss man die Finanzierung seines Programms sicherstellen, sonst braucht man sich da auch auf nix mehr konzentrieren. Ist ja keine entweder/oder-Frage, sondern das Eine bedingt das Andere und BEIDES MUSS laufen. Bleibt wirklich nur zu hoffen, dass sie nen Trumpf im Ärmel haben und jetzt nur rumeiern, weil die Zeit noch nicht reif war/ist, um den großen Wurf zu verkünden. 🤞🏼
c
cabal06ba, 23.03.2024 15:58 Uhr
0
Und die FDA-News waren ja wohl ne einzige Klatsche, zusammengefasst steht da "Wir sind der Meinung, das müsste alles schneller und einfacher gehen, aber die FDA sieht das anders und möchte nochmal das volle Programm an langwierigen (=teuren) Nachweisen."
c
cabal06ba, 23.03.2024 15:55 Uhr
0
Das hier macht mir Sorgen, weil da nur 'werden, würden, könnte, hätte' steht, so als ob die noch gar nichts handfestes in Aussicht haben: "Auch wenn wir einen oder mehrere Kooperationspartner für die künftige Entwicklung unserer derzeitigen Produktkandidaten oder künftiger Produktkandidaten, die wir für eine oder mehrere Indikationen entwickeln, suchen, kann es sein, dass wir nicht in der Lage sind, eine Kooperation für einen unserer Produktkandidaten für diese Indikationen zu geeigneten Bedingungen, rechtzeitig oder überhaupt abzuschließen. In jedem Fall werden unsere vorhandenen Barmittel nicht ausreichen, um alle von uns geplanten Anstrengungen zu finanzieren oder um den Abschluss der Entwicklung unserer Produktkandidaten oder unserer anderen präklinischen Programme zu finanzieren. Dementsprechend werden wir weitere Finanzmittel durch öffentliche oder private Kapitalangebote, Fremdfinanzierungen, Kooperationen und Lizenzvereinbarungen oder andere Quellen erhalten müssen. Wir könnten uns auch um Investitionen Dritter oder andere strategische Optionen für unsere Tochtergesellschaft OnkosXcel bemühen. Weitere Finanzierungen könnten uns nicht zu akzeptablen Bedingungen oder überhaupt nicht zur Verfügung stehen."
I
Incolognito, 23.03.2024 15:51 Uhr
0

Lizenzierung und Franchising stand drauf

Ja, da kann man kreativ werden und Anreize für Partnerschaften schaffen. Kann aber auch ein potentielles, zukünftiges Risiko draus resultieren, wenn die Lizenzen nicht eng genug definiert werden.
e
ernesto62, 23.03.2024 15:48 Uhr
0
Unsere Fähigkeit, planmäßige Zahlungen oder Zahlungen zur Einhaltung von Auflagen zu leisten oder diese und andere ausstehende Schuldverpflichtungen umzustrukturieren oder zu refinanzieren, hängt von unserer finanziellen und betrieblichen Leistung ab, einschließlich des Umsatzwachstums von IGALMITM und BXCL501, das von den vorherrschenden wirtschaftlichen, branchenbezogenen und wettbewerbsbezogenen Bedingungen sowie von finanziellen, geschäftlichen und anderen Faktoren, die außerhalb unserer Kontrolle liegen, beeinflusst wird. Eine Nichtzahlung unserer Schulden, Fixkosten und sonstigen Verpflichtungen oder eine Verletzung unserer vertraglichen Verpflichtungen oder ein sonstiges Ausfallereignis könnte eine Reihe von nachteiligen Folgen nach sich ziehen, einschließlich der Fälligstellung unserer Verpflichtungen oder der Ausübung von Rechtsmitteln durch unsere Gläubiger und Leasinggeber. In einer solchen Situation ist es unwahrscheinlich, dass wir in der Lage wären, unsere Vertragsverletzung zu heilen, unsere Verpflichtungen zu erfüllen, die erforderlichen Zahlungen zu leisten oder unsere Fixkosten anderweitig zu decken, was erhebliche nachteilige Auswirkungen auf unser Geschäft, unsere Betriebsergebnisse und unsere Finanzlage haben würde.
e
ernesto62, 23.03.2024 15:43 Uhr
0
Mit Stand vom 29. Februar 2024 haben wir mehrere Patentfamilien zum Schutz unseres Immunonkologie-Programms angemeldet, darunter unsere Kernpatentfamilie, die sich auf Verfahren zur Verwendung von BXCL701 mit Immun-Checkpoint-Inhibitoren bezieht und in den USA, Japan, Australien, Kanada, Russland, China, Südafrika, Mexiko, Neuseeland und den Vereinigten Arabischen Emiraten erteilt wurde, sowie mit mindestens einer anhängigen Anmeldung in den USA, China, Mexiko, der Republik Korea, Neuseeland, Russland, Australien, Brasilien, Hongkong und Europa. Etwaige Patente aus dieser Familie werden voraussichtlich nicht vor 2036 auslaufen. In den USA wurde ein weiteres Patent erteilt, das sich auf ein Verfahren zur Auswahl von Patienten auf der Grundlage eines Biomarkers bezieht und voraussichtlich frühestens im Jahr 2039 ausläuft.
e
ernesto62, 23.03.2024 15:41 Uhr
0
Zu den Unternehmen im klinischen Stadium, die auf der Ebene der Entwicklung von Produktkandidaten, die auf das angeborene Immunsystem abzielen, direkt mit uns konkurrieren, gehören Amgen Inc, Mirati Therapeutics, Inc, Bristol Myers Squibb Company, Ryvu Therapeutics, Merck & Co, Inc, Replimune Group Inc, Nektar Therapeutics, Novartis AG, Xbiotech Inc, Stingthera, Inc, AstraZeneca AB, F. Hoffmann-La Roche Ltd und Aravive, Inc. Zu den Unternehmen im klinischen Stadium, die mit uns auf der Ebene der Entwicklung von Produktkandidaten für mCRPC direkt konkurrieren, gehören Astellas Pharma Inc, Pfizer Inc, Bayer AG, Janssen, Sanofi S.A., Clovis Oncology, Inc, AstraZeneca AB, Merck & Co, Inc, GSK plc, Tempest Therapeutics, Inc, Zenith Epigenetics Ltd. und Gossamer Bio, Inc. Zu den Unternehmen im klinischen Stadium, die auf der Ebene der Entwicklung von Produktkandidaten, die das therapeutische Potenzial der synthetischen Letalität nutzen, direkt mit uns konkurrieren, gehören Repare Therapeutics Inc., IDEAYA Biosciences, Inc. und Tango Therapeutics, Inc.
e
ernesto62, 23.03.2024 15:37 Uhr
0

Die Tatsache, dass kreativen Deals eigentlich kaum Grenzen gesetzt sind, lässt mich darauf hoffen, dass das Management einen Deal mit einem ihrer Partner abschließt. Ich hoffe auf Lizenzverträge oder dergleichen.

Lizenzierung und Franchising stand drauf
C
CarMa, 23.03.2024 15:35 Uhr
0

Im übrigen irgendwas mit staatlichen Zuschüssen habe ich auch gelesen. Und Sponsoren.

Staatliche Zuschüsse hört sich gut an. Sponsoren auch ?
Meistdiskutiert
Thema
1 DPCM Capital Hauptdiskussion -0,05 %
2 PROSIEBENSAT1 MEDIA Hauptdiskussion +0,40 %
3 GEVO Hauptdiskussion +2,94 %
4 Lilium Aktie +25,56 %
5 Novavax Hauptdiskussion -2,24 %
6 BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion ±0,00 %
7 VISCOFAN Hauptdiskussion ±0,00 %
8 Palantir -3,73 %
9 GAMESTOP Hauptdiskussion -2,33 %
10 VONOVIA Hauptdiskussion -5,27 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 DPCM Capital Hauptdiskussion -0,05 %
2 PROSIEBENSAT1 MEDIA Hauptdiskussion +0,40 %
3 GEVO Hauptdiskussion +2,94 %
4 Lilium Aktie +25,56 %
5 Novavax Hauptdiskussion -2,24 %
6 BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion ±0,00 %
7 VISCOFAN Hauptdiskussion ±0,00 %
8 Palantir -3,73 %
9 GAMESTOP Hauptdiskussion -2,33 %
10 VONOVIA Hauptdiskussion -5,27 %
Alle Diskussionen