BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Kürzel: BNTX Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Danke an den Kollegen für den Hinweis. Bezüglich Umsatz: „BioNTech ist berechtigt, eine Lizenzgebühr im bis zu mittleren einstelligen Bereich auf den Nettoumsatz von Obe-cel zu erhalten. Autolus behält die vollen Rechte an Obe-cel und die Kontrolle über dessen Entwicklung und Vermarktung.“ https://investors.biontech.de/de/news-releases/news-release-details/biontech-und-autolus-schliessen-strategische-kollaboration-zur Die Lizenzgebühren werden zunächst nicht sonderlich hoch ausfallen (wahrscheinlich niedriger zweistelliger Millionenbereich bei Kommerzialisierungsstart im nächsten Jahr), aber summiert sich im Laufe der Zeit mit jeder weiteren Indikation und Ausweitung der globalen Zulassungen. Viel interessanter ist der Blick auf die Kapitalbeteiligung. Hier fallen mir einige große Player ein,die Interesse an der Plattform haben werden,da sie mit der eigenen Car T Cell Plattform vor regulatorischen Problemen stehen. Siehe hierzu: https://www.fda.gov/vaccines-blood-biologics/safety-availability-biologics/fda-requires-boxed-warning-t-cell-malignancies-following-treatment-bcma-directed-or-cd19-directed

User FlashTheRoad schreibt: Wir erinnern uns, dass Biontech seit Februar 2024 eine strategische Zusammenarbeit mit Autolus Therapeutics hat und eine 200 Mio USD Kapitalbeteiligung am Unternehmen hat. "BioNTech wird im Rahmen einer Privatplatzierung Autolus-Anteile in Höhe von 200 Millionen US-Dollar in Form von American Depositary Shares (ADS) erwerben. BioNTech wird ein Mitglied in die Geschäftsführung („board of directors“) von Autolus berufen dürfen."

Moderna habe ich immer wieder in meinem Trading-Portfolio gehalten.Ich bin aktuell zu viel unterwegs und eingespannt um dieser sehr zeitintensiven Beschäftigung nachzugehen. Im langfristigen Depot halte ich nur BioNTech von den beiden Biotechs.

Warst du nicht in BionTech und in Moderna investiert? War doch so, oder mittlerweile verkauft.

Für eventuelle Übertreibungen an der Börse kann das Unternehmen ja nur bedingt was. Aber klar, das executive Management spielt schon die Klaviatur und schauen das sie ihren Schnitt machen, sollte es evtl doch schief gehen mit dem Unternehmen. Bis zu einer gewissen Grenze halte ich das auch für legitim. Die onko pipeline steht und fällt mit dem evtl. Erfolg von 4157 . Sollte sich wie in phase 2 bewahrheiten, dass es gelingt drei von vier melanomfällen rezidivfrei zu halten, wird man denen das Zeug aus den Händen reißen. Nachdem was ich gelesen habe, teilen sich merck us und moderna kosten und Gewinn.

Hatten wir das hier nicht schon alles? Vergleiche doch einfach einmal die beiden Pipelines. Gegenüber der Flut an Krebs-Wirkstoffen bei BioNtech wirken die paar Krebswirkstoffe bei Moderna eher wie eine Art "teilgenommen". Auch den Terminplan konnte Moderna wieder einmal nicht (!) einhalten. Die Verbesserung der Wirksamkeit bei Keytruda von Merck klingt zwar sehr vielversprechend, wird aber 2028 bei der Flut an neuen Medikamenten dann wohl eher untergehen. Oder warum gab es dort kein FastTrack? Selbst bei Erfolg ist die Frage, wieviel Merck bereit ist, vom großen Pott an Moderna abzugeben. Der Wirkstoff ist dann ja nun kein neues eigenständiges Medikament und ohne Keytruda dann völlig wertlos. Und falls jemand immer noch bei der sehr, sehr breiten BioNtech Krebs Pipeline Angst vor einem Versagen haben sollte, der sollte sich bei Moderna dann lieber ganz warm anziehen. Moderna kann bei den Viren Wirkstoffen gut mithalten, aber Krebs Wirkstoffe erscheinen mir aktuell jedenfalls noch eher als Spielwiese. Aber vielleicht gibt es ja irgendwo doch noch paar Geheim-Wirkstoffe in Phase III, die der Überflieger sind. P.S.: Das Übertreiben bei Moderna hat doch System. Die Aktien für den Vorstand werden doch eh gleich wieder geschmissen. Und je höher der Kurs, desto besser. So läuft es da doch schon seit Jahren. https://www.nasdaq.com/de/market-activity/stocks/mrna/insider-activity