BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Kürzel: BNTX Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Selbst gelöscht. Hab es falsch verstanden.

Sei mir nicht böse,aber dein Kommentar ist komplett irreführend. Es geht bei INT von Moderna in Kollaboration mit Merck nicht primär um die Behandlung von schwarzem Hautkrebs. Diese Form des Hautkrebs war die erste Indikation für das Studiendesign. Hautkrebs ist um es für Laien verständlich zu machen das Einstiegstor für neuen Studien und Therapieformen im Onkologiebereich,weil gerade hier die Behandlung besonders gut nachweisbar ist und entsprechende Daten dann für weitere Indikationen genutzt werden können. Da die Daten sehr gut ausgefallen sind,wurden nun weitere Phase 3 Studien von Moderna und Merck initiiert. 1. https://investors.modernatx.com/news/news-details/2023/Merck-and-Moderna-Initiate-INTerpath-002-a-Phase-3-Study-Evaluating-V940-mRNA-4157-in-Combination-with-KEYTRUDA-pembrolizumab-for-Adjuvant-Treatment-of-Patients-with-Certain-Types-of-Resected-Non-Small-Cell-Lung-Cancer-/default.aspx 2. https://clinicaltrials.gov/study/NCT06295809?term=Moderna%20neoantigen%20&rank=2 In den kommenden Jahren werden noch viele weitere Indikatotionen folgen. Überall dort,wo aktuell Keytruda von Merck eingesetzt wird,könnte es Zukunft auf eine Kombination mit mRNA-4157 hinauslaufen. Ein guter Überblick bei welchen Indikationen dies zukünftig der Fall sein könnte,bietet folgende Aufstellung: https://www.keytrudahcp.com/approved-indications/ Keytruda ist mit $25 bln im Jahr 2023 weltweit auf den vordersten Rängen bzgl. Umsatz. Auch hier gilt,eine Meinung darf und soll jeder haben,aber vorher vielleicht etwas recherchieren um hier keine irreführenden Aussagen zu tätigen.

Ich glaube @Poach ist hier einfach etwas voreingenommen ggü Moderna. Viele Aktionäre hier nehmen Moderna als bevorteilten US-Konkurrenten war. Ich sehe es für beide Unternehmen als Vorteil einen so starken Mitspieler zu haben. Dies führt zu Höchstleistungen auf allen Ebenen. Monopolstellungen führen oft zu Lähmungen und weniger Innovationen. Es gibt gerade in diesem Sektor genug Felder mit hohem Forschungsbedarf. Welche Aktie letztlich besser an der Börse performt hängt dann auch von vielen weiteren Faktoren ab,die nicht unbedingt vom Unternehmen gesteuert werden können. Den Erfolg gilt es aber auch dann nicht immer nur von der Aktienseite zu betrachten…

Ja. Das ist mir bewusst. Aber ein Medikament gegen schwarzen Hautkrebs als Ladenhüter zu bezeichnen ist für mich persönlich falsch. Es ist eine Chance. Liebe Grüße, meinem Mann haben sie im Juni "nur Vorstufe zum weißen" Hautkrebs herausgestanzt und gelasert. Ja ... nur.. aber wir beobachten nun trotzdem alles. Wie geht es Familien, die tatsäch betroffenen sind. Vielleicht warten die auf Ladenhüter. Ich ersuche nur um Vorsicht beim Wording.

Prinzipiell hast du Recht, leider sind börsennotierte Unternehmen so nicht ausgerichtet. Ohne kommerziellen Erfolg-keine Forschung und ohne Forschung kein Fortschritt.

Also jetzt muss ich mal meinen persönlichen Senf dazugeben. Kommerzielle Aussichten hin und her, welche Krebs bringt mehr Kohle... - ich finde es ist viel mehr. Nämlich diesem Mistding so auf die Nerven zu gehen, dass es sich schleicht. Egal wo im Körper. Aus meiner Sicht geht es um Forschung für die Zukunft, fast jeder zweite oder dritte Mensch ist persönlich oder innerhalb der Familie inzwischen betroffen. Auch Tiere. Es ist aus meiner Sicht die schleichende Pest, zerfrisst Körper. Ich weigere mich, Krebsarten als eher wichtig und eher unwichtig einzustufen = Kommerzielle Sichtweise. Alle können streuen, langsam oder schnell. Wir sollten dankbar sein, wenn jemand forscht und ich würde keine einzige Chance als Ladenhüter einstufen.