BED BATH & BEYOND WKN: 884304 ISIN: US0758961009 Kürzel: BBBYQ Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

https://x.com/jimcramer/status/1819305269651779774 https://x.com/CramerTracker/status/1819375052988596644 https://x.com/Fred4Wi/status/1819308422308716846

https://x.com/teuhunden/status/1819494597921591411?s=46 Simulation 😂😂😂

https://x.com/badmojo6969/status/1819476986370445468?s=46 Mein Gott bei Bruno brennen regelmäßig die Kerzen durch 😂

https://x.com/AyashiiTaro/status/1819416592226418798 Wir brachen zum Mittagessen bis 13:35 Uhr EST. 5 Anwälte und Bratya an einem Tisch, 6 Anwälte für BBBY. Die ganze Zeit bis 12:25 Uhr wurde mit Prof. Cains (Sachverständige für Bratya Seite) Aussage und kurz (@ 10 min) Kreuzverhör aufgenommen. Farbe Trocknung hier so weit Leute. Farbe Trocknung Details: Meistens eine grundlegende Erklärung der Leerverkäufe selbst und der Market Maker. Er kehrte oft zum Thema "Der Tweet von RC bewegt den Markt in einer statistisch signifikanten Weise - 16,8% nach oben". Das schien das zentrale Ziel seines Zeugnisses zu sein. Die Kreuzprüfung verunglimpfte seine Behauptungen, die ich als effektiv empfand, als er auf die allgemeine Volatilität zu der Zeit und andere Informationen hinwies, die im Zeitrahmen auftauchten... und die Vernehmung unterbrach die Kreuzprüfung. Es tut mir leid, dass ich keinen Kontext habe, um sein Zeugnis umfassend zu analysieren. Mein Gesamteindruck war, dass es nicht sehr beeindruckend war. Die gleiche Art von aufblähenden BS, die bereits kürzlich in der bekannten Tweet-Klage gegen RC abgewiesen wurde. Seine Punkte schienen im Wesentlichen dieselben zu sein. Ein paar einfache Folien, nichts Aufregendes oder Beeindruckendes für PPs. Er hat mich an einem Punkt abgehakt, als er Market Maker beschrieb, als er sagte: "Hochfrequenzhändler erfüllen oft die Rolle der Market Maker, indem sie schnell die andere Seite Ihres Handels nehmen" - für mich ist dies ein verzerrter Take. Ich hätte ihn gerne in Bezug auf die korrupten, nutzlosen Scharaden-Marktmacher eingerissen und wie der Hochfrequenzhandel, wie er derzeit existiert, sowohl Informations- als auch Ausführungsungleichgewichte darstellt, die IMHO verbieten sollte. GRRRR! Ich wollte einen langen "Blockchaaaaain"-Schrei auslassen. Ein Anwalt saß die ganze Zeit neben mir und schüttete über einen ringgebundenen, zweiseitigen 100 Seiten oder so markiert "vertraulich" in jedem Rand, scheinbar um ein Lächeln auf seinen Inhalt manchmal zu knacken.! > Seufzer<

https://x.com/TeuHunden/status/1819413687888642369 bbbyq- Konform! Bratya ist nicht in der Lage, geschädigte Investoren IMO zu vertreten. Es gibt eine Erklärung der Verwandtschaftsdatei in diesem neuen Fall. Bratya klagt für die gleiche Sache. Das habe ich schon erwähnt. Sie werden diese Fälle kombinieren. Und Plan Man ist der einzige, der im Namen des Anwesens klagen kann. Schauen Sie sich den Fall Mitchell an. Für mich ist das bullisch! NFA!

https://x.com/alphaiioiiomega/status/1819216697490034948?s=46

Ja alles schmiert ab und Trump gerade 5% 🤷‍♂️🤔 warum auch immer 🤷‍♂️

Jap die Fackel könnte man den Olympischen Spielen zuordnen.

https://x.com/koebbel741/status/1819379261804863868?t=TWwlIbwSIe4e9ZuQcik13A&s=19 Würde ich auch so sagen

https://x.com/illilllliililii/status/1819339789469888819?t=i9WHF64jPzu88qSoFk3Lzw&s=19

Interessanter Freitag, alle großen Stocks schmieren ganzschön ab

Ehrlich gesagt weiß ichs nicht, könnte ein und dasselbe hearing betreffen

Ach ich dachte es ist dasselbe was heute ist 😅 also 2 Fälle heute?

Heute evidential hearing und bratya case Entscheidung, könnte gut werden heute..aber wie immer Moass tomorrow und natürlich ready to get hurt again 😁

https://x.com/jessica40107115/status/1819242444065493483?t=KcE0QhLCfSCCdMfXgvxpow&s=19 .