BED BATH & BEYOND WKN: 884304 ISIN: US0758961009 Kürzel: BBBYQ Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ich war auch der Meinung dass es nicht mjl sein kann, aber er war es doch, der Pen.ner.. Weiter gehts

@Berndt hatte bzgl des gestrigen Hearings Recht. Es war wohl MJL. Dahin ging auch meine Vermutung. PP war der Meinung, dass er das nicht sein wird. Den Kommentar hat er danach auf Reddit gelöscht. Der erzählt auch viel wenn der Tag lang ist.

Edwin hat zuviel Kleber geschnüffelt. Ich kann mir absolut nicht vorstellen, dass RC irgendwas mit Trump machen wird. Die Fundamentaldaten von Trump Media sind einfach nur schlecht, da passt nichts zusammen. Ausser das Trump aufgrund diverser Details profitiert. Sollte ich mich irren, entschuldige ich mich. Kann es mir einfach nicht vorstellen.

Ja, Nichts Burger. Nur jemand der alles verzögern will...

Ist schon was vom gestrigen hearing bekannt?

https://x.com/naasvzyl/status/1800344214846214185?t=RisWU5gzIcx4TdWKvwfDbA&s=19 Vielleicht auch eine Erklärung zu den ATMs neben den MA Sachen

https://x.com/edwinbarnesc/status/1800360458291154977?t=zwdFyBnYI8wwmjEavjGQwA&s=19 TMTG auch mit S1, die erweiterte Trump MAGA MGGA These von Edwinbarnesc nimmt mehr Form an

Ich denke eher nicht, es waren laut Webull auch immer nur kleine Anzahl an Shares 1-? Und 1 war oft dabei. Könnte es auch ein testen sein wer weiß, aber komisch war es schon.

Whale teeth

Später gab es ja noch einen Peak.

Könnten das Trades von Freitag sein, die jetzt ausgeführt wurden?

https://youtu.be/26_IcexvePA?si=Ib3cet0UXTzgODuN

Der forensische Ökonom und ehemalige Staatssekretär im US-Außenministerium Robert Schapiro analysierte drei Jahre lang die CNS-Berichte von Eagletech. Er kam zu dem Schluss, dass 37 DTC-Teilnehmerfirmen das NSCC Stock Borrow Program nutzten, um Lieferungen von Eagletech-Aktien über die Drei-Tage-Lieferfrist hinaus zu unterlassen und Lieferausfälle bis zu 252 Handelstage lang fortzusetzen. Angesichts der Enthüllung des stellvertretenden General Counsel von DTCC, Larry Thompson, dass das NSCC Stock Borrow Program nur zur Behebung von 18 % der täglichen Gesamtausfälle genutzt wird, könnte man vernünftigerweise zu dem Schluss kommen, dass diese 37 DTC-Teilnehmer, die Eagletech-Aktien manipulieren, nur die Spitze des Eisbergs darstellen, während die anderen 82 % der täglichen Gesamtausfälle über das Ex-Clearing-System bekannt werden. ... Die SEC legte Eagletech in ihrem Deregistrierungsverfahren Beweismaterial vor, 49.489 Seiten und ein elektronisches Handelsjournal mit 43.723 Eagletech-Geschäften über einen Zeitraum von 17 Monaten. Die Handelsdokumente zeigen, dass fast die Hälfte der Geschäfte in diesem Zeitraum für die Eigenkonten der Broker/Dealer (Market Maker) getätigt wurden, die vermutlich die Ausnahmeregelung für Bona Fide Market Maker nutzten. Beispielsweise ergaben die Kennzahlen eines einzigen Handelstages am 12. Mai 2000: 110 Personen kauften Eagletech-Aktien, 3 Personen verkauften Eagletech-Aktien im Gesamtwert von 81.934 Aktien. 18 Broker/Dealer kauften oder verkauften Eagletech-Aktien im Gesamtwert von 300.778 Aktien für eigene Rechnung. Der Marktplatz meldete an diesem Tag ein Volumen von 176.300 Aktien. Selbst wenn man davon ausgeht, dass null Aktien zum Verkauf standen und diese 18 Broker/Dealer ihre Ausnahmeregelung für Bona Fide Market Maker nutzten, um die Aufträge auszuführen, besteht immer noch eine Diskrepanz von 206.412 Aktien. Woher kamen sie? Warum wurden sie nicht dem Marktplatz gemeldet? Wie ist das möglich? ... Im Jahr 2002 reichte Eagletech drei offizielle Beschwerden bei der SEC ein, wonach das Unternehmen durch illegale Leerverkäufe manipuliert wurde. .....

https://www.sec.gov/comments/s7-08-08/s70808-267.htm "Betreff: Aktenzeichen S7-08-08 Von: Lucas Bradley 22. März 2008 Die Mittäterschaft der SEC ist unfassbar. Aus der jüngsten Vergangenheit: Ein offener Brief an den amerikanischen Investor von Rod Young – Eagletech CEO Ich bitte um die Anwesenheit aller, die die Möglichkeit haben, bei der mündlichen Verhandlung vor den SEC-Kommissaren am Montag, dem 13. Februar 2006 um 10:00 Uhr anwesend zu sein, bei der ich die Verteidigung von Pro-Se Eagletech Communications, Inc. vortragen werde, wonach die SEC die Eigentumsrechte der Aktionäre gemäß dem 5. Verfassungszusatz durch die Regelung der SHOs verletzt habe, die Lieferausfälle vor der Regelung der SHOs nicht fristgerecht abgewickelt habe. Die SEC hat entschieden, dass die öffentlich gehandelten Aktien des Unternehmens wegen nicht rechtzeitiger Einreichung von Berichten abgemeldet werden sollen. Diese Entscheidung wird bis zur Berufung vor der gesamten Kommission und bis zur weiteren Berufung vor dem US-Bundesbezirksgericht und dessen Berufungsverfahren ausgesetzt. ... Eagletech hat in seiner Verteidigung behauptet, dass die SEC das Eigentum der Aktionäre unter Verletzung des 5. Zusatzartikels zur US-Verfassung illegal enteignet hat. Durch die Bestandsschutzklausel bei SHO-Lieferausfällen vor der Regulierung hat diese Behörde unserer Bundesregierung eine umgekehrte Enteignung des Eigentums der Aktionäre ohne ordnungsgemäßes Verfahren und ohne Entschädigung durchgeführt, als die Bestandsschutzklausel das Abwicklungsverfahren aussetzte, zu dessen Aufrechterhaltung sie gemäß dem Securities Exchange Act von 1934 verpflichtet ist. Durch die Bestandsschutzklausel und die anschließende Abmeldung von Eagletech-Aktien hat die SEC das Eigentum der Aktionäre enteignet und es den kriminellen Tätern übergeben, die gefälschte Aktien an die Öffentlichkeit verkauft haben, ohne die Absicht und nun auch keine Verpflichtung, sie jemals auszuliefern .... Die Durchsetzungsabteilung der SEC hat sich entschieden, Beweise für kriminelles Fehlverhalten im Bereich ungedeckter Leerverkäufe eklatant zu ignorieren und hat sich stattdessen dafür entschieden, die Verbrechen unter den Teppich zu kehren, indem sie die Aktien des Unternehmens abgemeldet hat. Eagletech hat der SEC die folgenden Beweise für kriminelles Fehlverhalten vorgelegt .... Peter Michaelson, ein Mitarbeiter von Elgindy, sagte im Elgindy-Prozess aus, dass er und andere die SEC regelmäßig kontaktierten, um Hinweise auf betrügerische Firmen zu geben, auf die seine Organisation es abgesehen hatte ... 6 Am 10. Juli 2002 veröffentlichte das Forbes Magazine die erste nationale Enthüllung des Problems der ungedeckten Leerverkäufe/toxischen Finanzierungen, wobei Rod Young und Eagletech Communications die Hauptthemen des Artikels waren ... Der Oberste Gerichtshof des Staates New York hat Eagletech seine DTC- und NSCC-Handelsunterlagen zugestanden. Das beispiellose Urteil lehnte den Antrag der DTCC auf eine einstweilige Verfügung ab. NSCC CNS-Berichte (Continuous Net Settlement) bestätigen, dass diese Leerverkäufe an 252 Handelstagen (einem Kalenderjahr) nicht ausgeführt wurden, was sie zu illegalen ungedeckten Leerverkäufen macht. ...