BED BATH & BEYOND WKN: 884304 ISIN: US0758961009 Kürzel: BBBYQ Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ihr könnt euch ruhig über Jimmy lustig machen, ist auch ein komischer Vog.el, aber bitte nicht über teilweise korrekten Inhalt. Die Shares liegen im insurance Trust von Oak, isso. Auch die kindische Lamboschiene und von wegen nächstes Jahrhundert könnt ihr euch klemmen und einfach auch ein bisschen geduldig bleiben. So ein Prozess in dieser Größenordnung dauert rein rechtlich und Verfahrenstechnisch eben seine Zeit, das solltet ihr durch unzählige DD mittlerweile mitbekommen haben. Geht ihr von 0 aus, schön und gut, passiert hier doch noch was (wovon ich ausgehe), dann sind viele Investierte hier plötzlich Millionäre. Bei letzterem wird es dann wohl auch Wurscht sein, wenn man sogar 5 oder paar Jahre mehr warten muss..

Hab auch nochmal ein schönes Paper gefunden, welches divisive reorganizations und butterfly transactions etwas mehr veranschaulicht in verschiedenen Varianten. Interessant auch, dass hier Bezug zu Alice im Wunderland und follow the white Rabbit genommen wird :-) https://www.cba.org/cba/cle/PDF/Tax10_Carr_Divisive%20Reorganizations_paper.pdf

https://scholarship.law.ufl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1361&context=jlpp

Klar, 5 Jahre. Jetzt, wo es euch blüht, dass alle vorherigen Termine für die Katz waren, wird schon „vorsorglich darauf hingewiesen“, dass 5 Jahre möglich sind. Warum die Messlatte nur auf 5 legen? Ich würde an deiner Stelle einfach schreiben, dass es auch 50 Jahre dauern kann. Dann musst du nach weiteren 5 Jahren, in denen nichts passieren wird, den Termin nicht erneut um weitere 5 Jahre verlängern. Du kannst dann einfach nach beispielsweise 14 Jahren, in denen nichts passiert ist, einfach sagen: „Vor 14 Jahren hatte ich schon geschrieben, dass es 50 Jahre dauern kann, also bitte noch etwas Geduld!“ Ist doch viel entspannter als sich andauernd rechtfertigen zu müssen, warum nach dem 629. Termin immer noch nichts eingetreten ist?