Beobachten Sie diese Aktie jetzt!
Wie Trumps Aussagen die Krypto-Landschaft verändern könnten
Anzeige
BED BATH & BEYOND WKN: 884304 ISIN: US0758961009 Kürzel: BBBYQ Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
Kommentare 112.517
M
Moowalker,
21.04.2024 8:45 Uhr
0
👀
M
Moowalker,
21.04.2024 8:45 Uhr
0
https://twitter.com/PleasrDAO/status/1781397236926033931?t=o8wxcbS0ZFHTEU933rAfFg&s=19
https://ibb.co/ypdRSzm
Q
Quirl18,
20.04.2024 21:03 Uhr
0
Jungs
F
Floridaralle,
20.04.2024 21:02 Uhr
1
Du hast dich vor Jahren schon ausgeloggt du Knaller!
L
Logos,
20.04.2024 12:05 Uhr
0
Es geht um Geld zurück **** ****
Moowalker,
20.04.2024 10:39 Uhr
0
Da logge ich mich mal kurz aus, wen sehe ich da. Florida und Logos alias ich habe 50000,30000 oder waren es vielleicht doch nur 20000 Anteile, widerspreche und entlarve mich selbst. "Geistreich" wie eh und je die Zwei. Ihr seid solche Cl owns 😂
L
Logos,
20.04.2024 10:32 Uhr
0
Ach Leute🙏🥒🍐🥒🍐🥒🍐😂
M
Moowalker,
20.04.2024 10:06 Uhr
0
Holly Etlin hat es zu Beginn des Verfahrens auch ganz klar gesagt:
https://twitter.com/BobbyCat42/status/1781528322276528203?t=FnOX0e_N316SOxdqN_mIMg&s=19
Und deshalb sind wohl auch so Dokumente, wie ich von Theorico oben entlarvt habe geschwärzt!
O
Otsch,
20.04.2024 10:06 Uhr
0
Hast du ein Online-Konto oder bist du bei einer Bank mit realer Beratung? 💁♀️
M
Moowalker,
20.04.2024 9:15 Uhr
0
Theorico's last post 100% pretty simply debunked!
I'll get straight to the point. Go to this quote:
"And now, WHAT I CONSIDER TO BE THE MOST IMPORTANT PART." It's sort of about the section:
https://ibb.co/HHJkW2V
https://ibb.co/fGZRPMm
Theorico claims,
"They forgot to redact the part 2, "the funding of the Claims Payment Fund described in the Indemnity Agreement...:"
And then asks "How do I know it?"
Where he redacted and signed in yellow, i.e. after conserdation/and, it should read: "the funding of the Claims Payment Fund described in the Indemnity Agreement".
This sentence does not fit 100% into the area marked by Theorico.
This sentence does not fit 100% into the area marked by Theorico.
This sentence has just under 70 characters including spaces. Count the characters/spaces over the black/yellow redacted area and don't forget to add the and to the second example.
You end up with just 50 characters/spaces in both examples.
The sentence: "the funding of the Claims Payment Fund described in the Indemnity Agreement" is 100% too long to fit into the area marked by Theorico. It cannot be 100% there. It is demonstrably wrong.
M
Moowalker,
20.04.2024 9:01 Uhr
0
Hab das jetzt nur von meinen Kommentar hier eben übersetzt...
https://www.reddit.com/r/Teddy/comments/1c8jhj7/yes_i_am_bearish_i_was_very_bullish_before_and_i/?utm_source=share&utm_medium=mweb3x&utm_name=mweb3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button
M
Moowalker,
20.04.2024 8:59 Uhr
1
Ach komm, keine Zeit heute:
Theoricos letzter Beitrag wurde zu 100 % ziemlich einfach entlarvt!
Ich komme gleich zur Sache. Gehen Sie zu diesem Zitat:
„Und nun, WAS ICH FÜR DEN WICHTIGSTEN TEIL halte.“ Es geht sozusagen um den Abschnitt:
https://ibb.co/HHJkW2V
https://ibb.co/fGZRPMm
Theorico behauptet,
„Sie haben vergessen, Teil 2 zu redigieren, „die Finanzierung des Schadenzahlungsfonds, der in der Schadensersatzvereinbarung beschrieben ist …“:
Und fragt dann: „Woher weiß ich das?“
Dort, wo er es redigiert und in Gelb unterschrieben hat, also nach conserdation/and, sollte es lauten: „die in der Entschädigungsvereinbarung beschriebene Finanzierung des Schadenzahlungsfonds“.
Dieser Satz passt nicht zu 100 % in den von Theorico markierten Bereich.
Dieser Satz hat knapp 70 Zeichen inklusive Leerzeichen. Zählen Sie die Zeichen/Leerzeichen über dem schwarz/gelb geschwärzten Bereich und vergessen Sie nicht, das und zum zweiten Beispiel hinzuzufügen.
Am Ende stehen Ihnen in beiden Beispielen nur 50 Zeichen/Leerzeichen zur Verfügung.
Der Satz: „die in der Entschädigungsvereinbarung beschriebene Finanzierung des Schadenzahlungsfonds“ ist 100 % zu lang, um in den von Theorico markierten Bereich zu passen. Da kann es nicht zu 100 % sein. Es ist nachweislich falsch.
Theorico ist ein schlechter Schauspieler der sich viel zusammen reimt.
Floridaralle,
20.04.2024 6:51 Uhr
2
Verbindung hier, Verbindung da, Ingo, igno, Kinderbuch, eigener Twittermüll als Quelle ... Fakt: nix in meinem Depot , nix auf meinem Konto! Bisher machen deine Hochqualitätsstudien bei keinem das Konto voll, lediglich die Faxen dicke du OBERingo!
M
Moowalker,
20.04.2024 3:21 Uhr
0
I have no idea how to explain, what i want to say, im too old for this s.hit.
Check all the comments for everything.
Docket # 568 The Ryan Cohen Co-Debtor & GB FUNDING, LLC
https://twitter.com/huhwhatoksure/status/1781371076339233151?t=vdRU0nnRj0KhrJzThHCQ_w&s=19
Mehr zu diesem Wert
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion | ||
2 | BBBY Informationskanal | ||
3 | BBBBY - Insolvenz möglich? | ||
4 | BBBY Diskussion "i didn't hear no bell" |
Meistdiskutiert
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | ATOS Hauptdiskussion | +16,00 % | |
2 | Lilium Aktie | +1.208,72 % | |
3 | XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion | +6,98 % | |
4 | Security der nächsten Generation | +54,63 % | |
5 | Trading- und Aktien-Chat | ||
6 | Dax Prognose | -0,10 % | |
7 | Renk Group | -1,11 % | |
8 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
9 | OCEAN POWER Hauptdiskussion | +53,13 % | |
10 | AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion | -2,06 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | ATOS Hauptdiskussion | +12,00 % | |
2 | Lilium Aktie | +1.208,72 % | |
3 | XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion | +7,55 % | |
4 | Security der nächsten Generation | +54,63 % | |
5 | Renk Group | -1,51 % | |
6 | OCEAN POWER Hauptdiskussion | +54,02 % | |
7 | AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion | -2,06 % | |
8 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | +3,57 % | |
9 | VALNEVA SE Hauptdiskussion | +9,52 % | |
10 | DPCM Capital Hauptdiskussion | +21,66 % | Alle Diskussionen |