BED BATH & BEYOND WKN: 884304 ISIN: US0758961009 Kürzel: BBBYQ Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Theorico's last post 100% pretty simply debunked! I'll get straight to the point. Go to this quote: "And now, WHAT I CONSIDER TO BE THE MOST IMPORTANT PART." It's sort of about the section: https://ibb.co/HHJkW2V https://ibb.co/fGZRPMm Theorico claims, "They forgot to redact the part 2, "the funding of the Claims Payment Fund described in the Indemnity Agreement...:" And then asks "How do I know it?" Where he redacted and signed in yellow, i.e. after conserdation/and, it should read: "the funding of the Claims Payment Fund described in the Indemnity Agreement". This sentence does not fit 100% into the area marked by Theorico. This sentence does not fit 100% into the area marked by Theorico. This sentence has just under 70 characters including spaces. Count the characters/spaces over the black/yellow redacted area and don't forget to add the and to the second example. You end up with just 50 characters/spaces in both examples. The sentence: "the funding of the Claims Payment Fund described in the Indemnity Agreement" is 100% too long to fit into the area marked by Theorico. It cannot be 100% there. It is demonstrably wrong.

Hab das jetzt nur von meinen Kommentar hier eben übersetzt... https://www.reddit.com/r/Teddy/comments/1c8jhj7/yes_i_am_bearish_i_was_very_bullish_before_and_i/?utm_source=share&utm_medium=mweb3x&utm_name=mweb3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button

Ach komm, keine Zeit heute: Theoricos letzter Beitrag wurde zu 100 % ziemlich einfach entlarvt! Ich komme gleich zur Sache. Gehen Sie zu diesem Zitat:  „Und nun, WAS ICH FÜR DEN WICHTIGSTEN TEIL halte.“ Es geht sozusagen um den Abschnitt: https://ibb.co/HHJkW2V https://ibb.co/fGZRPMm  Theorico behauptet,  „Sie haben vergessen, Teil 2 zu redigieren, „die Finanzierung des Schadenzahlungsfonds, der in der Schadensersatzvereinbarung beschrieben ist …“:  Und fragt dann: „Woher weiß ich das?“  Dort, wo er es redigiert und in Gelb unterschrieben hat, also nach conserdation/and, sollte es lauten: „die in der Entschädigungsvereinbarung beschriebene Finanzierung des Schadenzahlungsfonds“.  Dieser Satz passt nicht zu 100 % in den von Theorico markierten Bereich.  Dieser Satz hat knapp 70 Zeichen inklusive Leerzeichen. Zählen Sie die Zeichen/Leerzeichen über dem schwarz/gelb geschwärzten Bereich und vergessen Sie nicht, das und zum zweiten Beispiel hinzuzufügen.  Am Ende stehen Ihnen in beiden Beispielen nur 50 Zeichen/Leerzeichen zur Verfügung.  Der Satz: „die in der Entschädigungsvereinbarung beschriebene Finanzierung des Schadenzahlungsfonds“ ist 100 % zu lang, um in den von Theorico markierten Bereich zu passen. Da kann es nicht zu 100 % sein. Es ist nachweislich falsch.  Theorico ist ein schlechter Schauspieler der sich viel zusammen reimt.

Verbindung hier, Verbindung da, Ingo, igno, Kinderbuch, eigener Twittermüll als Quelle ... Fakt: nix in meinem Depot , nix auf meinem Konto! Bisher machen deine Hochqualitätsstudien bei keinem das Konto voll, lediglich die Faxen dicke du OBERingo!

I have no idea how to explain, what i want to say, im too old for this s.hit. Check all the comments for everything. Docket # 568 The Ryan Cohen Co-Debtor & GB FUNDING, LLC https://twitter.com/huhwhatoksure/status/1781371076339233151?t=vdRU0nnRj0KhrJzThHCQ_w&s=19

Hier ein Teil auf deutsch: https://ibb.co/529SxWt Hier ein Teil auf englisch: https://ibb.co/HHJkW2V https://ibb.co/fGZRPMm

https://www.reddit.com/r/Teddy/comments/1c7y3qq/ive_cracked_many_things_that_are_redacted_on/?utm_source=share&utm_medium=mweb3x&utm_name=mweb3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button Das ist Theoricos letzter Beitrag. Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich ihn entlarven kann! Wer findet den Fehler? Tip: Es geht um das Zitat: "Und nun, WAS ICH FÜR DEN WICHTIGSTEN TEIL halte." Genauer gesagt hier drum: "the funding of the Claims Payment Fund described in the Indemnity Agreement" Bis 18 Uhr kann es jemand knacken, dann löse ich auf. https://images.app.goo.gl/HWonRxgeiVG8BQBK7 🤓

https://x.com/yonderbeing/status/1781432039314514179?s=46

😂😂😂😂😂

Trademarks für jegliches Zeug... https://www.reddit.com/r/BBBY/comments/yzligz/teddy_trademarks_all_filed_on_8122022/ Die Ingos haben sicherlich eine total Interessante Erklärung dafür, wenn es sich doch nur um "Kinderbücher" handeln soll 🤡

https://twitter.com/ryancohen/status/1739822783532515434?t=Ns0QUY0DnlFEMPQPCyVIeA&s=19 Danke Lord, ohne dich wären wir alle verloren 🤡

Reminder Teddy USA: https://uspto.report/company/Teddy-Holdings-L-L-C Europa: https://euipo.europa.eu/eSearch/#details/owners/1375727 Deutschland: https://register.dpma.de/DPMAregister/marke/registerHABM?AKZ=018831381&CURSOR=5 Canada: https://ised-isde.canada.ca/cipo/trademark-search/2168799?lang=eng UK: https://trademarks.ipo.gov.uk/ipo-tmcase/page/Results/1/UK00003910897 China: Lässt sich hier finden: https://branddb.wipo.int/en/quicksearch?sort=score%20desc&start=0&rows=30&asStructure=%7B%22boolean%22:%22AND%22,%22bricks%22:%5B%5D%7D&_=1713529509222 https://www.chinatrademarkoffice.com/

Genau, und er nimmt Kinderbücher mit, daher auch die Rufnummer☝️

Das können keine zufälle mehr sein. RC sitzt anscheinend in seinem Alfa auf dem Weg nach Österreich um dort Schmetterlinge zu fangen. Das ist alles von langer Hand geplant. ☝️

Cliff, die Zahl 147 Rat auf Draht, Österreichs einziger Notrufnummer für Kinder und Jugendliche,

https://www.reddit.com/r/Teddy/s/OENHP3v8g9 Lesen, Verstehen, dann wisst ihr wer hier ein Shill und wer einfach nur etwas zurückgeblieben ist.