BED BATH & BEYOND WKN: 884304 ISIN: US0758961009 Kürzel: BBBYQ Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kommentare 112.482
M
Moowalker, 14. Dez 11:30 Uhr
0
Die neu formulierte Satzung wurde erneuert, wie in der angepassten Satzung widergespiegelt Rechtlich gesehen erneuerten die Direktor-Beklagten die neu formulierte Satzung, was dazu führte, dass sie ihren Schutz durch die Freistellungsklausel aufgaben, wie in der angepassten Satzung widergespiegelt. Nach New Yorker Recht erfolgt eine Erneuerung, wenn: (1) eine zuvor gültige Verpflichtung vorliegt; (ii) alle Parteien einem neuen Vertrag zustimmen; (ii) Erlöschen des alten Vertrags und (iv) ein gültiger neuer Vertrag." Grimaldi v. Sangi, 177 A.D.3d 1208, 1210, 113 N.Y.S.3d 771, 774 (2019). Die Zustimmung zur Novation kann aus den Schriftstücken und dem Verhalten der Parteien abgeleitet werden. Arici v Poma, 202 A.D.3d 584, 585, 163 N.Y.S.34 521, 523 (2022); siehe auch Henderson v. Sheppard, 231 A.D. 610, 611, 248 N.Y.S. 89, 90 (1931). Hier war die Restated Charter ein gültiger, bereits bestehender Vertrag, der den beklagten Direktoren Vorteile gewährte, einschließlich der Exkulpationsklausel. Dieser Vertrag, die Restated Charter, wurde rechtlich geändert, wie in der Änderung von 2009 dargelegt und später in der angepassten Charta wiedergegeben. Die Zustimmung der Direktor-Beklagten wurde zwei- oder dreimal ausgedrückt, als die angepasste Charta als Anlage 3.1 zu BBBYs Formular 10-K 2020, Formular 10-K 2021 und Formular 10-K 2022 eingereicht wurde. Siehe Novod Aff. Exs. 2,4,6. Jeder der Direktor-Beklagten unterzeichnete die Formulare 10-K, in denen die angepasste Charta durch Verweis aufgenommen wurde, die die Freistellungsklausel nicht enthielt. Damit gaben BBBY und die Direktor-Beklagten ihren Schutz durch die Freistellungsklausel auf. Und dies war keine einmalige Entscheidung. Vielmehr unterzeichneten die Angeklagten Edelman, Gove, Kirwan, Schechter, Weiss und Yerger drei BBBY-Formulare 10-K, die durch Verweis die bestätigte Charta aufnahmen, mit der sie ihren Schutz durch die Exkulpationsklausel aufgaben. Und die Angeklagten Fleming, Ruesterholz und Tritton unterzeichneten neue BBBY-Formulare 10-K, die durch Verweis die bestätigte Charta aufnahmen, mit der sie ihren Schutz durch die Exkulpationsklausel aufgaben. 26 34 von 60 EINGEREICHT: NEW YORK COUNTY CLERK 13.12.2024 14:26 Uhr NYSCEF DOC. NR. 64 INDEX NR. 652164/2024 ERHALTEN NYSCEF: 13.12.2024 Schutz durch die Exkulpationsklausel. Siehe 2020 Formular 10-K, Seite 79 (Novod Aff. Ex. 1), 2021 Formular 10-K. 85 (Novod Aff. Ex. 3), 2022 Form 10-K, 126 (Novod Aff. Ex. 5). Darüber hinaus hat kein BBBY-Direktor (Beklagter oder Nicht-Beklagter) öffentlich oder privat versucht, die angepasste Satzung zu ändern, um die Freistellungsklausel wieder in die Satzung von BBBY aufzunehmen. Während die beklagten Direktoren auf zwei Fälle verweisen, in denen angebliche Änderungen nach dem Recht von Delaware geprüft wurden (siehe Dir. Br. auf Seite 16), betreffen diese Fälle nicht die BCL oder ähnliche Fakten wie hier. Daher gibt es keine verbindliche oder überzeugende Autorität, auf die die beklagten Direktoren ihre Argumentation stützen. b.
M
Moowalker, 14. Dez 11:16 Uhr
0
"Diese Klage ist ein notwendiger Schritt, um das Unrecht zu beheben, das Bed Bath & Beyond Inc. („BBBY“) von seinen Direktoren (darunter die Beklagten Harriet Edelman, John Fleming, Sue Gove, Jeffrey Kirwan, Virginia Ruesterholz, Mary Wilson und Mark Tritton) und seinen leitenden Angestellten (darunter Tritton und Gustavo Arnal) zugefügt wurde, als diese Direktoren und leitenden Angestellten das Geschäft von BBBY in die Insolvenz trieben. Wie weiter unten ausführlich beschrieben, kaufte BBBY zwischen Oktober 2020 und März 2022 Stammaktien im Wert von 1 Milliarde US-Dollar zurück. Doch selbst als immer deutlicher wurde, dass das Geschäft von BBBY in den Keller ging, verlangsamten diese Direktoren und leitenden Angestellten das Programm nicht und hielten nicht inne, um zu überlegen, ob die fortgesetzten Rückkäufe im besten Interesse von BBBY waren. Im Gegenteil, sie beschleunigten die Rückkäufe, was dazu führte, dass BBBY immer mehr für das Programm ausgab, was nur zu vorübergehenden Anstiegen des Gewinns pro Aktie führte, als BBBY in den freien Fall geriet."
M
Moowalker, 14. Dez 10:58 Uhr
0

https://x.com/BobbyCat42/status/1867755807384678873 https://x.com/BobbyCat42/status/1867672732583842045 https://x.com/6days1week/status/1867675755976532229 https://x.com/BobbyCat42/status/1867756862956847485 https://x.com/NumberWonTwice/status/1867675873983574062

"Stin. klang weilige Liqui. dation" 😅
Eicherhausen3
Eicherhausen3, 14. Dez 9:38 Uhr
3
https://x.com/BobbyCat42/status/1867755807384678873 https://x.com/BobbyCat42/status/1867672732583842045 https://x.com/6days1week/status/1867675755976532229 https://x.com/BobbyCat42/status/1867756862956847485 https://x.com/NumberWonTwice/status/1867675873983574062
M
Moowalker, 14. Dez 1:59 Uhr
1
https://x.com/clownworld1984/status/1867626819337564192?t=A6D4HuBFmzMqN5-UYLcmZg&s=19 Ich sag doch, Kitty is Greg oder sein Bot 😅
M
Moowalker, 14. Dez 1:37 Uhr
0

https://x.com/ryancohen/status/1813687894324002891?t=r5_IQkUWFpOpCBVkZRKRaQ&s=19 665 plus 117 = 782 Oder 782 weniger 665 = 117 ;))))))

https://ibb.co/YcR1m8H
M
Moowalker, 14. Dez 0:39 Uhr
0
OK :)
Majkain
Majkain, 14. Dez 0:27 Uhr
0

Wer seine eigene Beiträge liked hat eh einen an der Waffel 😅

Mit so aussagen zeigt sich wer einen an der Waffel hat 🤫
M
Moowalker, 14. Dez 0:12 Uhr
1
Wer seine eigene Beiträge liked hat eh einen an der Waffel 😅
M
Moowalker, 14. Dez 0:12 Uhr
0

überfordert bist du, weil du min. 20 mal am Tag hier auftauch 🤣🤣🤣

72 Post habe ich hier gestern nicht abgelassen. Wenn du dich jetzt aber besser fühlst, ist dass doch schön 😅
Majkain
Majkain, 14. Dez 0:07 Uhr
1

Wenn Ryan soweit ist. Dir das ausführlich zu erklären ist sinnlos, bist ja schon mit dir selbst überfordert 🫶

überfordert bist du, weil du min. 20 mal am Tag hier auftauch 🤣🤣🤣
M
Moowalker, 14. Dez 0:03 Uhr
1
Wer fragt wann er seine ursprünglichen Aktien wieder bekommt, hat eh kein Plan. Denn die kommen so in der Form nie wieder!
M
Moowalker, 13. Dez 23:57 Uhr
0
https://x.com/driver61d1/status/1867671127637864901?t=YcMGQc3Mapd3J1E6c9CF3g&s=19
M
Moowalker, 13. Dez 23:57 Uhr
0

Was ist eigentlich mit BBBY aktien? Erzähl mal Doktor. Wann kriegen wir sie wieder zurück?

Wenn Ryan soweit ist. Dir das ausführlich zu erklären ist sinnlos, bist ja schon mit dir selbst überfordert 🫶
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion
2 BBBY Informationskanal
3 BBBBY - Insolvenz möglich?
4 BBBY Diskussion "i didn't hear no bell"
Meistdiskutiert
Thema
1 ATOS Hauptdiskussion +10,00 %
2 Media and Games Invest -4,04 %
3 Brainchip Klassengruppe +24,59 %
4 BTC/USD Hauptdiskussion -0,02 %
5 MicroStrategy -8,78 %
6 CARL ZEISS MEDITEC Hauptdiskussion +5,49 %
7 ETH/USD +4,45 %
8 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion -5,11 %
9 NVIDIA Hauptdiskussion +3,69 %
10 DELL TECHNOLOGIES Hauptdiskussion +2,60 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 ATOS Hauptdiskussion +10,00 %
2 Media and Games Invest -4,04 %
3 Brainchip Klassengruppe +24,59 %
4 MicroStrategy -8,78 %
5 CARL ZEISS MEDITEC Hauptdiskussion +5,49 %
6 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion -5,11 %
7 NVIDIA Hauptdiskussion +3,69 %
8 DELL TECHNOLOGIES Hauptdiskussion +2,60 %
9 HAYDALE GRAPH.INDUS.LS-02 Hauptdiskussion +11,11 %
10 STANDARD LITHIUM Hauptdiskussion +2,73 %
Alle Diskussionen