BED BATH & BEYOND WKN: 884304 ISIN: US0758961009 Kürzel: BBBYQ Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Joggen

6 nov 2019 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🤮🤮🤮

Aber auch unter ihrer Amtszeit bei Avon, fanden fragwürdige Dinge statt: https://www.sec.gov/enforcement-litigation/litigation-releases/lr-23159 "SEC wirft Avon Products, Inc. FCPA-Verstöße vor Die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC hat heute Avon Products, Inc. (Avon), einem weltweit tätigen Hersteller und Verkäufer von Schönheitsprodukten, vorgeworfen, keine Kontrollen eingeführt zu haben, mit denen Zahlungen von Mitarbeitern und Beratern einer chinesischen Tochtergesellschaft von Avon an chinesische Regierungsbeamte zwischen 2004 und dem dritten Quartal 2008 hätten entdeckt und verhindert werden können. Darüber hinaus wurden in den Büchern und Aufzeichnungen von Avon die Einzelheiten und der Zweck der Zahlungen nicht genau erfasst." Lest den Rest direkt im Link weiter.

Was mit Avon in den USA kürzlich passiert? Chapter 11: https://www.cosmeticsdesign.com/Article/2024/08/13/Avon-Products-Inc.-files-for-Chapter-11-bankruptcy "Internationale Aktivitäten nicht beeinträchtigt Einer der wichtigsten Punkte, die in dem Verfahren hervorgehoben wurden, ist, dass Avons internationale Aktivitäten nicht Teil der Anträge nach Chapter 11 sind. Dadurch wird sichergestellt, dass das Geschäft auf seinen Märkten außerhalb der USA wie gewohnt weitergeführt wird, wo es unter der Eigentümerschaft des in Brasilien ansässigen Unternehmens Natura & Co. strategische Initiativen vorangetrieben hat. Natura & Co., das Avon im Jahr 2020 übernommen hat, bleibt der Marke treu und hat zugestimmt, Avons Aktivitäten außerhalb der USA für 125 Millionen Dollar zu erwerben, vorbehaltlich eines gerichtlich überwachten Auktionsverfahrens." Ich lese mir jetzt nicht alles bei Avon durch. In Summe klingt das für mich einfach ausgedrückt folgend so: Während Tessler und Gustavo bei Anon war, wurde eine Fusion getätigt. Die das US Geschäft irgendwie gesonderte. Wie oben erwähnt gab es da schon in der Abwicklung skurrile Dinge. Diese brasilianische Firma, die an der Fusion beteiligt war kann Avon Produkte außerhalb betreiben, weil sie nicht Teil des Chapter 11 Verfahrens sind. Avon in den USA musste sich mit etlichen Klagen in den letzten Jahren auseinander setzen, folgend dessen sind sie Pleite gegangen und nun kürzlich ins Chapter 11 Verfahren eingestiegen. Als hätte es diverse Beteiligte gewusst und vorher entsprechend gehandelt.

But wait, there is more. Filing von Avon vom 6 November 2019, also zu dem Zeitpunkt als dort Tessler und Gustavo am Start waren: https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/8868/000095015719001269/form425.htm Nur Auszüge: :Am 22. Mai 2019 schlossen Avon Products, Inc. (das „ Unternehmen “), Natura Cosméticos SA, eine brasilianische Aktiengesellschaft ( sociedade anônima ) („ Muttergesellschaft “), ​​Natura & Co Holding SA, eine brasilianische Aktiengesellschaft ..... und den Fusionsplan (die „ Fusionsvereinbarung “) ab, geändert bla bla bla ( im Link komplett lesen, nicht so wirklich relevant)... Seit der Ankündigung der Fusionsvereinbarung am 22. Mai 2019 wurden zwei mutmaßliche Sammelklagen und drei Einzelklagen gegen das Unternehmen und Mitglieder des Vorstands des Unternehmens (der „ Vorstand “) eingereicht... ... In der Kent-Klage, der Russell-Klage, der Rosenfeld-Klage und der Reeder-Klage wird jeweils behauptet, dass (i) die endgültige Vollmachtserklärung/der endgültige Prospekt des Unternehmens, der am 4. Oktober 2019 bei der Securities and Exchange Commission eingereicht wurde (die „ Vollmachtserklärung “), wesentliche Informationen in Bezug auf die Transaktionen fehlen, was sie falsch und irreführend macht, und dass das Unternehmen und die Mitglieder des Vorstands infolgedessen gegen Abschnitt 14(a) des Exchange Act und die dazu erlassene Regel 14a-9 verstoßen haben, und dass (ii) die Mitglieder des Vorstands als angebliche Kontrollpersonen des Unternehmens im Zusammenhang mit der Einreichung der angeblich wesentlich mangelhaften Vollmachtserklärung gegen Abschnitt 20(a) des Exchange Act verstoßen haben. In der Berger-Klage wird behauptet, dass die Mitglieder des Vorstands ihre Treuepflichten verletzt haben, indem sie (i) nicht alle wesentlichen Tatsachen in der Vollmachtserklärung offengelegt und (ii) die Transaktionen so strukturiert haben, dass den Interessen bestimmter Aktionäre auf Kosten anderer Aktionäre gedient wurde... ...Goldman Sachs berechnete zunächst die impliziten Werte pro Avon-Stammaktie auf eigenständiger Basis zum 31. Dezember für jedes der Kalenderjahre 2019 und 2020, indem es eine Bandbreite von Unternehmenswert-Multiplikatoren von 7,0x bis 8,0x auf das EBITDA der nächsten zwölf Monate („NTM“) (das als NTM EV/EBITDA bezeichnet wird) auf die NTM EBITDA-Schätzungen für Avon anwandte, basierend auf den prospektiven Avon-Finanzinformationen.... Usw usw usw... Goldman Sachs also mittendrin statt nur dabei. Ja, jenes Goldman Sachs: https://x.com/ftwpurpl/status/1822041097146966052?t=8RMGvUfQ90bfQHqzHY_wxw&s=19

😂😂😂🏃‍♂️‍➡️🏃‍♂️‍➡️jooooogggen

Und ab hier gibt es bislang unentdeckte Informationen und es wird noch interessanter als es eh schon alles ist. Bezieht sich immer noch auf den obigen Link zu Tritton und Bobby. "...ebenfalls aufgegeben. Bed Bath & Beyonds Buy Buy Baby-Banner stößt laut einem Bericht des Wall Street Journal auch bei potenziellen Käufern auf Interesse, darunter der Private-Equity-Firma Cerberus Capital Management..." Fokus auf Cerberus Capital Management! Da gibt es diesen Mann: https://brightnightpower.com/about-us/our-team/lenard-tessler Lenard Tessler ist pensionierter stellvertretender Vorsitzender von Cerberus Capital Management. Fast zwei Jahrzehnte lang hat Herr Tessler, der erste Mitarbeiter des Private-Equity-Teams des Unternehmens, dazu beigetragen, die Private-Equity-Praxis von Cerberus zu einer führenden Plattform aufzubauen, die branchen- und geographisch übergreifend investiert. Bei Cerberus leitete Herr Tessler einige der größten und bedeutendsten Transaktionen des Unternehmens und war Vorstandsmitglied mehrerer Portfoliounternehmen, darunter Albertsons (für später).....und Avon." Also, "sein"Unternehmen war potenzieller Käufer im Sommer 2022 für Buy Buy Baby. Der Mann war auch bei Avon. Wer war auch bei Anon, bevor zu er Bobby ging? Gustavo Arnal! https://uk.fashionnetwork.com/news/Avon-names-gustavo-arnal-as-new-executive-vp-and-cfo,1045333.html "Products, Inc. hat Gustavo Arnal mit Wirkung zum Frühjahr 2019 zum neuen Executive Vice President und Chief Financial Officer des Unternehmens ernannt." Wer war noch mal Gustavo Arnal? https://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-konsumgueter/einzelhandel-cfo-von-bed-bath-und-beyond-durch-sturz-von-hochhaus-in-new-york-verstorben/28657992.html "Ich möchte der Familie von Gustavo unser aufrichtiges Beileid aussprechen. Gustavo wird allen, mit denen er zusammengearbeitet hat, wegen seiner Führungsqualitäten, seines Talents und seines Einsatzes für unser Unternehmen in Erinnerung bleiben“, so Harriet Edelman, unabhängige Vorsitzende des Verwaltungsrats von Bed Bath &Beyond, in einer Mitteilung des Unternehmens" Harriet Edelman war auch bei Anon, zwar schon etwas länger her, aber egal: https://investors.brinker.com/board-member/harriet-edelman "Frau Edelman Mitglied des Exekutivausschusses von Avon Products, Inc., von Januar 2000 bis März 2008 Senior Vice President und Chief Information Officer von Avon Products, Inc., von Mai 1996 bis Januar 2004 Senior Vice President..."

Junge es tut sich nichts😂😂😂😂🏃‍♂️‍➡️🏃‍♂️‍➡️🏃‍♂️‍➡️ Geh joggen

Ein bisschen Auffrischung und neue Infos: Artikel vom 29.06.2022 https://www.modernretail.co/retailers/bed-bath-beyond-ceo-exits-as-sales-decline-25/ "Mark Tritton, CEO von Bed Bath & Beyond, ist von seinem Posten im Unternehmen zurückgetreten. Damit endeten dreijährige Sanierungsbemühungen, die nicht die gewünschten Ergebnisse brachten...." Sue wurde CEO. Ryan twitterte genau 1 Jahr danach: https://x.com/ryancohen/status/1674573778196758528?t=zL2WwPyV6laRLV6cQRA3yQ&s=19 "Work hard or please leave" Wo ist Tritton danach hingegangen? Nach Nordstorm. Wo hat Ryan sich eingekauft? Nordstorm! "...Aufgrund von Trittons Erfahrung als Chief Merchandising Officer bei Target erwarteten Experten, dass Bed Bath & Beyond eine ähnliche Wachstumsstrategie wie Target verfolgen würde, aber diese Strategie schien nicht widerstandsfähig gegenüber Lieferkettenproblemen und anderen Gegenwinden zu sein..." Focus auf Target ("Lieferkettenprobleme"für später merken), da wo Tritton her kam bevor er zu Bobby ging. Erinnert ihr euch an jenen RC Target Tweet, den er aber wieder gelöscht hatte? https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/18qp4ck/ryan_cohen_on_twitter/ Der Beitrag wurde zum kommentieren von den Mods gesperrt. Liest euch auch den ersten Kommentar vom Mod durch. Diese korrupten Mods haben soviel unterdrückt. Über Teddy, Bobby usw. Machen wir mit dem Tweet weiter. Side Info, auf die eigentlich garnicht hinaus wollte, mir aber ins Auge fiel und dachte ich erwähne es zusätzlich. Wenn man :"people love..."ins Suchfeld eingab, sieht man auf den Su per Stonk Link was im Suchfeld erschien, jenes Buch: https://en.m.wikipedia.org/wiki/People_Love_Dead_Jews#:~:text=People%20Love%20Dead%20Jews%20consists,main%20issue%2C%20which%20is%20the Worum es im Buch ging könnt ihr im Link lesen: Erstveröffentlichtung des Buches war am 7 September. 9/7 Amis, Monat zuerst, dann Tage. Wo habe ich das noch gesehen? https://x.com/TheRoaringKitty/status/1791162950373527857?t=-ic6a26n6VV5WUFAYb3O2g&s=19 9/7 Flip Mode

🤮🤮🤮🤮🤮😂

Das ist über 3 Jahre her: https://www.gmedd.com/tw/ryan-cohen-at-agm-we-ushered-in-a-whole-new-era-of-gamestop/ …Wir haben eine ganz neue Ära für GameStop eingeläutet . Persönlich möchte ich Ihnen sagen, dass ich mich geehrt fühle, in Ihren Vorstand gewählt worden zu sein und als Ihr Vorsitzender zu fungieren. Vor uns liegt eine Menge Arbeit, und es wird Zeit brauchen. Wir versuchen etwas, was im Einzelhandel noch niemand getan hat, aber wir glauben, dass wir die richtigen Voraussetzungen schaffen und klare Ziele haben: Kunden begeistern und den Wert für die Aktionäre langfristig steigern. Das Managementteam und der erneuerte Vorstand werden diese Ziele stets voll und ganz im Auge behalten. Wir wissen, dass manche Leute von uns erwarten, dass wir heute einen kompletten, detaillierten Plan vorlegen, aber das wird nicht passieren. Sie werden uns nicht dabei erwischen, wie wir große Töne spucken, eine Menge hochtrabender Versprechungen machen oder unsere Strategie der Konkurrenz mitteilen. Das ist die Philosophie, die wir bei Chewy verfolgen. Hier sind einige Dinge, die wir bisher getan haben: Wir haben den Vorstand erneuert, das Führungsteam um Technologie- und Einzelhandelserfahrung erweitert, alle unsere langfristigen Schulden getilgt und die Bilanz gestärkt und begonnen, den Grundstein für langfristiges Wachstum zu legen. Wir möchten, dass Sie GameStop in Zukunft anhand unserer Taten und nicht unserer Worte beurteilen. Vielen Dank an alle, und wie mein Vater (Teddy) sagen würde: „Schnallt euch an.“ Teddy Holdings LLC wurde kurz danach registriert: https://opencorporates.com/companies/us_de/6100922 Quelle: Delaware Department of State: Division of Corporations , http://www.corp.delaware.gov/ , 1. Juli 2021 Der-/diejenigen die wirklich denken, der Mann der von sich folgendes behauptet: https://x.com/ryancohen/status/1509459332097875971?t=ElMswt-LLoLmbb8bnjZXFA&s=19 https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/1et9vs6/my_business_hours_are_24_hours_a_day_rc/?utm_source=share&utm_medium=mweb3x&utm_name=mweb3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button hat in über 3 Jahren "nur" daran gearbeitet bis was bislang "bekannt" ist, verschiedene Geschehnisse um RC/GME/Bobby etc pp aus der Vergangenheit spielen keine große Rolle und meinen mehr kommt da nicht mehr, der-/diejenigen können nicht im geringsten Ernst genommen werden!

Ich bleibe dabei, Ryan bringt in gewissen Maßen zuende, was Carl damals vorhatte: "Vereinigte Aktionäre von Amerika https://corpgov.law.harvard.edu/2008/12/10/united-shareholders-of-america/ Anmerkung des Herausgebers: Dieser Beitrag stammt von Carl Icahn...." Den Beitrag von Carl einfach lesen und sich jetzt noch mal diverse Tweets von RC und auch Larry Cheng (die länger dabei sind, wissen welche ich von LC meine) anschauen! Der Ein oder Andere wird sich auch noch an Larry Chengs damalige Aussage in der "PPSHOW" zu Communitys/Anleger und Goldman Sachs erinnern...;) Es geht nicht nur um Games, Handtücher und Babys! Es geht um viel mehr und es wird größer als Einigen bewusst ist. Der Tweet mit Javier Milei war auch nicht nur aus Spaß ;)) Power to the people! Power to the shareholder! https://www.reddit.com/r/BBBY/comments/14yqv18/hype_video_here_comes_the_king/?utm_source=share&utm_medium=mweb3x&utm_name=mweb3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button

Icahn damals Live Im TV über Herbalife. Lustig... https://x.com/EvaderDirt/status/1825622627869929672?t=tNVYKybSb9Bd72m2OxtsbA&s=19 Artikel vom 17 Oktober 2016: Icahn: Zahlenmäßig könnte HLF die „Mutter aller Short Squeezes“ sein. Der milliardenschwere Vorstandsvorsitzende von Icahn Enterprises, Carl Icahn, spricht über Herbalife. https://www.cnbc.com/video/2016/10/17/icahn-based-on-numbers-hlf-could-be-mother-of-all-short-squeezes.html Es war nicht die Mutter aller Short Squeezes. Wann hatten Ryan das Foto mit Carl getwittert? Am 17 Oktober 2022: https://x.com/ryancohen/status/1582212373985005569?t=X5VTdS0k0yo0xBm84Om9CA&s=19 Genau 1 Tag danach reichte Bobby folgendes ein: https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/886158/000119312522264212/d372118ds4.htm "Wir machen Angebote (die „ Umtauschangebote “) zum Umtausch unserer 3,749 % vorrangigen Schuldverschreibungen mit Fälligkeit 2024 (die „ 2024 Schuldverschreibungen “), unserer 4,915 % vorrangigen Schuldverschreibungen mit Fälligkeit 2034 (die „ 2034 Schuldverschreibungen “), unserer 5,165 % vorrangigen Schuldverschreibungen mit Fälligkeit 2044 (die „ 2044 Schuldverschreibungen“ und zusammen mit den 2024 Schuldverschreibungen und den 2034 Schuldverschreibungen die „ alten Schuldverschreibungen “) gegen neue 3,693 % vorrangige, durch zweitrangiges Pfandrecht gesicherte nicht-konvertierbare Schuldverschreibungen mit Fälligkeit 2027 (die „ neuen nicht-konvertierbaren Schuldverschreibungen mit zweitrangigem Pfandrecht “), neue 8,821 % vorrangige, durch zweitrangiges Pfandrecht gesicherte konvertierbare Schuldverschreibungen mit Fälligkeit 2027 (die „ neuen durch zweitrangiges Pfandrecht gesicherten konvertierbaren Schuldverschreibungen “) und neue 12,000 % vorrangige, durch drittes Pfandrecht gesicherte konvertierbare Schuldverschreibungen mit Fälligkeit 2029 (die „ neuen durch drittes Pfandrecht gesicherten konvertierbaren Schuldverschreibungen Schuldverschreibungen “ und, zusammen mit den neuen nicht konvertierbaren Schuldverschreibungen mit nachrangigem Pfandrecht und den neuen konvertierbaren Schuldverschreibungen mit nachrangigem Pfandrecht die „ neuen besicherten Schuldverschreibungen “). Inhaber der 2024er Schuldverschreibungen haben die Möglichkeit, ihre 2024er Schuldverschreibungen gegen neue nicht konvertierbare Schuldverschreibungen mit nachrangigem Pfandrecht oder neue konvertierbare Schuldverschreibungen mit nachrangigem Pfandrecht umzutauschen. Inhaber der 2034er Schuldverschreibungen und der 2044er Schuldverschreibungen haben die Möglichkeit, ihre 2034er Schuldverschreibungen und 2044er Schuldverschreibungen gegen neue konvertierbare Schuldverschreibungen mit drittem Pfandrecht umzutauschen. In Verbindung mit den Umtauschangeboten bitten wir auch die Inhaber der alten Schuldverschreibungen um Zustimmung (die „ Zustimmungsaufforderungen “ und, zusammen mit den Umtauschangeboten, die „ Transaktionen “) zu bestimmten vorgeschlagenen Änderungen (die „ vorgeschlagenen Änderungen “) der Anleihebedingungen für die alten Schuldverschreibungen (die „ Anleihebedingungen für alte Schuldverschreibungen “). Die Einzelheiten der Umtauschangebote und der Zustimmungsaufforderungen sind im beigefügten Prospekt beschrieben. Wir bitten Sie dringend, den gesamten Prospekt sorgfältig durchzulesen."

https://x.com/ryancohen/status/1582212373985005569?t=e-yGzOkV1n3UK2Z-lcuJVQ&s=19 https://x.com/ryancohen/status/1535936351237021697?t=zJJMA8J4vMzPfjsmesYwHA&s=19 Bei dem Interview hatte Ryan auf alles irgendeine Antwort, auf die Nachfrage, was er bei Icahn Zuhause gemacht hat, sagte Ryan ganz klar darüber kann er nicht reden! https://youtu.be/uN2Dw8AOdMk?si=FipeeXyNNcuKMCZ7

https://x.com/Carl_C_Icahn/status/1825566532652437641?t=JHkGnstxeEC-aSFk0fCE8Q&s=19 Zu Erinnerung, dass war quasi exact zum gleichen Zeitpunkt als Bobby in die Insolvenz ging, JP Morgan dann erfahren hatte dass sie ausbezahlt wurden und der JP Anwalt im ersten oder zweiten Prozesstag völlig überrascht war. Zudem wurde da bekannt, dass hinter den Anwälten des DIP Kredit eine ziemlich einflussreiche/bekannte (kenne den Wortlaut nicht mehr genau) Person steht.

Carl Icahn bitte zur Information. Carl Icahn bitte!