BED BATH & BEYOND WKN: 884304 ISIN: US0758961009 Kürzel: BBBYQ Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Verdünnung ist nicht neutral und sollte nicht als solche betrachtet werden. Es ist entweder positiv oder negativ, gut oder schlecht. In der Welt der VC-finanzierten Unternehmen ist die Verwässerung ein so normalisierter Teil des Prozesses, dass sie oft passiv hingenommen wird. Dies führt häufig zu einer negativen Form der Verwässerung, z. B. wenn Kapital aufgenommen wird für: -ineffiziente Vertriebs- und Marketingausgaben -F&E zur Unterstützung der Technologie auf der Suche nach einem Markt - Unnötiger organisatorischer Aufwand -Unterstützung kaputter Geschäftsmodelle -Eitelkeitsbewertungen -usw... Allerdings hat die Verwässerung auch einen positiven und wertsteigernden Ausdruck, beispielsweise wenn das Kapital aufgenommen wird für: -Skalierung effizienter Markteinführungsbemühungen -Produkt- und Kanalerweiterung mit klarem ROI -Entschuldung und Stärkung der Bilanz -Beschleunigung des Marktanteilsgewinns für ein solides Geschäftsmodell -transformative Investitionen (z. B. M&A, F&E, Capex) -usw... Daher sollte eine Verwässerung weder passiv hingenommen noch kategorisch verboten werden. Es sollte nicht als immer positiv oder immer negativ angesehen werden, denn es kann beides sein. Der Zweck und die Qualität des Kapitaleinsatzes bestimmen letztlich den Wert einer Verwässerung. https://x.com/larryvc/status/1801297942193524954?t=DcZc0n-MJdRIqrwxI7L2gw&s=19 https://x.com/ryancohen/status/1442208550600671232?t=RSwopy6fJ6zDhlime9E7ng&s=19

Für Anleger, insbesondere solche mit einem wertorientierten Ansatz, bietet GameStops Kombination aus einem niedrigen Preis-Leistungs-Verhältnis und einem beeindruckenden Gewinnwachstum eine faszinierende Chance. Während die Aktie des Unternehmens Volatilität erlebte und die Aufmerksamkeit von Privatanlegern und der Wall Street gleichermaßen auf sich zog, deutet ihre fundamentale Stärke, wie sie sich in diesen Kennzahlen widerspiegelt, darauf hin, dass es möglicherweise unerkannten Wert gibt, der darauf wartet, freigesetzt zu werden. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass eine Investition in GameStop, wie jede andere Aktie auch, mit Risiken verbunden ist. Marktdynamik, Branchentrends und unternehmensspezifische Faktoren können die Wertentwicklung der Aktie auf unvorhersehbare Weise beeinflussen. Daher sind eine gründliche Due Diligence und ein klares Verständnis der eigenen Anlageziele unerlässlich, um fundierte Entscheidungen treffen zu können.“

In der turbulenten Welt der Aktienbewertung, in der Anleger nach der schwer fassbaren Kombination aus Unterbewertung und Wachstumspotenzial suchen, haben sich zwei Kennzahlen als vorrangig erwiesen: das Kurs-Bargeld-Verhältnis und der prozentuale Gewinnwachstumsprozentsatz im Jahresvergleich. GameStop Corp, ein Unternehmen, das in letzter Zeit große Aufmerksamkeit erregt hat, zeigt derzeit eine bemerkenswerte Stärke bei beiden Kennzahlen und positioniert sich als überzeugendes Deep-Value-Unternehmen. Mit Stand vom 14. Juni liegt das Kurs-Bargeld-Verhältnis von GameStop bei weniger als 3, ein Wert, der alle 100 im Nasdaq100-Index gelisteten Unternehmen in den Schatten stellt. Diese Kennzahl, die den Marktwert eines Unternehmens mit seinen Barreserven vergleicht, ist ein entscheidender Indikator für die finanzielle Gesundheit und Stabilität. Mit einem Preis von 27,50 US-Dollar pro Aktie unterstreicht das niedrige Kurs-Bargeld-Verhältnis von GameStop, dass das Unternehmen im Vergleich zu seiner Barmittelposition möglicherweise unterbewertet ist. Darüber hinaus kann GameStop in den letzten 12 Monaten ein beeindruckendes Gewinnwachstum von 112,05 % gegenüber dem Vorjahr vorweisen. Mit dieser erstaunlichen Wachstumszahl liegt GameStop vor 99 von 100 Nasdaq100-Unternehmen und unterstreicht seine außergewöhnliche Leistung in Bezug auf die Gewinnsteigerung. Für Value-Investoren, die Chancen in Unternehmen mit starken Wachstumskursen suchen, ist GameStop aufgrund seines herausragenden Gewinnwachstums ein vielversprechender Kandidat. Die beneidenswerte Position von GameStop mit einem Preis-Leistungs-Verhältnis von weniger als 3 und praktisch keiner Verschuldung bildet eine solide Grundlage, insbesondere im Hinblick auf eine mögliche Rezession. Mit ausreichenden Barreserven und minimalen Schuldenverpflichtungen ist GameStop gut gerüstet, um wirtschaftliche Abschwünge widerstandsfähig zu überstehen. Diese finanzielle Stärke ermöglicht es dem Unternehmen nicht nur, schwierige Marktbedingungen zu meistern, sondern positioniert es auch strategisch, um Chancen zu nutzen, die sich in Zeiten wirtschaftlicher Unsicherheit ergeben. Im Falle einer Rezession könnte GameStop seine solide Liquiditätsposition nutzen, um notleidende Vermögenswerte oder Unternehmen zu günstigen Bewertungen zu erwerben und so möglicherweise seine Marktposition zu stärken und seine Einnahmequellen zu diversifizieren. Darüber hinaus verringert das Fehlen erheblicher Schulden die finanzielle Belastung und bietet Flexibilität, sodass GameStop seine Strategien und Investitionen umsichtig anpassen kann, um die Auswirkungen wirtschaftlicher Abschwünge abzumildern. Insgesamt bieten das umsichtige Finanzmanagement und die starke Liquiditätsposition von GameStop einen soliden Rahmen für die Bewältigung potenzieller Rezessionen und bieten gleichzeitig Möglichkeiten für strategische Expansion und Wachstum. Die Bedeutung dieser Kennzahlen wird noch deutlicher, wenn man die jüngste Geschichte von GameStop und den breiteren Marktkontext betrachtet. Trotz der Herausforderungen und der erheblichen Veränderungen in seinem Geschäftsmodell ist es GameStop gelungen, sich an eine sich ständig verändernde Einzelhandelslandschaft anzupassen und erfolgreich zu sein. Seine Fähigkeit, Bargeld zu generieren und ein robustes Gewinnwachstum aufrechtzuerhalten, unterstreicht die Widerstandsfähigkeit und Agilität des Managementteams des Unternehmens. ."

Für bezahlt ist Er mir schon wieder zu dumm oder ganz bewusst so🤔 kann natürlich auch sein

Der sitzt 100 pro 20Uhr vor der Tagesschau und wundert sich über diese böse Welt

Das oder bezahlt.

Jack ist ne 🍐 der genau wie Opti nach Aufmerksamkeit sucht und ganz bewusst Fakten falsch darstellt und auf diese Art provozieren möchte. In jedem 2. Satz erkennt man, dass Er ein Nullblicker ist…

Es gibt nicht soviele Bücher über Marktmanipulation, aber darüber wie der Markt eigentlich funktionieren sollte und wie legitim er ist. Also zerstöre dem Mann bitte nicht sein Weltbild, in dem Alter kann es schwerwiegend sein, erkennen zu müssen dass man ein Schaf ist.

Wie kann man mit fast 50 Jahren nur so wenig Ahnung bzw. Durchblick haben, ist mir unerklärlich der Typ.

Jack würde vermutlich auch behaupten, dass Joe Biden kerngesund ist... https://x.com/ZentraleV/status/1801320813741621351?t=rJNE-Y2vkVw_f0bnmP2eGw&s=19 .

Ein paar Behauptungen von Jack: "Eure Shares lassen sich nicht mehr nachverfolgen, niemand weiß mehr wieviel ihr hattet, das wird nirgends festgehalten" Bereits 100 % widerlegt. "Ryan Cohen hat das Interesse an BBBY verloren, deshalb hat er verkauft" Bereits 100 % widerlegt "Ryan Cohen ist des Pump and Dumps schuldig" Bereits 100 % widerlegt. "Bei Teddy geht es nur um Kinderbücher" ... https://youtu.be/W989mFDJl_Y?si=XchcOiyNZNU6E2pq

@SergayFaehrlich Das ist ja nur Teil der ganzen Thematik, aber du solltest dir vom Wolli echt noch mal die Welt erklären lassen... https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/1dg4g9n/ill_just_leave_this_here/?utm_source=share&utm_medium=mweb3x&utm_name=mweb3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button https://www.finra.org/filing-reporting/regulatory-filing-systems/short-interest/faq#:~:text=A8.,as%20described%20in%20Rule%204560 In den Kommentaren sind weitere nette Beiträge zu finden...

Jack ist ja immer noch da 🤣 Ja scheiße ne, wenn Gamestop jetzt auf über 4 Milliarden hockt und das Cash Kurs Verhältnis besser ist wie das aller anderen Nasdaq 100 Unternehmen. Aber der böse und unfähige Ryan weiß bestimmt mit dem Geld nichts anzufangen... vermutlich kann er aber jetzt die "Kinderbücher" in höhere Auflage drucken lassen, denn das ist ja immer sein Endziel gewesen 🤡

Ich habe das mal mit nem ganz stumpfen Bleistift durchkalkuliert. Für das erste share offering gab es pro verwässerte Aktie 5.5 Aktien Handelsvolumen. Am Freitag bis Montag Mittag stimmt das auch so ungefähr. Da war es ca. Bei 1zu6 das Verhältnis. Dürfte also in etwa so hinkommen mit der Verwässerung über den normalen Markt.

Die Frage die du dir zuerst stellen solltest, ob das was der Typ da schreibt überhaupt stimmt... https://x.com/ftwpurpl/status/1801723182329774246?t=hQIsNbkxLkL0Yq_auJtCSg&s=19 https://x.com/TraderNorway/status/1801713382094979089?t=kesROcr58uky_2tBp-5M1g&s=19

Es sieht so gut aus...Shorts G.A.M.E. O.V.E.R.