BED BATH & BEYOND WKN: 884304 ISIN: US0758961009 Kürzel: BBBYQ Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Jack war auch einer derer, die ständig behauptet haben,dass RC das Interesse verloren und deshalb verkauft hat. U.a. In der Klage gegen RC wurde kürzlich aber klar dokumentiert, dass dies nicht der Fall war und RC im Dezember 2022 bzw Januar 2023 ein Angebot gemacht hat. Seine Behauptung ist einfach nur falsch, einfach zu 100 % falsch. Hat er eingelenkt oder klar gesagt, dass er sich da geeirrt hat? Warum nicht? Ich habe doch auch zugegeben, dass ich nicht davon ausgegangen bin in Chapter 11 zu landen, jedoch immer klarer wurde, warum es dann dazu kam. Er hält sich für unantastbar, er meint alles was er sagt ist richtig, dass ist es nachweislich nicht. Erinnert ihr euch noch, als er meinte, niemand könnte mehr nachweisen, wer wieviel Bobbys im Depot hat/hatte und meinte wir würden technisch in der Steinzeit leben? Das wurde auch komplett entlarvt. Bei Enron wurden die Aktien auch komplett eingezogen: https://www.theguardian.com/business/2004/nov/19/enron "Enron gab gestern bekannt, dass es im Rahmen seines jüngsten Schritts zur Liquidation seine nahezu wertlosen Aktien eingezogen habe, drei Jahre nach der Insolvenzerklärung." "Das Unternehmen teilte in einer Reihe von Unterlagen bei der US-Börsenaufsicht SEC außerdem mit, dass es den Verkauf seiner größten verbleibenden Vermögenswerte abgeschlossen habe und sein gerichtlich genehmigter Insolvenzplan in Kraft getreten sei." Das war 2004!!! Wie im Gottes Namen, soll dann nun folgendes möglich gewesen sein, wenn Jack da recht hätte? https://www.manager-magazin.de/finanzen/artikel/a-425450.html "Andere Banken wie Citigroup und JP Morgan Chase hatten bereits in der Vergangenheit in die Zahlung von Milliardensummen an frühere Aktionäre und Anleihenbesitzer von Enron eingewilligt." Wenn die Aktien bei Enron annulliert und eingezogen wurden, wie wurde dann festgestellt, wer die ganzen Aktionäre von Enron waren die entschädigt? Barney Geröllheimer hat mit der Keule Flaschen drehen gespielt oder wie? Jack labert so viel BS!!! https://x.com/ryancohen/status/1646267634420154368?t=tJHfrfcBVwdCb2BuM-v3Jw&s=19

since @SECGov and other regulators are looking to sue DFV for market manipulation, let me give you some examples of what real manipulation looks like. A THREAD... https://x.com/peruvian_bull/status/1798088403382091966?t=NXJz4XSnGTqJdIXtqkTMzw&s=19 .. https://x.com/ryancohen/status/1524778497272696833?t=ElpkCRRmRHZXFWnN2_zkPA&s=19

"Kinderbücher" da fängt es schon an.... Komplettes herunterspielen von Teddy Holdings LLC, diversen Trademarks und was da noch alles zugehört. Das reicht mir schon, um Jack entsprechend zu zu ordnen.

Diverse Dokumente sind von den besten Juristen/Anwälte der Welt verfasst wurden, die ziemlich komplex sind. Keiner hier, kein Jack, nicht ich oder sonstwer kann das ganze aktuell zu 100 % korrekt erläutern, insbesondere zu HBC und sagen das ist jetzt das Absolute. Wenn Jack das könnte, kann er einen Beitrag auf Teddy veröffentlichen und alles wirklich alles zu HBC und Co entlarven. Das kann und tut er aber nicht, weil er es nicht kann und er der sachlichen Konfrontation dort nicht standhalten würde. Der Unterschied ist zudem, dass Jack diverse andere Komponenten der ganzen Saga komplett missachtet oder herunter spielt. In Summe, was ich weiß und die letzten Jahre beobachtet habe, waa im GESAMTEN alles passiert ist, kann ich nur zu dem Ergebnis kommen, dass hier eine Bärenfalle mit Betrugsaufdeckung sorgfältig geplant und umgesetzt wird.

Typisches Verhalten eines gekränkten Narzissten, sieht man auch oft auf X unter den Hedgies

Ja Berndt, aber Jack übersieht (mal wieder etwas)...wurde hier aber schon mehrfach thematisiert und bestätigt sich immer mehr... Ach das wird soooo schön!

Aber rede dir das mal schön weiter ein, rede dir auch mal schön weiter an, dass du hier richtig liegst...umso lustiger wird es 🫶

Gleich erzählt er wieder, du hast dein ganzes Geld hier verloren... Ich bin mir ziemlich sicher dass dies nicht der Fall ist, aber selbst wenn Junge... Würde es mich nicht belasten 🤣🖕

Mittlerweile denke ich, der spielt das nicht, der ist wirklich so verpeilt und will nicht wahr haben welche Chance er hier verpasst hat.

Naja, Jack hat schon einen Punkt, dass HBC die Aktien nicht mehr hält. Was ich mich dabei aber frage, warum waren zwischendurch 300m shares als treasury/non-voting eingestuft? Glaube das war Ende April. Das konnten dann ja nur die HBC Dinger gewesen sein, weil das ATM im April normale voting shares beinhaltet hat, sonst hätten sie gar nicht an den Retail verkauft werden dürfen. Das es 780m shares gibt, war für mich schon immer klar. Nur wer die 300m Hudson shares hält, ist aktuell noch die klitzekleine Frage (falls es in dem court docket steht, bin ich dankbar für die Info, habe aktuell keine Zeit das alles genau durchzulesen).

Jack der alte Meltdowner hat es ja noch immer nicht gerafft, Wahnsinn 🤣

Los Jack, mach einen Beitrag auf Teddy, wo du alles entlarvst...bin gespannt 🤣🤣🤣

https://www.reddit.com/r/Teddy/s/yh9Hyfkn5K

Ja ja genau deswegen hast Du auch alles hier in den Sand gesetzt Märchenonkel.

Was du behauptest, machst du selbst 🤣 Hopfen und Malz verloren,also mit Jack, mehr kann man dazu nicht mehr sagen.

Übrigens ist das die korrekte Antwort: https://ibb.co/QjdfnJF Und in dem selben Case sind sogar die Verkäufe von HBS detailliert aufgeschlüsselt wann und wieviele Shares am Markt verkauft wurden: https://ibb.co/3zKv9sq https://ibb.co/hXFB747 Was sich dann wiederum eins zu eins zum letzten Filing deckt: https://www.sec.gov/ix?doc=/Archives/edgar/data/0000886158/000119312523238592/d521320d8k.htm The Company has no preferred shares issued or outstanding and has 782,005,210 shares of common stock issued and outstanding as of July 20, 2023. Ist halt wie immer, Textphrasen aus dem Context reißen und von allen null Plan haben.