BED BATH & BEYOND WKN: 884304 ISIN: US0758961009 Kürzel: BBBYQ Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

https://x.com/SwamiSees/status/1867986971664019923?t=RP0TyihkOGLn-OhRDo7cvg&s=19

Zwei mal drei macht vier Widdewiddewitt und drei macht neune Ich mach' mir die Welt Widdewidde wie sie mir gefällt

Toll wie positiv und inhaltlich du dich mal wieder zu diesen aktuellen Fakten geäußert hast... https://x.com/BobbyCat42/status/1867755807384678873 https://x.com/BobbyCat42/status/1867672732583842045 https://x.com/6days1week/status/1867675755976532229 https://x.com/BobbyCat42/status/1867756862956847485 https://x.com/NumberWonTwice/status/1867675873983574062

Was erwartest du von dem Kasper?

Diese 13 ne... https://x.com/CHILIKIWInft/status/1867441180801478809?t=xaeFIf-BWdZLtcfmybxikA&s=19

Ein wenig Alufolie fürs Wochenende. https://x.com/bigk3d/status/1868007599104495923 https://x.com/madiguz7/status/1868017934138032449

https://youtu.be/ukXQGBpXaVM?si=tgJxalwmVY6tqZQ5 Ab Sekunde 29 Und schaut euch das an https://x.com/greg16676935420/status/1868038144559636655?s=46

https://x.com/Zia_11_11/status/1867756352564867141?t=bkufv0_PJKVzA_Q0lrubeQ&s=19 "Wenn sie wirklich einen Fehler gemacht hätten, hätten sie das 400-Millionen-Dollar-Buyout übernommen. Stattdessen bedeutete die Vermeidung, dass dies zu BK führte, Absichten und einen festen Plan" So sieht es aus und Ryan war vorbereitet!!!

@Otsch alias Urknall2000 Ey Holz kopf, von wann sind die GerichtsDokumente in den X Post? 4 Jahre ne 🤡

Top picture is a true copy of the original Restated Charter containing the exculpation clause signed, dated, and filed with the NY Dept. Of State in 1992. Bottom picture is the alleged paper copy submitted to the SEC. Can you spot the difference? https://x.com/driver61d1/status/1828818674662380004?t=dg-oIuKuKA_AlwEQGh11-w&s=19

Usw usw usw

Der verschleierte Versuch der Beklagten, die Satzung von BBBY zu reformieren, um die Entlastungsklausel wieder aufzunehmen, sollte zurückgewiesen werden. Unter dem Vorwand, dass die Entlastungsklausel nie gestrichen wurde, fordern die Beklagten dieses Gericht auf, die Satzung von BBBY zu reformieren, um die Entlastungsklausel wieder aufzunehmen. Nach dem Recht des Staates New York muss ein Anspruch auf Änderung einer schriftlichen Vereinbarung entweder auf einem beiderseitigen Irrtum oder einem durch Betrug verursachten einseitigen Irrtum beruhen" 313-315 W. 125th St. LL.C. v. Arch Specialty Ins. Co., 138 A.D.3d 601, 602, 30 N.Y.S.3d 74, 76 (2016); siehe auch Greater N.Y. Mut. Ins. Co. v. United States Underwriters Inx. Co. 36 A.D.3d 441, 443, 827 N.Y.S.2d 147 (1st Dep't. 2007). Der Zweck der Änderung eines Vertrags auf der Grundlage eines beiderseitigen Irrtums oder eines Schreibfehlers besteht darin, ein fehlerhaftes Schriftstück an die Vereinbarungen der Vertragsparteien anzupassen, über die gegenseitige Zustimmung bestand. Siehe 27 Williston on Contracts, § 35/60 Während das fehlerhafte Dokument so gestaltet sein muss, dass es die tatsächliche Vereinbarung zwischen den Parteien korrekt zum Ausdruck bringt, kann kein Gericht einen neuen Vertrag für die Parteien abschließen. Id. Daher wird stark vermutet, dass ein absichtlich erstelltes und ausgeführtes schriftliches Dokument die wahre Absicht der Parteien zum Ausdruck bringt. Bank of Am., N.A. v. Unknown Heirs of Est. of Breakell, 63 Misc. 3d 306, 311, 94 N.Y.S.3d 425, 429 (Sup. Ct. 2018) (internes Zitat ausgelassen). Um erfolgreich zu widerlegen 27.