Hot Stock
Microsofts, Googles und Amazons nukleares Wettrennen macht diese Uranaktie zu einem Muss!
Anzeige
Bearishe Sicht WKN: A3C9VV ISIN: CA40638K5070 Kürzel: A9K0 Forum: Aktien User: Support
Kommentare 640
MR.Hanky,
29.03.2021 0:27 Uhr
1
Stimmt schon aber das wäre wirklich Betrug im großen Sinne und würde vielen Beteiligten extremst schaden. Geazy zb. Ist ziemlich erfolgreich. Der kann sich sowas nicht leisten.
Auf der einen Seite hat er aber recht. Das Handelsvolumen in Deutschland ist nicht unerheblich.
Darum nervt es mich auch das jedesmal aber wirklich jedes mal nachdem wir super Neuigkeiten haben einer kommt und alles schlecht redet. Das wirkt sich natürlich auf den Kurs und das kaufverhalten aus.
Nein das kritische Stimmen nicht willkommen sind habe ich nicht gemerkt.
Ich bin selbst ein sehr pessimistischer und skeptischer Mensch, aber wenn sich jemand über die warnungen des eigenen Brokers und über die Risiken eines kanadischen pennystocks hinweggesetz hat warum sollte er sich dann solche dummen warnungen anhören ?
Jeder der blind in so einen kanadischen pennystock investiert ohne sich vorher klar zu sein was er da macht und warum ist selbst schuld wenn er am Ende Geld verliert.
Ich bin mir dem Risiko bewusst und ich hoffe das sind auch alle anderen.
Wenn nicht dann bringt auch das gelaber von giggity_39 nichts da er leider sehr wenig kontent sondern nur Verleumdung und betrugsargumente von sich gibt.
Hier treffen 2 extreme aufeinander. Wir sind uns unserer Sache sicher weil wir uns das vorher genauestens überlegt haben und er ist dagegen.
Jetzt sage ich es nochmal, die Foren hier sind zum Austausch von interessierten Menschen und er ist nicht interessiert.
jenson40,
29.03.2021 0:19 Uhr
0
und dass im anderen forum kritische stimmen nicht besonders willkommen sind, merkst du wohl selbst.
jenson40,
29.03.2021 0:18 Uhr
0
naja, er möchte dadurch kritische punkte anmerken und das ist absolut sein recht. ob man nun die kritikpunkte annimmt oder nicht, kann ja jeder selbst entscheiden.
angenommen er hat recht, dann wären danach (nach skandalen) einige kleinlauter und würden sich das nächste mal dafür bedanken.
allein wahrheitsstreben kann ein antrieb sein.
MR.Hanky,
29.03.2021 0:13 Uhr
2
Der Name seines Forums sagt doch schon alles oder?
Wozu ein forum für negative wenn der Sinn eines Forums hier eigentlich zum Austausch für diejenigen ist die sich sicher sind hier richtig investiert zu haben.
Es gibt absolut keinen Grund seine Zeit damit zu verbringen eine Aktie schlecht zu machen in die man nicht investieren will.
Ich treibe mich auch nicht bei BMW und Mercedes im forum herum weil ich Audi Fan bin. Jedem seins. Aber es macht einfach keinen Sinn.
jenson40,
29.03.2021 0:13 Uhr
0
ob jetzt eine wütende horde jedesmal unsachlich reagiert oder man jedesmal die fakten hinklatscht, ist zeittechnisch egal. im sinne von halo wäre zweiteres dann besser.
MR.Hanky,
29.03.2021 0:10 Uhr
1
Wie oft denn noch
jenson40,
29.03.2021 0:10 Uhr
1
dann einfach die fakten auf den tisch knallen und gut ist.
MR.Hanky,
29.03.2021 0:09 Uhr
1
Haste schon recht, aber wenn alle paar tage ein neuer name mit den selben stumpfsinnigen kritischen Äußerungen auftaucht 😒
jenson40,
29.03.2021 0:09 Uhr
0
naja, an sich wäre das auch möglich, den börsennews macht werbung für halonund wer weiss, wie weit manche apps gehen. wäre also theoretisch möglich.
jenson40,
29.03.2021 0:07 Uhr
0
ist ja auch ok. dann wurde es in deinen augen widerlegt. wichtig ist aber, dass solche inhalte gebracht werden dürfen und nicht der grosse haufen aggressiv dagegen schießt und jegliche inhaltliche diskussion durch emotionale abwertende äußerungen verdrängt. bleibt cool und sachlich.
MR.Hanky,
29.03.2021 0:07 Uhr
1
Ganz oben schrieb er außerdem das kritische Fragen im hauptforum gelöscht werden . Das kann nur börsennews entscheiden weil es in hauptforen keine Moderatoren gibt.
MR.Hanky,
29.03.2021 0:06 Uhr
1
Es wurde doch aber oft genug beantwortet und argumentiert die letzten Tage. Nur weil ich ein neues forum aufmache und das gleiche dort wieder schreibe macht es das doch nicht besser
jenson40,
29.03.2021 0:05 Uhr
1
die ursprünglichen inhalte zu beginn sind durchaus kritisch. wenn du das nicht erkennst, weiss ich auch nicht.
MR.Hanky,
29.03.2021 0:03 Uhr
2
Ich sehe leider nichts kritisches.
Nur ausweichen, erneutes fragen, ausweichen und ausweichen.
jenson40,
29.03.2021 0:01 Uhr
2
jungs kommt mal alle runter 🤦♂ dass hier viele keine kritischen nachfragen zulassen, wurde hier nun genug gezeigt. das ist alles aber nicht gewinnnbringend, wenn ihr halo wirklich unterstützen wollt. bleibt sachlich, freundlich und respektvoll. jeder kann dann mit den inhalten anfangen, was er/sie meint!
Y
Yorki,
28.03.2021 23:41 Uhr
0
Er argumentiert mit einem BLOG? Lächerlicher geht's ja kaum. Inwieweit stehen in diesem "Erfahrungsbericht" denn nachweisliche Fakten im Bezug auf halo?
Dieses Verhalten bzw. diese Argumentationsweise rinnert mich stark an CapitalHS...
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | BTC/USD Hauptdiskussion | -1,11 % | |
2 | Ethereum Hauptdiskussion | -3,66 % | |
3 | Dax Prognose | +0,89 % | |
4 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -2,98 % | |
5 | CFC INDUSTRIE Hauptdiskussion | +3,85 % | |
6 | Wonderfi Technologies Inc Hauptforum | ±0,00 % | |
7 | Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
8 | NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
9 | Dividendenforum ( ehemals Macys ) | ||
10 | BRITISH AMERICAN TOBACCO Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -2,98 % | |
2 | CFC INDUSTRIE Hauptdiskussion | +3,85 % | |
3 | Wonderfi Technologies Inc Hauptforum | ±0,00 % | |
4 | Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
5 | NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
6 | BRITISH AMERICAN TOBACCO Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
7 | Wolfspeed | ±0,00 % | |
8 | BORUSSIA DORTMUND Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
9 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | ±0,00 % | |
10 | Palantir | -0,57 % | Alle Diskussionen |