BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Kürzel: BAYN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ich frage mich wie lange hier Baumann noch als Sündenbock für den Aktienkurs herhalten soll. JA, Bayer hat enorme Probleme mit Rechtsstreitigkeiten, ABER Der Aktienkurs ist auch so niedrig, weil Bayer keine Visionen hat. Der CEO liefert nicht. Er mag hervorragende Pharmakenntnisse haben, aber die Zweifel mehren sich, ob er das Zeug hat, ein Unternehmen durch schwierige Zeiten zu leiten.

Ich frage mich wie lange hier Baumann noch als Sündenbock für den Aktienkurs herhalten soll. JA, Bayer hat enorme Probleme mit Rechtsstreitigkeiten, ABER Der Aktienkurs ist auch so niedrig, weil Bayer keine Visionen hat. Der CEO liefert nicht. Er mag hervorragende Pharmakenntnisse haben, aber die Zweifel mehren sich, ob er das Zeug hat, ein Unternehmen durch schwierige Zeiten zu leiten.

Das ist doch alles Quatsch. Natürlich kann man im Nachhinein sagen, dass es ein Fehler war Monsanto zu übernehmen, ohne die Risiken vernünftig abzusichern. Aber mit so einer grotesken Show wie sie die US Justiz gerade abzieht hätte vermutlich keiner gerechnet. Ohne diese völlig unangemessenen Strafzahlungen (warum eigentlich nicht 100 Trillionen Dollar?) könnten die Prozesse vernünftig abgearbeitet werden. Es wär zwar teuer, aber würde die Zukunft des Konzerns nicht in Frage stellen. Schade, dass wir keine Regierung haben, die da mal auf den Tisch hauen kann, denn von einem verlässlichen Partner erwartet man eigentlich kein solches Verhalten.

Das stimmt. In den letzten drei Jahren fallen die Messer auch weiter, wenn sie bereits auf den Boden aufgetroffen sind.

Echt ein gutes Beispiel wieso man nicht in fallende Messer greifen soll und schon gar nicht nachlaufen

Baumann im Wirecard Gebäude gesichtet..

Ich frage es ja schon seid 3 Jahren: . Ist der Baumann immer noch short-investiert ? . Antwort jedes mal: sieht so aus. Kein Cent bekommt der von mir. . (Ich weis das der schon weg ist) tut mir leid für die Anleger.

Das weiß leider niemand. Der beste Fall wäre, wenn die Klagen ganz langsam abgearbeitet werden, die Urteile nicht zu hoch ausfallen, und Bayer es endlich schafft, vor einem obersten Gericht zu gewinnen. Oder sie bekommen die WHO dazu, die Einstufung von Glyphosat von "probably carcinogenic to humans" auf "not likely to be carcinogenic to humans" herabzustufen. Übrigens wird auch rotes Fleisch (Rind, Lamm, Schwein) als "probably carcinogenic to humans" eingestuft. Warum kann man also nicht gegen McDonald's klagen, wenn man Magenkrebs bekommt?

meint ihr Bayer erholt sich langfristig gesehen wieder, oder ist das hier der Anfang vom Ende